Hvorfor kørte prinsesse Charlotte og prins George ikke i autostole til Eugenies bryllup?

Kongelige tilbedere verden over vågnede i morges til billeder af prinsesse Eugenies bryllup dag: de uventede berømthedsgæster (åh, hej Kate og Lila Moss), kjolen med en hjertevarmende hemmelige betydning, og frakke Meghan Markle nægtede at tage af. Andre ledte efter Kate Middleton og familiens ankomst på Windsor Castle og havde nogle spørgsmål om børnene, prinsesse Charlotte og prins George.

Vent, hvorfor kører de kongelige børn ikke i autostole? Nu hvor vi tænker over det, er der en masse søde billeder af prins George og prinsesse Charlotte i aldre 5 og 3, hvor de sætter deres smilende krus lige op ad vinduerne på de smarte biler, de plejer at ankomme i. Bryder de loven? Hvad er regler for autostole i Storbritannien i første omgang, og er arvinger til tronen fritaget for at følge dem? Lad os kigge på det.

Ifølge hjemmesiden Gov.uk, som har kronens ophavsretlige godkendelsesmærke (hvilket betyder, at webstedet indeholder, "værker lavet af kronens officerer eller tjenere under kurset af deres pligter"), skal børn under tre altid sidde i en autostol, og børn op til 12 år skal rejse i en barnestol (eller booster). sæde). Men der er nogle store undtagelser. Hovedsageligt, hvis en bil ikke har en autostol eller endda sikkerhedsseler, så er det på en eller anden måde okay?

Siden oplyser, at et barn på tre år eller ældre kan rejse på bagsædet af en bil uden barnestol - og uden sikkerhedssele - hvis køretøjet ikke har en. Og børn under tre kan køre uden autostol, hvis de sidder i en taxa; i en minibus, bus eller varevogn; hvis der er en nødsituation, eller "barnet er på en uventet rejse"; eller der er simpelthen ikke plads til en anden autostol. Denne sidste indebærer, men siger ikke eksplicit, at der allerede er en autostol i bilen, og så passer en anden ikke. I så fald ville kronens officerer tilsyneladende have dig til at vælge Sophie's autostole.

Billeder viser Charlotte, der vinker yndigt fra et bilvindue, og der er ingen autostol i sigte. Og da vi ved, at den unge prins Louis blev efterladt fra sæsonens sociale begivenhed, var den sidste gov.uk-undtagelse ikke årsagen. Men baseret på hvor højt oppe hun dukker op i vinduet, er det muligt, at Charlotte sidder i en selepude, hvilket ville være okay, da hun er tre år gammel. (Det er også muligt, at hun står op på bagsædet, hvilket, selvom det er meget nostalgisk for mange 80'er-børn, ikke umiddelbart er okay.)

Storebror George ser ud til at sidde en række foran hende, og det ser slet ikke ud til, at han er behersket. I en alder af 5 skulle han også være i en booster - medmindre, som loven siger, bilen bare ikke havde dem. Alexandra Messervy, grundlægger og administrerende direktør for Den engelske måde, og en go-to på alle ting etikette, siger, at det skal være tilfældet. "Fordi mange af Royal-bilerne er af en type og alder, hvor der ikke var monteret sikkerhedsseler, ville det ikke være muligt at montere barnestole eller sikkerhedsseler sikkert og sikkert." Hun tilføjer, at børnene ellers var sikre i deres tur: "Jeg bemærkede i dag, at en hjælper eller barnepige rejste med børnene, sammen med det faktum, at køretøjerne var ikke mere end omkring 5 miles i timen, hvis det, så jeg formoder, at de alle føler, at risikoen er meget minimal for, at noget kan ske, og faktisk meget sikkert bevogtet, som godt."

Der er god grund til at tro, hun har ret. Det er ikke sådan, at Kate Middleton og prins William er modstandere af autostole. De har brugt den samme model - Britax Römer BABY-SAFE babysele - alle tre gange har de fået en ny baby med hjem fra hospitalet, en autostol, der både er overkommelig og prisvindende for sine sikkerhedsstandarder. Men deres børnesikkerhedspraksis har ikke været uden dramatik. I 2014 tog parret brunst for at have prins Georges sæde installeret fremadvendt (denne gang var det en mere fornemt Maxi-Tosi-model), i stedet for bagudvendt i den kongelige limousine. I USA anbefales sidstnævnte op til to år eller så længe et barn vil tolerere det, efter en nylig undersøgelse viste, at småbørn er fem gange sikrere på et bagudvendt sæde. Reglerne i Storbritannien er dog lidt anderledes, og på det tidspunkt foreslog det, at babyer var okay at se fremad, når de kunne sidde op uden hjælp. Prins George var otte måneder på det tidspunkt, og derfor brød hans forældre teknisk set ikke nogen regler.

VIDEO: Prinsesse Charlotte og Prins George er professionelle til brudefesten hos Eugenie's bryllup

Der er en vis debat om, hvorvidt dronningen selv er hævet over loven. I monarkiets historie blev dronningen betragtet som selve retfærdighedens centrum, og dermed kunne hun anses for hævet over loven, fordi hun var loven. (Meget vildt vest for hende.) På dette tidspunkt har dronning Elizabeth fjernet sig selv fra at arbejde direkte i retssystemet, så det er muligt, at hun overholder love i stedet for at sætte dem. Det er alt sammen spekulativt, og ifølge en rapport på Royal Central, hendes eventuelle undtagelse fra reglerne gjaldt aldrig for andre medlemmer af kongefamilien. For eksempel fik prinsesse Anne, lillesøster til prins Charles, engang efter sigende en fartbøde og fik endda tilføjet point til sit kørekort. Forestille!

I 2017 en tilskuer ringede til politiet på Dronning Elizabeth efter at have opdaget, at hun kørte uden sikkerhedssele, men afsenderen sagde efter sigende, at det ikke kvalificerede sig som en nødsituation nok til at ringe til deres version af 911. Dronningen blev ikke pågrebet. Var det et eksempel på, at hun slap af sted med en forbrydelse? Ifølge Messervy, hvad angår dette bryllup, har lokationen - frem for kongefamiliens status - mere at gøre med, om reglerne gælder. "[Jeg tjekkede] med den tidligere kongelige beskyttelsesofficer, vi arbejder med, og jeg havde ret i at antage, at fordi dagens bryllup blev holdt inden for grænserne for Windsor Castle, som er en privat ejendom, vil reglerne om 'offentlig vej' ikke gælde, og børn behøver ikke at bære begrænsninger. Dette gælder også for enhver på privat grund; de behøver ikke at bruge sikkerhedssele." Hun tilføjer som en sidebemærkning: "Mange børn lærer faktisk at køre videre deres forældres bo før de fyldte 17 år, hvilket er den britiske alder for at opnå en foreløbig licens."

Som konklusion, ja, bør prinserne og prinsesserne følge sikkerhedslovene for autostole. Kun det ser det ud til, at de er, og det er selve loven, der er fuld af undtagelser.