Se oli yksinkertainen sana "äiti" - hellästi käsin kirjoitettu kirjekuoreen, joka oli asetettu valkoisten ruusujen päälle Prinsessa Diana's arkku – jossa minä, miljoonat ympäri maailmaa, ja kuulemma 16-vuotias Meghan Markle repesivät edesmenneen kuninkaallisen televisioiduissa hautajaisissa vuonna 1997. Vuosia myöhemmin katsellessani tällaista materiaalia HBO: n uudessa dokumentissa, Prinsessa, tuntui yhtä sydäntä särkevältä, kuten myös mukana olevat kohtaukset, joissa näkyy brittien meri, joka oli kokoontunut ulos Kensingtonin palatsi, sen porteille rakkaudella jätetyt kukkavuoret ja juhlalliset kasvot nuori Prinssi Harry ja Prinssi William velvollisuudentuntoisesti tervehtimään surun vaivaamia paikallisia.
Ohjaus Ed Perkins, Prinsessa pyrkii esittelemään Dianan tarinan uuden objektiivin läpi yhdistämällä arkiston ääni- ja videomateriaalia, alkaen hänen romanssistaan Prinssi Charles ja päättyi hänen kuolemaansa vuonna 1997 Pariisin auto-onnettomuuden seurauksena. Se kattaa huiput – prinssi Williamin syntymän ja söpöjen materiaalien jälkeen väkijoukot laulavat "Se on poika". Diana kilpailee sprinttikilpailussa muiden kouluäitien kanssa – avioliiton hajoamiseen asti. Vaikka 148-minuuttisessa dokumentissa ei ole juurikaan uutta, Dianan ja nykyajan kuninkaallisten kamppailujen väliset yhtäläisyydet humisevat taustalla, ja on vaikea olla ajattelematta
Meghan Markle kun tarkkailet Dianaa paparazzien varjossa tai koristamassa jokaisen lehden kansia lehtikioskeissa.Markle tulee myös mieleen, kun eräs kuninkaallinen kommentaattori ennusti, että Dianan kihlautuminen johtaisi siihen, että yleinen kiinnostus häntä kohtaan vähenee ja paparazzit vetäytyvät. Se ei koskenut Dianaa – eikä Meghania, joka lopulta pakeni iltapäivälehtien tihkusta Britanniaa Kalifornian elämään prinssi Harryn kanssa. Uuden dokumentin ensi-illan kunniaksi tässä ovat voimakkaimmat hetket uusimmasta "Kansan prinsessasta" kertovasta elokuvasta.
"Kaikki tämä teleobjektiiviliiketoiminta pysähtyy."
"Kaikki tämä teleobjektiiviliiketoiminta pysähtyy", ennusti eräs kuninkaallinen kommentaattori elokuvan alussa. Jälkeenpäin ajateltuna hän ei olisi voinut olla enempää väärässä. Charlesin ja Dianan kihlauksen jälkeen eräs kuninkaallinen toimittaja arveli, että Diana oli käynyt läpi pahimman, minkä yleisön huomio saattoi saada häneen, ja kiinnostus häntä kohtaan hiipuisi.
Nämä linssit eivät vain vaikuttaneet Dianan kuolemaan, vaan ne kummittelevat edelleen Megha Marklen ja Kate Middletonin kaltaisia ihmisiä. "Olen tottunut siihen nyt", Charles sanoi vanhassa haastattelussa viitaten kameroihin, jotka "pistävät sinua joka puolelta. nurkkaan." Kääntyen Dianan puoleen kysyäkseen, oliko hän tottunut valokeilaan, hän vastasi epävakuuttava, "Just."
"Suurin asia sitten Farrah Fawcettin."
"Suurin asia Farrah Fawcettin jälkeen", julisti eräs nainen parturi-kampaamossa dokumentissa. Dianasta tuli nopeasti tyyli-ikoni, ja vaikka häntä kuvattiin usein "suloiseksi", "mukavaksi" ja "ujoksi", hänen muotivalintojaan ehkä heijasti hänen sisäistä rohkeutta ja halua erottua ja tulla kuulluksi. Otetaan punainen väri, jota hän rokkasi usein – kuten kirkkaan punainen takki, joka hänellä on yllään noustaessaan lentokoneessa Charlesin kanssa punaiseen asuun kilpailuissa, joissa kommentaattorien mukaan punaisesta oli tullut vallitseva väri.
Hänestä tuli myös suurin hiusinspo Farrah Fawcettin jälkeen, kertoo yksi monista istuvat brittinaisista kampaamoissa, jotka kopioivat hänen tekoaan – samalla tavalla Jennifer Aniston poiki Friends-inspiroimia leikkauksia 90-luvulla.
"Olisi ollut paljon helpompaa saada kaksi vaimoa."
Dianan suosion kasvaessa hän nousi parrasvaloihin, kuten käy ilmi Australian-vierailusta vuonna 1983. "Pariskunta kiersi areenan sellaiseen vastaanottoon, joka tavallisesti on varattu tässä ikäryhmässä poptähdille", sanoi eräs toimittaja. Myöhemmin Charles vitsaili Dianan suosiosta eräässä puheessaan: "Olen tullut siihen tulokseen, että olisi ollut paljon helpompaa saada kaksi vaimoa, jos olisi ollut katu molemmin puolin. Ja olisin voinut kävellä keskelle ohjaten operaatiota."
Eräs kuninkaallinen tarkkailija pani merkille, kuinka Dianan lämmin persoona ja lähestyttävyys – ominaisuuksia, jotka usein liitetään Meghan Markleen – rohkaisi ihmisiä edelleen sanomaan "Hei". Charles oli kuitenkin tyytymätön "toiselle sijalle".
"Charles ei pidä siitä, että hän on supertähti, eikä hän pidä", yksi tarkkailija sanoi. "Muutos on tapahtunut. Hän on jäänyt takapenkille, eikä se ole hänelle miellyttävää."
"He eivät vain tapaa - fyysisesti, henkisesti tai emotionaalisesti."
Prinsessa kertoo Dianan ja Charlesin suhteesta ilmenneet halkeamat – Dianan vastustuksesta Charlesin yrityksiin rauhoittaa William-vauva perhekuvassa, kun hän päätti lähteä pelaamaan pooloa alle tunnin kuluttua pariskunnan saapumisesta kotiin vastasyntyneen kanssa Harry.
"Hän on aina jatkanut naimisiinmenonsa jälkeen ikään kuin hän olisi poikamies", sanoi eräs kommentoija. Kun heille kerrottiin "ei näytä osuvan siihen" hiihtäessään, Charles kertoi haastattelijalle, että useimmat avioparit riitelevät, ennen kuin Diana hyppäsi väliin ja väitti kahdesti kiivaasti: "Emme!"
Heidän esittämänsä ystävällinen rintama ei kuitenkaan onnistunut vakuuttamaan monia. "Se on varmasti kauheaa heille kahdelle", eräs kuninkaallinen tarkkailija pohti. "He kulkevat ympäriinsä, suorittavat velvollisuuksiaan - vierekkäin suorittamassa kihlausta - eivätkä edes tunnusta toisen läsnäoloa. He eivät vain tapaa fyysisesti, henkisesti tai emotionaalisesti."
"Erittäin parantava kokemus."
"Kuinka tämä sadun prinsessa päätyi tällä tavalla?" kysyi puheen, kuten Diana näytettiin Intian Taj Mahalissa vuonna 1992, johon mennessä hänen kamppailunsa bulimiaa ja avioliittoongelmia vastaan olivat tulleet enemmän valoon Andrew Mortonin kirjan kautta Diana, hänen todellinen tarinansa. "Nöyränä mielestäni se johtuu siitä, että monarkian instituutio asettaa ihmisille vaatimuksia, joita ei yksinkertaisesti voida tyydyttää maailmassa, jossa elämme. Kun laitat modernin ihmisen muinaiseen laitokseen, hänet tuhotaan.
"Kun hänet näytettiin nauttivan rauhallisesta hetkestä itselleen majesteettisella monumentilla, hän viittasi yksityiseen myllerrykseensä ja kertoi medialle, että vierailu oli "erittäin parantava kokemus".
"Se hajosi peruuttamattomasti."
Uutisia aiheesta Charlesin ja Dianan ero joulukuussa 1992 lisäsi huhuja hänen suhteensa luonteesta Camilla Parker Bowlesiin, jonka kanssa hän lopulta avioitui vuonna 2005. ”Nyt näyttää siltä, että Walesin prinssi ei mennyt naimisiin ensimmäisen naisen kanssa, johon hän rakastui – Camilla Parker Bowlesin – mutta näyttää menevän ovat tunteneet, että hänen täytyi valita nainen, jolla ei ollut aiempia kumppaneita ja jota pidettiin erittäin sopivana saaliina", eräs sanoi kommentaattori.
"Ja valitettavasti emme enää elä aikakautta, jossa kun on mennyt naimisiin, se on järjestetty avioliitto, ja siinä se." Kun kysyttiin Camillasta Jonathan Dimblebyn haastattelussa vuonna 1994 Charles piti häntä hyvänä ystävänä ja väitti, että hän oli ollut uskollinen avioliitossaan, "kunnes siitä tuli peruuttamattomasti rikki." Diana puhui myöhemmin Camillalle vuonna 1995 BBC: n Martin Bashirin haastattelussa ja sanoi kuuluisasti: "Meitä oli kolme avioliitto."
"Minä olin ongelma."
BBC: n haastattelussaan Diana keskusteli myös väitteistä, että viranomaiset yrittivät mustata hänen nimeään (samalla tavalla Meghan väitti hänen aikanaan Oprah Winfreyn haastattelu 2021 että palatsi "jatkasi valheita meistä"), koska he olivat ymmällään siitä, kuinka käsitellä häntä. "Olin Walesin prinssin erossa ollut vaimo. Olin ongelma", Diana sanoi Prinsessan jaksossa. "Se ei ollut koskaan tapahtunut ennen [niin he ajattelivat]" Mitä teemme hänen kanssaan? Hän ei mene hiljaa. Se on ongelma." Hän lisäsi sitten: "Taistelen loppuun asti, koska minulla on tehtävä täytettävänä ja kaksi lasta kasvatettavana. "Seuraavan vuoden Oprahin haastattelussa Sarah Fergusonilta kysyttiin, miksi Diana ei vain "käyttäytynyt, tehdä mitä käsketään ja pelata peliä".
"Pelkään Dianan ja minun puolesta. Olemme kuin jokia", Fergie vastasi. "Haluamme oppia lisää, haluamme mennä seuraavan kulman taakse, olemme nälkäisiä lisää."
"Se on jonkin alkua."
Se näkyy selvästi Prinsessa kuinka paljon Diana kukoisti, kun hän löysi vapautensa ja itsenäisyytensä ja pystyi keskittymään enemmän hyväntekeväisyyteensä. Toisin kuin varhaisissa haastatteluissa esitetty nöyrä, muutaman sanan nainen, hän vaikutti itsevarmalta ja ylenpalttiselta aloittaessaan humanitaariset toimet, kuten AIDSin ja maamiinojen torjunta sekä Dalai Laman, Äiti Teresan ja Nelsonin kanssa työskenteleminen Mandela. Hänet valittiin vuoden humanitaariseksi Yhdysvalloissa, missä Hillary Clinton kommentoi: "Tämä on yksi mukavimmista brittiläisistä hyökkäyksistä, joita Valkoinen talo on koskaan tehnyt!"
"Hänellä on 20/30/40 vuotta aktiivista julkista elämää edessään", sanoi eräs kuninkaallinen toimittaja. "Joten ihmiset, jotka ajattelevat tämän olevan jonkin loppu, ymmärtävät väärin. Se on jonkin alku."
"Joskus asiat, jotka näyttävät liian hyvältä ollakseen totta, ovat liian hyviä ollakseen totta."
Nämä olivat amerikkalaisen mallin Kelly Fisherin sanat, kun häneltä kysyttiin, mitä hän sanoisi Dianalle, jos hänellä olisi mahdollisuus. Kelly kertoi olevansa kihloissa Dodi Fayedin kanssa (joka kuoli Dianan kanssa Pariisin auto-onnettomuudessa), kun tämä sai tietää yhteydestään prinsessan kanssa julkaistuista kuvista parin suutelemisesta media.
Vaikka jotkut kyseenalaistivat Dianan tuomion sekaantumisesta Harrodsin omistajaan, hänen kämmentietokoneensa oli merkki siitä, kuinka hullusti rakastunut hän oli erään toimittajan mukaan. "Tämä on nainen, joka yhtäkkiä ei välitä – hän haluaa yhtäkkiä huutaa katoilta: "Olen rakastunut, ja tämä on se kaveri, johon olen rakastunut", hän sanoi.
"Älä päästä päivänvaloa taikuuteen."
Dianan kuolema sytytti raskaan keskustelun paparazzeista ja yleisestä kiinnostuksesta kuninkaallista perhettä kohtaan. Jotkut kuitenkin huomasivat nopeasti, kuinka palatsi oli päättänyt vuosia ennen "olla populistisempi", joten kutsui kamerat sisään ja rohkaisi tutkimaan itseään. "Kuninkaallinen perhe on virhearvioinnilla, sopimattomuudella ja kohtuullisella tyhmyydellä muuttanut itsensä viihdeteollisuuden haaraksi", huomautti eräs toimittaja. "He ovat tuomittuja jatkamaan. "Toinen median ääni lainasi Walter Bagehotia sanoen: "Älä päästä päivänvaloa taikuuteen", ennen kuin lisäsi: "Monarkia on nyt vaarassa jäädä pois olemassaolosta liian suuren julkisuuden vuoksi."
