Kāpēc jaunieši nebalso? Tas nav tāpēc, ka viņiem vienalga

Kad pēc otrdienas, 3. marta, sāka darboties vēlēšanu aptaujas, tika pieņemts arī kopīgs atturēšanās: Arī jaunieši ir slinks, atvienots, savtīgs, un apātisks iet balsot. Daži izejiet no aptaujām ziņoja, ka jauniešu aktivitāte ir samazinājusies Virdžīnijā, Tenesī, Vermontā, Ziemeļkarolīnā un Alabamā un NPR ziņots ka līdz šim jauniešu vēlētāju aktivitāte nav bijusi kopsolī ar vispārējo demokrātisko vēlētāju aktivitātes pieaugumu, salīdzinot ar 2016. gadu. Ja jaunieši ir tik neapmierināti ar pašreizējo sistēmu, pamatojums bija pamatots, kāpēc viņi neieradās pie vēlēšanu urnām?

Īsā atbilde? Vēlētāju apspiešana - kas izpaužas neskaitāmos veidos, ieskaitot vēlētāja I.D. ierobežojumi, neelastīgs darba un skolu grafiks, kas neļauj pilsoņiem veltīt laiku balsojums, pilsoniskās izglītības trūkums skolās, vēlēšanu iecirkņu pēkšņa slēgšana (vai maiņa), bērnu aprūpes vai vecāka gadagājuma cilvēku aprūpes trūkums un stundu gari gaidīšanas laiki. balsot. Daudz faktoru dēļ balsošana Amerikā ir mazāka par ikviena līdzdalību, un tas ir vairāk konkurētspējīgs sporta veids, kas, šķiet, prasa vairāk apmācības un plānošanas nekā mūsu sistēmas.

“Tā vietā, lai vainotu jauniešus un pieņemtu, ka viņi ir noskaņoti narcisma vai apātijas dēļ, mums vajadzētu sadarboties paaudzēs un iestādēs, lai novērstu vēlētāju šķēršļus un īstenot labāko praksi, ”sacīja Endrū Gudmena fonda galvenais padomnieks balsstiesību jautājumos Jaels Brombergs Jaels Brombergs un Brombergas likuma direktors. LLC. Viņa paskaidroja, ka jauniešu ceļiem balsot ir vairāki šķēršļi, tostarp “Jauniešu pārmērīga paļaušanās uz pagaidu balsošanu”, vēlētāju identifikācijas likumi un pieejamības jautājums vēlēšanu vietas. Brombergs veica pētījumus par jauniešu balsstiesībām un divdesmit sesto grozījumu, kurā tika minēti arī priekšlaicīgas balsošanas samazinājumi un reģistrācija tajā pašā dienā, vēlēšanu ierēdņu iebiedēšana, daloties ar dezinformāciju, un dīvainība kā faktori, kas apdraud jauniešu balsojumu.

18–29 gadus vecā vēlētāja demogrāfiskā stāvokļa noraidīšana kā apātiska vai slinka rada valstij sliktu pakalpojumu: tā vietā, lai atzītu šķēršļus, kas to padara Grūti vai pat neiespējami balsot, kritiķi izvēlas vienkāršāku ceļu, noraidot demogrāfiju kā nepiedalīšanos, nevis cīnoties ar sistēmas risināšanu jautājumi.

APLI (Izglītības un pētniecības centrs par pilsonisko mācīšanos un iesaistīšanos) Tufts universitātē, tiešraidē atspoguļoja Super Otrdienas jauniešu balsojumu un ziņoja par jauniešu aktivitāti Minesota un Masačūsetsa (19%) ir visaugstākā no visiem otrdienas štatiem, Tenesī - 5%, kas ir zemākais rādītājs 2020. gada otrdienas štatos tik tālu. Lūk, kāpēc šie skaitļi nav lielāki.

Jaunieši, kuri, iespējams, dzīvo prom no savas mītnes valsts darba vai skolas dēļ, var balsot savā mītnes zemē, izmantojot balsošanas prombūtni - tas ir, ja balsošanas zīme viņiem vispirms ir izdevusies. Šajā jauniešu dzīves posmā tik liela daļa no pilngadības pamatiem - stabila, vienota adrese; rutīnas grafiks - mainās. Mūsu prombūtne balsošanas sistēma bieži vien ir vajadzīgi vairāki mēģinājumi un pēcpārbaude, lai jums veiksmīgi nosūtītu vēlēšanu zīmi, un, protams, pastāv jautājums par izsekošanu, kā iegūt šo vēlēšanu zīmi, padarot to par mulsinošu, daudzpakāpju soli process.

19 gadus vecā Mercedes Molloy, Jaunās skolas audzēkne, lika mammai nosūtīt viņai prombūtnes biļetenu pēc tam, kad tas tika nosūtīts uz vecāku māju. Pēc neoficiālas vienaudžu aptaujas skolā viņa atklāja, ka daudzi viņas koledžas klasesbiedri bija bija reģistrējušies, bet viņi nebalsoja, jo viņu balsojums netika nosūtīts uz viņu koledžas adresi - tā bija nosūtīts mājās. Vadlīniju trūkums par balsošanu prombūtnē izrādās “izaicinājums valsts studentiem, īpaši pirmās paaudzes koledžas studentiem un pirmreizējiem vēlētājiem”, viņa sacīja.

“Balsošana prombūtnē koledžā ar maniem draugiem ir bijusi tāda cīņa,” sacīja 19 gadus vecā Malavika Kannana, paskaidrojot, ka pat 2020. gadā viņa nevar pieprasīt savu balsojumu tiešsaistē. Lai gan viņas dokumenti ir šķērsojuši valsti pa pastu divas reizes (viņa ir Stenfordas studente, bet balsojums nāk no Floridas), viņa joprojām nav saņēmusi savu balsojumu. "Ja jūs vēlējāties, lai sistēma atņemtu tiesības strādāt pārmērīgi strādājošiem koledžas bērniem, tas ir tas," viņa teica. Kannana piebilda, ka daudzās koledžās, ieskaitot viņas pašas, ir studentu vadītas iniciatīvas, tostarp nedēļu ilga stenda Studentu apvienība, lai palīdzētu studentiem iegūt nepieciešamo informāciju un noteikt, kā viņi balsos, bet tas ne vienmēr pietiekami.

“Politikas zinātnes pētījumi liecina, ka jauniešu vēlētāju augstais iedzīvotāju mobilitātes līmenis to padara par tādu jaunie vēlētāji retāk reģistrējas balsošanai un regulāri atjaunina savu reģistrāciju, lai atspoguļotu šo mobilitāti, ”sacīja Bernards L. Fraga, asociētais profesors Indiānas Universitātes Politikas zinātnes katedrā un autors Vēlēšanu aktivitāšu plaisa: rase, etniskā piederība un politiskā nevienlīdzība daudzveidīgajā Amerikā.

Fraga arī novēroja, ka, tā kā jaunieši balso par zemām likmēm, "kampaņām ir mazs stimuls mobilizēt grupu, kas, viņuprāt, diez vai balsos. vienalga. ” Tādējādi politiķi retāk runā par jautājumiem, kas ir svarīgi jaunajiem vēlētājiem, un tāpēc ir mazāka iespēja, ka šie jaunie vēlētāji patiešām balsot. "Lai pārtrauktu šo ciklu, mums ir jāskatās tālāk par kandidātiem un kampaņām, lai atrisinātu šo problēmu," viņš turpināja. "Un tā vietā izpētiet tādus politikas risinājumus kā šķēršļu samazināšana, kas nesamērīgi ietekmē jauniešus, un palielinot jauniešu iespējas iesaistīties pilsoniskajā dzīvē."

Tas ir saistīts arī ar darbu: vēlētājiem, kuri strādā vairākus darbus vai darbus ar neelastīgu darba laiku, tikai uzturēšana var būt šķērslis balsošanai. Faktiski, saskaņā ar laiku balsošanai, viens no visbiežāk minētajiem balsošanas iemesliem ir vienkārši būt pārāk aizņemts, kas vairāk saka par to, kā ir strukturēta balsošana, nekā tas nozīmē apņemšanos balsot balsot. 23 gadus vecā Olīvija Eldere sacīja, ka, lai gan viņa un viņas draugi ir pilsoniski saderinājušies, “mēs visi tik ļoti centāmies pieprasīt vēlēšanu biļetenus vai veltīt laiku bez darba gaidīt garas rindas, lai balsotu klātienē, bet galu galā mēs nevarējām balsot. ” Daudzi viņas draugi strādā katru stundu darbavietas. Piemēram, viena nevarēja palaist garām visu prakses dienu, lai gaidītu rindā septiņas stundas.

Eldere šo procesu uzsāka janvārī, taču viņas pieteikums par nebalsojošo balsošanu tika noraidīts divas reizes nelielu kļūdu dēļ, tostarp izmantojot saīsinājumu un atzīmējot divas rūtiņas, nevis vienu. Un, lai gan viņa nosūtīja savu trešo un pēdējo pieteikumu ar pietiekami ilgu izpildes laiku, viņas apgabala lietvede ieteica viņai samaksāt USD 35–45 USD par balsošanu uz nakti.

“Pat priekšvēlēšanu dienā es dienas otro pusi strādāju no mājām un vairākas reizes pārbaudīju, cerot saņemt savu biļetenu, aizpildīt to un nodot to FedEx līdz plkst. 20.00”Sacīja Elders, kurš būtu bijis Teksasas vēlētājs. "No šī rīta man vēl nav jāsaņem savs balsojums."

"Nepārprotiet mani, sponsorētie Snapchat stāsti ir lieliski atgādinājumi, taču, runājot par jauno vēlētāju iesaistīšanos, mēs varētu runāt par daudz vairāk," viņa sacīja. Elders uzskata, ka vēlēšanu dienām vajadzētu būt brīvdienām, tāpēc jaunieši, kuri strādā ar darbu nesaderīgā darbā atpūšoties, joprojām var balsot, un prombūtnes pieteikumiem jānotiek tiešsaistē, nevis līdz pastu. Elders sacīja, ka viņai joprojām ir ģimenes locekļi, kas dzīvo lauku apvidos un cīnās par ceļošanu uz attālām vēlēšanu vietām. "Pieaugot melnajiem dienvidos, es atzīstu, ka tiesības balsot ir tāda privilēģija pati par sevi," viņa sacīja. "Cilvēki nomira, lai dotu man šīs tiesības, un es vēlos viņus godināt, to izmantojot."

SAISTĪTI: Ir likumi par to, ko varat valkāt, lai balsotu

“Paaugstināta vēlētāju aktivitāte mums visiem būtu jāsvin, taču nevajadzētu prasīt, lai cilvēki gaidītu rindā vairākas stundas izmantot savas konstitucionālās tiesības balsot, ”sacīja Megija Stērna, Bērnu aizsardzības fonda jaunatnes pilsoniskās izglītības un iesaistīšanās koordinatore. - Teksasa. “Šīs līnijas arī nav neizbēgams pieaugošās aktivitātes rezultāts. Ir ļoti satraucoši, ka ilgi gaidīšanas laiki galvenokārt notiek krāsu kopienās un vietās, kur balso liels skaits jauniešu. ” (A. vīrusu stāsts līnijās iznāca no Teksasas, kur vēlētājs Herviss Rodžerss gaidīja septiņas stundas, pirms varēja nodot savu balsojumu.)

Šterns piebilda, ka pilsoniskajai izglītībai jābūt balstītai uz rīcību un pieejamai visiem skolēniem. "Mēs arī zinām, ka pilsoniskā izglītība pārāk bieži ir pieejama tikai skolās, kas apkalpo turīgākus, baltākus iedzīvotājus un kuriem ir resursi šāda veida programmu atbalstam," viņa paskaidroja. "Mums ir jāpārliecinās, ka visiem skolēniem ir izglītība, kas sagatavo viņus iesaistīties pilsoniski, jo mūsu valsts darbojas labāk ikvienam, ja katrs balsstiesīgais cilvēks balso."

Tā vietā, lai zemu vēlētāju aktivitāti attiecinātu uz slinkumu, ir pienācis laiks amerikāņu pilsoniskās izglītības izglītībai pievērsties nopietnajiem apspiešanas jautājumiem, kas izraisa zemo jauniešu aptauju skaitu. “Ja grāmatvedībā ir vēlētājiem labvēlīgas reformas, piemēram, vēlēšanu dienas reģistrācija, vēlētāju automātiska reģistrācija, agrīna balsošana, vēlētāju reģistrācija tiešsaistē, spēcīgas vidusskolas pilsoniskās izglītības programmas, kas pievienotas iepriekšējās reģistrācijas programmām, un pilsētiņas vēlēšanu iecirkņi, mēs redzam pierādītu jauniešu pieaugumu iznākums. Ir viegli vainot un pārmācīt, bet mums ir jāvelk piedurknes un jāstrādā kopā, lai ieviestu pārbaudītus risinājumus, ”sacīja Brombergs. Citiem vārdiem sakot: mums jāsāk tagad.