Taylor Swift had maandag een emotionele dag in de rechtbank toen advocaten slotpleidooien presenteerden in de zaak die tegen haar was aangespannen door David Mueller, een voormalige radiopresentator die Swift ervan beschuldigde haar te hebben betast tijdens een meet-and-greet in juni 2013.
Gekleed in een zwarte coltrui en stevige platformlaarzen, leek de zangeres ontspannen voordat de procedure begon, in gesprek met haar broer Austin en moeder Andrea op aangrenzende stoelen.
De advocaat van Mueller, Gabe McFarland, betoogde voor een achtkoppige jury dat Swifts beschuldigingen van mishandeling de carrière van zijn cliënt verwoestten. Toen McFarland beweerde dat Mueller "niet de man is" die Swift's achterste greep, schudde de 27-jarige ster haar hoofd en sprak het woord 'Wauw' uit.
Ze werd nog emotioneler toen McFarland zijn aandacht richtte op de foto die tijdens het vermeende incident was genomen, wat in dit geval een soort smoking gun is geworden.
“Is dat het gezicht van iemand die iemand naar zijn kont heeft laten grijpen? Wie is geschokt?” vroeg hij aan de jury. "Er is niets in het gezicht van Taylor Swift dat suggereert dat er iets mis is." Ondertussen wendde Swift zich zelf van de openbare tribune af naar haar moeder en veegde de tranen uit haar ogen.
GERELATEERD: Kesha stuurt Taylor Swift een krachtig bericht tijdens de proefperiode: "Ik steun je altijd"
Swift hervond haar kalmte en leunde achterover in haar stoel terwijl ze luisterde naar haar advocaat, Douglas Baldridge, die zijn verklaring aflegde.
Baldridge herinnerde zich Swift's Aug. 10 getuigenis waarin ze zei: "Ik sta niet toe dat u of uw cliënt me het gevoel geeft dat dit mijn fout is, want dat is het niet."
“Om de woorden van Andrea Swift te gebruiken, ik weet niet of ik moet ‘kotsen of huilen’ als ik zie dat een lid van de bar zich abonneert op die nieuwe slachtofferschap,” vervolgde Baldridge.
Swift's advocaat noemde de zaak van Mueller ook een "kippenspel" waarbij "slachtoffers geneigd zijn te knipperen in plaats van de schaamte en vernedering van wat er is gebeurd.” Hij merkte ook op dat het symbolische bedrag van $ 1 Swift eist als schadevergoeding, "waarvan de waarde onmetelijk is voor alle vrouwen in deze situatie."
GERELATEERD: Rechter verwerpt de rechtszaak van DJ tegen Taylor Swift
"Het betekent nee, nee, en het vertelt elke vrouw dat ze zullen bepalen wat aanvaardbaar is voor hun lichaam", voegde hij eraan toe.
De bewering van McFarland weerleggen dat Swift de vermeende aanval bij de politie had moeten melden of de meet-and-greet had moeten stoppen sprak met haar lijfwacht, zei Baldridge: “Vrouwen die worden aangevallen, vrouwen die mishandeld worden, willen over het algemeen niet dat mensen weten."
Baldridge beschreef het als "een aanval op de werkplek" en dat Andrea en Frank Bell het aan KYGO hadden gemeld, simpelweg "om anderen te beschermen".
"Het was deze man die alles openbaar maakte," zei hij, wijzend naar Mueller, "toen hij de rechtszaak aanspande. We zagen een man met een kwetsbaar ego op de tribune. Hij bevond zich op glad ijs met zijn baan [vóór de vermeende aanval]. Het heeft geen zin voor Taylor Swift om deze claim te verzinnen."
Na de slotpleidooien te hebben gehoord, is de zaak nu in handen van de jury, die zal beraadslagen totdat een unaniem besluit is genomen.
Swift behaalde vrijdag een overwinning, toen rechter Martinez de zaak van Mueller verwierp dat de popster hem had ontslagen, met onvoldoende bewijs. Zijn zaak tegen Swift's moeder, Andrea, werd echter niet afgewezen en Swift's zaak tegen Mueller wegens aanranding loopt nog steeds.
In zijn uitspraak zei de rechter dat Mueller claims van inmenging in het contract tegen Swift persoonlijk had ingediend dan 13 Management, het bedrijf waaronder Andrea Swift en Frank Bell — die met haar managementteam werken — zijn in loondienst. "Simpel gezegd, het is veel te laat voor de eiser om te beweren dat hij de verkeerde claims tegen de verkeerde mensen heeft ingediend", zei hij.
GERELATEERD: Lena Dunham prijst Taylor Swift voor haar "snijdende getuigenis"
Mueller klaagde Swift voor het eerst aan in 2015, en beweerde dat hij zijn baan verloor nadat het beveiligingsteam van de zanger hem beschuldigde van het betasten van haar kont tijdens een meet-and-greet in het Pepsi Center in juni 2013.
Mueller ontkende de beschuldigingen en beschuldigde zijn collega ook van het seksueel misbruiken van de zanger, maar een vertegenwoordiger van Swift vertelde MENSEN op het moment dat “het radiostation direct na het incident bewijs kreeg” en “hun onafhankelijk maakten” beslissing."
Een maand later ging de zangeres van "Out of the Woods" tegen Mueller in en zei in rechtbankpapieren dat hij "opzettelijk onder haar reikte". rok, en betastte met zijn hand een intiem deel van haar lichaam op een ongepaste manier, tegen haar wil, en zonder haar toestemming."