Innan måndagen brydde jag mig lika mycket om börsen som jag bryr mig om delar av Super Bowl som händer före och efter halvtidsshowen - det vill säga inte mycket. Men idag ser jag att jag ser GameStop -aktien stiga med den febriga intensitet jag brukar reservera för ett nytt avsnitt av Bridgerton.
Om du har följt med via en och annan rubrik inser du förmodligen att situationen är komplicerad, laddad med termer som får mina ögon att glänsa, om inte vatten. För oss som inte skulle känna Jim Cramer från Jimmy Carter är dock kändisarna här för att hjälpa.
Först ut: Margot Robbie.
Stjärnan trender på grund av hennes cameo i filmen 2015 The Big Short, där hon - som hon själv, skådespelerskan Margot Robbie - förklarar vad det innebär att "korta" ett lager. Mot slutet av sin badkarmonolog om subprime-inteckningar förklarar hon hjälpsamt i sin Aussie lilt att kortslutningsaktier innebär att "satsa mot dem".
Hur ser detta ut i praktiken?
När du kortar en aktie, du låna aktier från en mäklare, som lånar ut dessa aktier från en annan av sina kunder. Tänk på att den klienten så småningom kommer att vilja ha sina aktier
tillbaka. Om du lånar två aktier och säljer dem för $ 5 varje, till exempel, hamnar du på $ 10. Om aktiekursen går ner, som det förutspåddes i GameStops fall, kommer du att betala det lägre priset för att köpa tillbaka dem, och betala skillnaden. Så, om aktiekursen går ner från $ 5 till $ 2, då betalar du bara $ 4 totalt för att köpa tillbaka aktierna (som du är skyldig din mäklare), vilket ger en vinst på $ 6. (Se även: Detta är användbart bryta ner med apor, ormar och bananer.)Vad i helvete har detta att göra med spelkedjebutiken som min gymnasieförälskare brukade dricka framför efter skolan?
Som den här rödhåriga kanadensiska mannen på YouTube hjälpsamt förklarade var hedgefonder ”kraftigt korta” GameStop ($ GME) och tror att det, liksom Blockbuster, skulle bli föråldrat och priset på dess aktier skulle falla. Så de satsar emot det.
Vad du vill komma ihåg är att vanliga folk som inte är hedgefondbros - även kallade "retailinvesterare" - mycket ogillar Wall Street på grund av deras tendens att fatta dåliga beslut och sedan kräva skattebetalares pengar för massiva räddningstjänster. (Detta bland andra skäl, inklusive men inte begränsat till bristen på reglering och genomgripande blå ginghamskjortor under Patagonia -västar.) Hur tar du ner de stora killarna? Du samordnar ett massivt inköp på en subreddit som heter WallStreetBets, med målet att skjuta $ GME-aktiekursen "till månen".
Upphovsman: Getty Images, Courtesy
RELATERAT: AOC släppte precis hennes hudvårdsrutin
Tusentals detaljhandelsinvesterare började köpa $ GME -aktier inte för att de tror att GameStop tar utmärkta affärsbeslut, utan för att om priset på aktierna stiger (en konsekvens av att ha fler köpare), hedgefondinvesterare kommer att tvingas köpa tillbaka de aktier de lånat till en högre pris, i huvudsak att förlora pengar. Blödning det, även.
Detta helt nya fenomen att köpa in sig i en aktie i det enda syftet att blöda ut de stora killarna har kallats "flash mob trading". Några har till och med myntat GameStop -lager och andra liknande fallande märken som AMC Theatres ($ AMC) och Nokia ($ NOK) som detaljhandelsinvesterare köper, som "meme lager."
Och här kommer Alexandria Ocasio-Cortez in. I går kväll hejade hon på de små killarna för att ha slagit Wall Street -kumpaner i sitt eget spel.
Så vi mår bra? De små killarna tjänar på hedgefonder, skryter på Twitter och TikTok om hur värdet på deras portföljer hade ökat tillräckligt för att betala av studielån eller täcka deras förfallna hyra. Om de lyssnar på Ja Rule och behåller sina aktier, vägrar att ta ut pengar i ett försök att få priset att stiga ännu högre, kan de potentiellt tjäna mer pengar för alla små killar. En vinst!
Men det är här sakerna blir ännu mer komplicerade. Robinhood, en handelsplattform populär bland "nybörjarhandlare" (enligt de snälla männen på väggen Street Bets Discord -server som jag pratade med igår kväll), slutade låta människor köpa GameStop -aktier, med hänvisning till marknaden flyktighet. Från och med presstiden tillåter det bara köpare att stänga sina positioner (sälja aktien). Ju fler som säljer och färre som köper, desto bättre för Wall Street bros.
Detta satte igång ett helt nytt scenario "once in a lifetime": AOC och Ted Cruz håller med varandra på Twitter.
Ack, helvetet har inte frusit helt. AOC svarade på Cruz tweet och bad honom avgå. Ser? Lite normalitet, som en godbit.
Du kanske undrar, är Robinhoods handlingar lagliga? Kommer vi att må bra? Hur kan de komma undan med detta? Saken är, ingen vet !!
För att citera min favorit -spelshowvärd Drew Carey (som för rekordet ännu har vägt in på börsen), "allt är påhittat och poängen spelar ingen roll."