На тлі заголовків про імпічмент президента США Трампа адміністрація вирішила посилити вимоги до роботи для одержувачів харчових талонів, крок, який, ймовірно, скасує програму додаткової допомоги у харчуванні SNAP, пільги майже 700 000 дорослих американців. Згідно з повідомляє Reuters, Президент Трамп стверджував, що, враховуючи низький рівень безробіття, деякі американці, які зараз отримують їжу марки не потребують їх, і міністр сільського господарства США Сонні Пердю позиціонував це рішення як зміну отримаєте працює більше «працездатних» дорослих. Забезпечення талонів на харчування вже є викликом для багатьох людей, які працюють над навігацією в системі, і вимога до роботи вже існує, таємно обмежуючи, хто може отримати доступ до яких поживних переваг. Але станом на 1 квітня ц. штати більше не зможуть просити федеральний уряд скасувати вимоги до роботи, необхідні для збереження пільг SNAPнезалежно від того, яка у них місцева економіка, в чому полягає потреба або який рівень безробіття у їхніх громадах.
А. дослідження Міського інституту виявили, що побічні ефекти змін Трампа включають близько 982 000 учнів, які втратили безкоштовні та скорочені шкільні обіди, і це 2,2 мільйона домогосподарств побачили б щомісячний резерв допомоги на 127 доларів. Цей крок призведе до того, що нестача продовольства зросте серед бідних людей, і, на думку таких осіб, як Представниця Конгресу Олександрія Окасіо-Кортес зазначила, що такі правила "ігнорують реальність Американське життя ».
Нове правило також не враховує нюанси «реального життя», включаючи те, як виглядає робота як для багатьох американців і бар'єри, які утримують їх поза робочою силою, або в ній, і все ще потребують допомоги. Наприклад, на людей з «доведеною інвалідністю» це не вплине, якщо припустити, що вони можуть це забезпечити необхідні медичні документи, щоб довести, що вони не можуть працювати, чого у багатьох малозабезпечених осіб може не бути доступ до. Це правило не впливає на людей, які агресивно шукають роботу, і не враховує, чи є хтось працює, і їхня посада просто не пропонує достатньо годин (або годин, які змінюються щотижня), щоб задовольнити вимогу. Демократичний склад Об’єднаного економічного комітету Конгресу США випустив тему Twitter пояснення наслідків, включаючи те, як скасування пільг SNAP насправді послаблює економіку продовольчі банки нервово готуються до неможливості задовольнити майбутні потреби громади. У розмовах також залишається те, що нове правило Трампа може спокійно, непропорційно вплинути на жінок.
ПОВ'ЯЗАНІ: Уряд використовує проти нас інформацію про жіночий період
"Більшість людей, які отримують пільги SNAP, вже працюють", - сказала Емі Мацуй з Національного жіночого юридичного центру. NWLC опублікував звіт разом з Центром досліджень та дій з харчових продуктів що виявило, що жінки становлять 63% дорослих одержувачів SNAP. «Але вимагаючи від людей, які борються із зарплатою, розраховуватись на заробітну плату, щоб перестрибнути через адміністративні прогалини, щоб зберегти свої пільги, або накладаючи довільні мінімальні години у світі змін За розкладом, адміністрація Трампа поставить під загрозу доступ до базової допомоги у харчуванні для сотень тисяч людей з нестабільною роботою, поганим здоров'ям чи іншими перешкодами для робота ». Мацуї пояснив, що є багато причин, чому жінки можуть не відповідати вимогам роботи, включаючи роботу з низькою заробітною платою, де вони не мають можливості вести переговори, щоб отримати години, потребу, або бути жертвою дискримінації та утисків, і боятися повідомляти через страх втратити роботу або роботу, що, згідно з новим правилом, також означало б втрату талони на харчування. "Ніхто не може пояснити мені, як забирання їжі у людей допомагає їм працювати більше за таких обставин", - сказав Мацуї. "Адміністрація Трампа наносить колосальну шкоду жінкам та сім'ям цими пропозиціями".
19 -річна Алекса* - одна з багатьох жінок, які написали в Твіттері про нове правило адміністратора Трампа: коли Алекса пройшла половину середньої школи, її мама втратила роботу. "Я справді не знаю, що ми зробили б без талонів на їжу", - каже вона. «Це було чисте полегшення, коли я міг піти до продуктового магазину і знайти їжу, яка б прожила нас до наступного місяця." Вона каже, що навколо талонів на їжу існує така стигма, що про них важко говорити все. «Моя мама, наскільки я пам’ятаю, жонглювала двома, а то й зараз трьома роботами. Є лише стільки сімей з низьким рівнем доходу, які можуть зробити самостійно, перш ніж звернутися за допомогою ». Вона зазначила, що це правило не має сенсу економічно чи морально спостереження, зроблені іншими, враховуючи, що оголошення Трампа прозвучало одразу після Дня подяки і безпосередньо перед великим святковим сезоном, коли багато родин мають фінансові труднощі у всякому разі. "Бути вразливим і просити допомоги - це те, що досить важко зробити, не кажучи вже про те, щоб поділитися своєю боротьбою з іншими", - сказала Алекса. (Хоча зміни SNAP набудуть чинності лише навесні наступного року, оголошення призвело до стресового спаду за і без того тривалий час для багатьох сімей.)
ПОВ'ЯЗАНІ: Чому результати виборів у Вірджинії можуть вплинути на кожну жінку в країні
"Я думаю, що найбільшою помилкою є те, що жінки відчувають потребу в суспільних вигодах, тому що вони приймали погані рішення як особи", - продовжила Мацуї. «Це зручно ігнорувати історичну дискримінацію та структурні несправедливості, які заважають жінкам та кольоровим людям отримати доступ можливості та економічна безпека ». Мацуї сказав, що негативні наслідки правила для жінок величезні, враховуючи, що вони «складають the більшість з них працюючи на одних із найскладніших та найгірше оплачуваних робочих місць у цій країні », включаючи обслуговування їжі, прибирання будинків чи офісів та догляд за ними. «Скорочення пільг за програмою SNAP означає, що жінки мають менше коштів у бюджеті на покупку їжі, тому їм, можливо, доведеться пропустити оплату їх орендну плату або комунальні послуги, обійтися без ліків або інших предметів першої необхідності, або назбирати борг, щоб покласти їжу стіл ».
Мацуї також зазначив, що це правило вступає в силу слідом за Трампами зниження податків для багатих американців та корпорацій що вона пояснила, збільшить дефіцит на 1,9 трлн доларів. Те, що адміністрація розкручує як "тягніть себе за зачіски", можливість працювати на обід насправді є питання власного капіталу: якщо ви намагаєтесь поставити їжу на стіл, з’являючись на роботу чи знаходячись на роботі, відчувайте себе ще більше нездоланний. Для жінок, які вже роблять все можливе, нове правило адміністрації Трампа є ще одним підтвердженням того, що голоси борючих, працюючих людей залишаються нечутими. "Це величезне питання власного капіталу, тому що жінки не можуть вижити, а тим більше досягти успіху, якщо вони намагаються задовольнити основні потреби для себе та своїх сімей", - підсумував Мацуї.