هذا الهالوين ، باميلا أندرسون اعتقدت أنها فكرة رائعة أن ترتدي غطاء رأس أمريكي أصلي ، وهو الأمر الذي لم يلاحظه مستخدمو تويتر. لم يشر الإنترنت فقط إلى أنها كانت حالة استيلاء ثقافي ، بل أضاف الكثيرون أن ارتداء الريش يتعارض مع تاريخ أندرسون الطويل في الدفاع عن حقوق الحيوان. وفق جاريد فقطدافعت أندرسون عن قرارها ارتداء غطاء الرأس ، مستشهدة بمقال قال فيه إن انتقاد ما فعلته كان يوقف تدفق الأفكار الجديدة واختلاط الثقافات.
الائتمان: مايكل بيزجيان / جيتي إيماجيس
ذات صلة: باميلا أندرسون تقول إن متهمي هارفي وينشتاين لا ينبغي أن يكونوا وحدهم معه
نشرت أندرسون الرابط كتعليق لها التغريدة الأصلية، والتي كانت عبارة عن زوج من الصور بالأبيض والأسود مع غطاء الرأس. في أحدهما ، ترتديه ، وفي الأخرى ، تمسكه ببساطة في يدها. ال مقالة - سلعة التي ترتبط بها بعنوان "عدم منطق التخصيص الثقافي" وكتبها مايك رابابورت أستاذ القانون بجامعة سان دييغو. يجادل بأن الدعوة إلى الاستيلاء الثقافي يتعارض مع ما يجعل المجتمع الحر عظيماً. وفقًا لرابابورت ، فإن التخصيص مفيد بالفعل ، لأنه يمزج الثقافات معًا لتشكيل أفكار جديدة.
كتب: "الانتقادات حول الاستيلاء الثقافي تبين أنها غير متسقة مع الجوانب الأساسية لعظمة المجتمع الحر". "هذه الانتقادات هي محاولة لمنع الناس من عملية مفيدة بشكل عام لتعديل وخلط الممارسات الثقافية ، كل ذلك باسم حقوق المجموعة."
ويضيف أن استكشاف الثقافات الأخرى يجعل العالم أكثر ثراءً وتحسينًا للجميع.
"في المجتمع الحر ، يجلب الأشخاص من ثقافات مختلفة ممارساتهم إلى المجتمع الأوسع ويتبعهم الآخرون في ذلك المجتمع ، مما يجعل من الممكن وجود ثقافة أكثر ثراءً وتحسينًا."
ذات صلة: باميلا أندرسون تم تصويرها في لقطة ساحرة مثيرة مع جوليان أسانج
لم يكن رد أندرسون جيدًا ، حيث استمر النقد في التدفق. لم يشتري مستخدمو تويتر حجة رابابورت ، مشيرين إلى أن الثقافات ليست أزياء ، بغض النظر عن السياق.