التحديث 30/7/21: ردت ديزني على الدعوى القضائية التي رفعتها سكارليت جوهانسون بشأن الإصدار المزدوج المسرحي والمتدفق لفيلمها الارملة السوداء، بالنسبة الى الناس. وقال متحدث باسم الوزارة في بيان "لا يوجد أي أساس على الإطلاق لهذا الإيداع". "الدعوى القضائية محزنة ومثيرة للقلق بشكل خاص في تجاهلها القاسي للتأثيرات العالمية المروعة والممتدة لوباء COVID-19."
وتابع البيان ، كاشفا عن الرقم الفلكي أن السيدة الرائدة كانت قد حصلت بالفعل على أجر مقابل الفيلم. "لقد امتثلت ديزني تمامًا لعقد السيدة جوهانسون ، علاوة على ذلك ، الإفراج عن الارملة السوداء على Disney + مع Premier Access ، عززت بشكل كبير قدرتها على كسب تعويض إضافي بالإضافة إلى 20 مليون دولار تلقتها حتى الآن ".
الارملة السوداء جمعت أكثر 300 مليون دولار في جميع أنحاء العالم بفضل إصداره في المسارح وعلى Disney + ، لكن استراتيجية الإصدار المزدوج تتعرض لانتقادات شديدة من نجم الفيلم ، سكارلت جوهانسون.
وفقا ل وول ستريت جورنال، رفعت يوهانسون دعوى قضائية في محكمة لوس أنجلوس العليا ضد ديزني ، قائلة إن عقدها مع شركة مارفل إنترتينمنت ديزني "ضمنت إصدارًا مسرحيًا حصريًا" وأن راتبها عن دور ناتاشا رومانوف كان يعتمد على شباك التذاكر للفيلم أداء. نظرًا لأن الفيلم كان متاحًا للمشاهدين في وقت واحد ، فإن بدلتها تدعي أنها لم تحصل على "الفائدة الكاملة" من اتفاقها.
وجاء في الدعوى أن "ديزني تسببت عن قصد في خرق مارفل للاتفاقية ، دون مبرر ، من أجل منع السيدة جوهانسون من تحقيق الفائدة الكاملة من صفقتها مع مارفل". خلال عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية في 9 يوليو ، الارملة السوداء جذبت 80 مليون دولار في شباك التذاكر المحلي و 78 مليون دولار إضافية في الخارج. للمرة الأولى ، شاركت ديزني أرقامًا لمشتريات Disney + ، قائلة إن الفيلم حصل على 60 مليون دولار أخرى من اللافتات.
الائتمان: تصوير WIktor Szymanowicz / NurPhoto عبر Getty Images
ذات صلة: كولين جوست لا يريد أن تفسد سكارليت جوهانسون الارملة السوداء وهذا هو الحب الحقيقي
وول ستريت جورنال يلاحظ أن قضية جوهانسون يمكن أن تشكل سابقة لصناعة الترفيه بأكملها ، خاصة وأن العديد من شركات الإنتاج تعتمد على خدمات البث.
"لن تكون هذه بالتأكيد الحالة الأخيرة التي تقف فيها موهبة هوليوود أمام ديزني وتوضح أنه مهما كانت الشركة قد تتظاهر ، قال جون بيرلينسكي ، المحامي في شركة Kasowitz Benson Torres LLP ، التي تمثل السيدة جوهانسون ، إن لديها التزامًا قانونيًا باحترام عقودها.
كانت جوهانسون في حظيرة Marvel منذ عام 2010 الرجل الحديدي 2. وفقًا لشكواها ، حاولت فرق جوهانسون إعادة التفاوض بشأن عقدها بعد أن أعلنت ديزني أنها ستعرض Black Widow على Disney +. جاء في الدعوى أن Disney و Marvel كانا غير مستجيبين ، مضيفة أنه في عام 2019 ، اتصل ممثلو Johansson بشركة Marvel "للحصول على تأكيد بأن الارملة السوداء سيكون لها إصدار مسرحي فقط ".
"لماذا تتخلى ديزني عن إيصالات شباك التذاكر بمئات الملايين من الدولارات من خلال إطلاق الصورة في دور العرض في وقت واحد عندما علمت أن السوق المسرحية "ضعيفة" بدلاً من الانتظار بضعة أشهر حتى يتعافى ذلك السوق؟ "الشكوى يقرأ. "فيما يتعلق بالمعلومات والاعتقاد ، تم اتخاذ قرار القيام بذلك جزئيًا على الأقل لأن ديزني رأت فرصة للترويج لخدمة الاشتراك الرئيسية الخاصة بها باستخدام Picture and السيدة جوهانسون ، وبالتالي جذب المشتركين الجدد الذين يدفعون شهريًا ، والاحتفاظ بالمشتركين الحاليين ، وإنشاء Disney + كخدمة لا غنى عنها في ظل المنافسة المتزايدة المتجر."