حتى بعد سباق حكام الولايات لعام 2018 ، خسرت ستايسي أبرامز بفارق ضئيل (إذا كنا ليبراليين بشكل خاص بكلمة "فقدت") ، كان من الصعب تصديق أن جورجيا ، التي فهمت تقليديًا على الأقل طوال حياتي على أنها دولة "حمراء" ، يمكن حقا الوجه للديمقراطيين في عام 2020. ومع ذلك ، ها نحن ذا ، مع لقطة ذات مغزى للولاية ليس فقط التصويت لمرشح الحزب الديمقراطي للرئاسة ، ولكن أيضًا تقليب اثنين مقاعد مجلس الشيوخ من الأحمر إلى الأزرق.
ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى أبرامز نفسها ، ومناصرتها الدؤوبة لحقوق التصويت التي ساعدت في زيادة إقبال الناخبين على أرقام قياسية في الولاية. كل هذا يطرح السؤال: ماذا لو كانت الدول المتأرجحة والحالات الآمنة مجرد نبوءات تحقق ذاتها طوال الوقت؟
ترشح أبرامز في 2018 لمنصب الحاكم وخسارتها الضيقة والمثيرة للجدل أمام الحاكم بريان كيمب ، مما دفع قضية قمع الناخبين على نطاق واسع في الحوار الوطني بطريقة لم تكن واضحة تمامًا في الماضي. في المقام الأول ، تم انتقاد كيمب من قبل الديمقراطيين وحملة أبرامز لأنه كان يركض بينما كان لا يزال يشغل منصب وزير الخارجية ، مما يعني أنه كان مسؤولاً عن تسهيل مهامه انتخاب. تعرض مكتب كيمب لانتقادات بسبب منعه من تسجيل الناخبين ، ورُفضت عمليات تطهير واسعة النطاق لأسماء الناخبين الاقتراع الغيابي ، وإغلاق مراكز الاقتراع على نطاق واسع ، وأكثر من ذلك ، كلها تؤثر على مناطق الأغلبية من السود و الناخبين. وفي يوم الانتخابات ، توقعت المقاطعات أن تشهد ناخبي الأقليات إلى حد كبير تأخيرات كبيرة و
آلات التصويت المكسورة.قال أبرامز في ذلك الوقت: "سوف نتأكد من احتساب كل صوت ، كل صوت". "في دولة متحضرة ، يجب أن تعمل آلية الديمقراطية للجميع في كل مكان." هي رفض التنازل حتى تم احتساب كل صوت آخر.
ذات صلة: ليدي غاغا صعدت إلى درب الحملة في أحذية Sky-High Platform
بعد عام 2018 ، كان من المتوقع أن تستمر أبرامز في السياسة من خلال الترشح لمنصب آخر ، ولكن بدلاً من ذلك ، هي تأسست Fair Fight، وهي لجنة PAC مكرسة لتعزيز انتخابات نزيهة ليس فقط في ولاية جورجيا ، ولكن في جميع أنحاء البلاد. منذ عام 2018 ، تم تسجيل 800000 ناخب جورجي جديد. كما ضرب المدافع الرصيف بشكل كبير ، حيث تحدث مع وسائل الإعلام عن أهمية حقوق التصويت وإقبال الناخبين ، والقيام بدفعة كبيرة هذا العام لبايدن بمجرد أن أصبح واضحًا أنه الديمقراطي مرشح.
لا أعتقد أنه حادث في العام الذي حدث فيه بلغ إقبال الناخبين في جورجيا أرقامًا قياسية ، يرى الديمقراطيون أفضل فرصة لهم للاستيلاء على الولاية الجنوبية منذ عام 1992. بنهاية التصويت المبكر يوم الجمعة أكتوبر. 30 ، صوت ما يقرب من 3.9 مليون جورجي ، وهو ما يقترب من الرقم القياسي السابق لمشاركة الناخبين في عام 2016 البالغ 4 ملايين صوت. يوم الانتخابات ، ومن المتوقع أن يصل إقبال الناخبين إلى مليوني ناخب.
في يوم الانتخابات ، نهائي FiveThirtyEight متوسط الاقتراع لجورجيا كان بايدن متقدما بـ 1.2 نقطة.
تكساس هي ولاية أخرى بدت دائمًا أنها تقع بأمان في العمود الجمهوري ، ولكن هذه الولاية تاريخياً هي واحدة من أصعب التصويتات ، وتحتل المرتبة 48 في إقبال الناخبين من بين جميع 50 تنص على. لكن هذا العام ، الدولة بدأ في تحطيم سجلات إقبال الناخبين، وقد تم تعيينه رسميًا أ إرم-متابعة حالة من قبل كوك التقرير السياسي.
الأخيرة متوسطات الاقتراع لولاية تكساس أقام الرئيس بالكاد بأكثر من نقطة.
يتوقع النقاد والمحللون أن جزءًا من السبب الذي جعل الولايات الحمراء تاريخياً مثل جورجيا وتكساس وأريزونا وكارولينا الشمالية قادرة على المنافسة فجأة هذا العام يتعلق بتغير جمهور الناخبين. أكبر مدن تلك الولايات ، بما في ذلك أتلانتا وهيوستن ودالاس وفينيكس ، هي أسرع مناطق المترو نموًا في البلاد وفقًا لبيانات التعداد ، مع تزايد عدد السكان من الشباب والمهنيين المتنوعين والتركيبة السكانية الأخرى التي تحرف الديمقراطيين. في الوقت نفسه ، أصبح الاستراتيجيون الجمهوريون أكثر صراحة من أي وقت مضى في جهودهم لقمع التصويت ، خاصة في المجتمعات ذات اللون الأسود والبني بشكل كبير - مما يوضح أن الحزب الجمهوري لا يتوقع الفوز إلا إذا قل عدد الأشخاص تصويت. أحد الأمثلة على ذلك هو جهود الهيئة التشريعية في تكساس للتخلص من أكثر من 100000 صوت تم الإدلاء بها عبر سيارة في مقاطعة هاريس ، أو يتقاتل الجمهوريون لمنع الولايات من عد الأصوات الغيابية التي تصل بعد يوم الانتخابات ، وكلها كانت أكثر أو أقل. موكد بواسطة استراتيجي قانوني جمهوري بنيامين ل. جينسبرج في لاذع واشنطن بوست افتتاحية.
في ساحة المعركة في ولاية بنسلفانيا ، حيث لا يُسمح لمسؤولي الانتخابات حتى ببدء إجراءات الاقتراع حتى 11 نوفمبر. 3 ، والتي يتوقعها الكثيرون أن تكون نقطة التحول التي تقرر الانتخابات ، المؤسسة الديمقراطية بأكملها - بما في ذلك المشاهير مثل جون ليجند وكريسي تيجن ، برادلي كوبر و المطربه سيدة غاغا - تم إجراء دفعة نهائية هائلة من أجل التصويت. في غضون ذلك ، بدأ الجمهوريون بالفعل في الاستعداد ل معركة قانونية في الدولة من أجل إبقاء الأصوات منخفضة.
في ولاية بنسلفانيا ، يتصدر بايدن استطلاعات الرأي في الولاية المتأرجحة بفارق أ ضخم 4.7 نقطة.
ما يوحي به هذا بالنسبة لي ليس فقط أن أتلانتا أصبحت أصغر سناً وأكثر اكتظاظًا بالسكان ، بل أن مفهومنا عما يجعل دولة ساحة المعركة وما الذي يجعل دولة آمنة معيبًا بشكل أساسي. ربما يكون جزء من سبب انخفاض نسبة إقبال الناخبين في ولايات مثل تكساس هو أن الناخبين ، على افتراض أنه بغض النظر عن كيفية تصويتهم ، فإن الولاية ستذهب دائمًا إلى الجمهوريين ، يقررون عدم الإزعاج.
ذات صلة: ما هو قمع الناخبين ، وكيف يبدو؟
"عندما تم انتخاب باراك أوباما ، كانت من بين أكثر الانتخابات فعالية التي أجريناها على الإطلاق لأنها أخرجت المجتمعات التي حُرمت منذ فترة طويلة الوصول ، الذين استبعدوا أنفسهم لفترة طويلة لأنهم لا يعتقدون أنهم مرحب بهم ، والذين لم يشاركوا أو حتى تمت دعوتهم للانضمام مشاركة،" قال أبرامز في مقابلة حديثة مع عزرا كلاين.
أنظر إلى ترتيب مشاركة الناخبين حسب الولاية، يمكنك رؤية نمط واضح. الولايات التي لديها أقل مشاركة للناخبين ، بما في ذلك هاواي ، ووست فرجينيا ، وتينيسي ، وتكساس ، وأوكلاهوما ، كلها تعتبر "الدول الآمنة". وفي الوقت نفسه ، فإن ساحات القتال مثل مينيسوتا وويسكونسن ونيو هامبشاير وأيوا من بين الأعلى.
من بين المشاكل العديدة التي تواجه المجمع الانتخابي ، ربما تكون إحدى أكثر المشاكل خداعًا هي الطريقة التي قد يؤدي بها النظام نفسه إلى إعاقة إقبال الناخبين ، مما يقنع الأمريكيين بأن تصويتهم لا يهم في المخطط الكبير للأشياء ، إلا إذا كانوا يعيشون في واحدة من ساحات القتال القليلة المتنازع عليها بشدة والتي تتلقى فجأة تغطية شاملة مرة كل أربعة سنوات. أتساءل كيف ستبدو الخريطة الانتخابية حقًا إذا صوت كل شخص مؤهل للتصويت بالفعل.
بالنسبة لي ، فإن التصويت باللون الأزرق الآمن في نيويورك يشبه إلى حد ما كتابة اسم مرشحي المفضل على قصاصة ورقة ثم قذفها في مهب الريح - لكني أتخيل أن هذه هي الطريقة التي كان يفكر بها الناخبون في جورجيا وتكساس ، جدا. ربما هذا ما شعر به ديمقراطيو ميشيغان في عام 2016. أظن أن لدينا في الواقع حالات آمنة أقل بكثير مما نعتقد حقًا.