ال كارداشيانز لديك مشكلة تايلور سويفت عام 2016. فشلت الأخوات الخمس ، اللائي لديهن مزيج من مئات الملايين من المتابعين ، في تأييد مرشح لانتخابات 2020.

كيم كارداشيان في التصويت

الائتمان: Instagram / kimkardashian

تمامًا مثل سويفت ، التي اشتهرت بنشر صورة لها وهي تنتظر في الطابور للتصويت في ولاية تينيسي في عام 2016 ، ولكن بعد ذلك فشلت في تأييد مرشح بطريقة أو بأخرى ، فإن أخوات كارداشيان يعطينا إيماءات فارغة (اقرأ: IG دعامات). بدلاً من استخدام أحدث إصدار لها من Instagram كفرصة لتثقيف متابعيها ، لتشجيعهم على الاستكشاف أي المنصة ، فإن مشاركة كيم "لقد قمت بالتصويت" ليست أكثر من مجرد صورة فوتوغرافية لقمتها الحمراء الشفافة ، المعلق عليها ، "لقد قمت بالتصويت!!! هل انت؟؟؟"

عينة من التعليقات:

"أخبرنا بمن صوتت لكيم."

"لمن."

"لمن صوتت له".

"لمن؟؟"

ذات صلة: ورد أن كيم كارداشيان "لا تهتم" بأنك كنت غاضبًا من حفلة عيد ميلادها

عندما كسرت سويفت صمتها السياسي في عام 2018 ، شجعت زملائها في ولاية تينيسي على التصويت لصالحها الخصم الديمقراطي للسيناتور مارشا بلاكبيرن ، قوبلت برد فعل عنيف وغضب وحشية اسم المتصل. لكن معجبيها الحقيقيين كانوا ممتنين أيضًا - ممتنون لمعرفة موقفها من قضايا مثل حقوق LGTQ + ، وتغير المناخ ، وجميع القضايا الحزبية الأخرى التي تؤثر عليهم شخصيًا. القضايا التي لا ينبغي أن تكون سياسية في المقام الأول. لم تفعل

click fraud protection
لديك في التحدث؛ كانت تعلم أنه "ملعون إذا فعلت ذلك ، ملعونًا إذا لم تفعل" مأزق خاص بالمشاهير. لكن بالنسبة لها ، كان هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله.

قد تكون كيم في وضع فريد حيث أن زوجها يترشح حاليًا للرئاسة ، لكن ماذا عن حياتها ليس كذلك حالة فريدة؟ كما قالت إحدى الشخصيات المجاورة لسبايدرمان ذات مرة: "مع وجود عدد كبير من المتابعين لوسائل التواصل الاجتماعي ، تأتي مسؤولية كبيرة لتأييد مرشح في أكثر الانتخابات إثارة للانقسام في التاريخ الحديث ". هناك الكثير على المحك في هذه الانتخابات ، قد تعتقد ذلك ، في ضوء اعترافها بها ملك "شرف، "قد يكون لديها القليل من التعاطف مع أولئك منا الذين يكافحون من أجل البقاء ، والذين يعانون إما من الصراعات المالية أو مشاكل الصحة العقلية أو مزيج من الاثنين. بدلاً من دعم مرشح أو آخر ، تقف كيم إلى جانب القرار الذي اتخذته أبريل - بعد شهر واحد فقط من انتشار الوباء - عدم تأييد أي شخص على الإطلاق.

وتذكير ، لقد فعلت ذلك مرة واحدة بالفعل ...

تعرضت كورتني لانتقادات الشهر الماضي بسبب حملتها الرياضية "Vote Kanye" في قصصها على Instagram ، ومع ذلك ، كانت العائلة بخلاف ذلك صامتة في السباق الرئاسي. (رفض ممثلو العائلة التعليق أيضًا.) بالتأكيد ، أحدث منشور Kylie Jenner "التسجيل للتصويت" ، والذي يظهر فيه الشاب البالغ من العمر 23 عامًا بالبيكيني ، زيادة بنسبة 1500٪ في التسجيلات. لكن هذا يثبت فقط قوتهم ومدى وصولهم. تخيل لو اختاروا جانبا؟

يثير فشل كيم في معالجة موقفها غضبًا خاصًا نظرًا لتعاونها مع إدارة ترامب في إصلاح السجون. تعرضت لانتقادات بشكل روتيني بسبب عملها مع البيت الأبيض - وجاريد كوشنر وإيفانكا ترامب ، على وجه التحديد - بينما بقيت أيضًا "غير سياسي.’

بخير كيم. لقد حصلنا عليها. لقد تحركت للعمل على إصلاح السجون واستفدت من قوتك النجمية لجذب الأشخاص المهمين إليك. هذا جيد! ولكن لماذا لا تستفيد من قوة نجمك بعد الحقيقة، واستخدام النظام الأساسي الخاص بك لتثقيف متابعيك؟ وبالمناسبة ، يمكن أن يكون لديك آراء سياسية مختلفة ولا تزال تعمل مع "الجانب الآخر". (فقط انظر إلي وإلى محافظي أبي يقتلها في محطة مارغريتا كل عيد ميلاد.) هذا يعني فقط أنك تتحلى بالشفافية كشخصية عامة تعمل على الملأ الشغل.

في نهاية اليوم ، لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان التأييد السياسي من واحد أو اثنين (أو خمسة) من المشاهير هل حقا ذاهب لتغيير نتيجة الانتخابات. يؤسفني طرح هذا (* تحذير التشغيل ، محتوى 2016 *) ، لكن المشاهير لم يكونوا ، في الواقع ، بما يكفي للتأثير في السباق الرئاسي الأخير لصالح هيلاري كلينتون - بغض النظر عن مدى صعوبة كاتي بيري حاول. لكن سويفت تقول ذلك بشكل أفضل في فيلمها الوثائقي على Netflix ، ملكة جمال امريكانا: "أنا أقول الآن إن [التحدث] شيء أعرف أنه صحيح... أحتاج إلى أن أكون في الجانب الصحيح من التاريخ."