ولدت سادي رينولدز ، 18 عامًا ، بعد ثلاثة أسابيع فقط من 11 سبتمبر. كانت في الصف الأول عندما أطلقت الأزمة المالية لعام 2008 "الركود العظيم" ، وبدأت لتوها المدرسة الثانوية في العام الذي دخل فيه دونالد ترامب المكتب البيضاوي. تقدم سريعًا إلى الوقت الحاضر ، ويدخل رينولدز الكلية في وقت تغلق فيه الجامعات حرمها وتنقل فصول الخريف عبر الإنترنت ؛ عندما يتم الكشف عن عنف الشرطة أخيرًا وبشكل مدمر ؛ عندما تندلع حرائق الغابات في جميع أنحاء البلاد ؛ وعندما يبدأ كل يوم بعدد وفيات بسبب فيروس كورونا الجديد. هذه هي علامات بلوغها سن الرشد ، وهي مختلفة تمامًا (دعونا نواجه الأمر ، أكثر قتامة) من أولئك الذين يتذكرهم والديها أو حتى جيل الألفية الأكبر منهم ببضع سنوات لها.
في خريف هذا العام ، سيكون رينولدز من بين أول مجموعة من الناخبين الذين ينتمون إلى الجيل Z ، والذين سيشكلون في المجموع واحد من كل 10 ناخبين مؤهلين. لقول أن Gen Z أو الزوم - كما الصحفيينوالمسوقين و شخصيات تويتر على حد سواء أطلقوا عليها لقب - مستعدون لأمريكا لقلب الصفحة على الخلل والظلم الذي شهدوه حتى الآن سيكون بخس ، إذا سألت رينولدز. يقول رينولدز: "نشعر وكأن العالم قد سلم إلينا مشتعلًا". "نريد التغيير ، ونريد التغيير الآن."
"نشعر وكأن العالم قد سلم إلينا مشتعلًا".
حتى الآن ، قيل الكثير عن Zoomers - الذين قد يشار إليهم على نحو أكثر ملاءمة باسم Gloomers ، عن كيفية ظهورهم البائس (وحتى الكاره للبشر) على السطح. أنهم يكرهون الرأسمالية، وأحب TikTok. بصفته الجيل الأكثر انعدامًا للثقة في أمريكا - وفقًا لـ مركز بيو للأبحاث، يقول 73٪ من الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا "في معظم الأحيان ، يبحث الناس عن أنفسهم" ، مقارنةً بـ 48٪ ممن تزيد أعمارهم عن 65 عامًا يقولون الشيء نفسه - ليس لديهم الكثير من الإيمان بالمؤسسات السياسية ، وخاصة السياسية حفلات. وهم جميعًا متحمسون لفكرة الاضطرار إلى الاختيار بين نائب الرئيس جو بايدن، والمرشح الديمقراطي ، والرئيس دونالد ترامب في عام 2020 في الانتخابات العامة في نوفمبر.
لكن لسماع رينولدز يقول ذلك ، لا ينبغي الخلط بين تشاؤمهم ويأسهم السطحي وبين اللامبالاة أو الهزيمة. لا احد تتفهم إلحاح عام 2020 بشكل أفضل من الناخبين لأول مرة مثلها. لا توجد مشكلة واحدة أكثر إلحاحًا بالنسبة للجيل Z: إنهم يهتمون بتغير المناخ والسيطرة على الأسلحة والهجرة والعدالة العرقية والاستجابة للوباء والجامعة ميسورة التكلفة. لقد سئموا تمامًا من حالة الأشياء ، ويرون أن كل هذه القضايا مرتبطة وعاجلة بنفس القدر ، كما يقول كي كاواشيما جينسبيرج ، مدير مركز تافتس للمعلومات والأبحاث حول التعلم والمشاركة المدنية (دائرة). النتيجة: لا يمكنهم الانتظار للتصويت في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل - ومن المرجح أن يفعلوا ذلك صوتوا لبايدن بهامش واسع - لكن الرئاسة ليست في الحقيقة ما يهتمون به.
كان هناك نوع من خيبة الأمل حول الرئاسة. تقول كاواشيما جينسبيرغ: "نحن الآن نرى شبابًا يقودون إضرابات واحتجاجات في المدارس الثانوية ، أو مجلس المدينة ، أو مراكز الشرطة المحلية". "إنهم يرون الشباب الذين يشبهونهم تمامًا يخرجون إلى هناك ويفعلون شيئًا ما في المجتمع. هذا جديد ، وهذا نوع مختلف من الدوافع عن قول "أريد حقًا بايدن" ، وهذا ليس ما نسمعه ".
يجسد هذا خصوصية أساسية لـ Gloomers: في حين أنهم لا يؤمنون كثيرًا بالبالغين والمؤسسات التي سبقتهم ، لديهم إيمان كبير بأنفسهم وقدرتهم على القيام بذلك أفضل. يقول أقل من خُمس المتشائمين إن الولايات المتحدة تتجه في الاتجاه الصحيح ، ومع ذلك يتفق 62٪ على أن جيلهم هو الجيل الذي سيغير مسار أمريكا ، وفقًا لـ Morning Consult's Gen Z Worldview Tracker. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا الرقم قد ارتفع بمقدار 6 نقاط منذ مايو.
ذات صلة: بالطبع كامالا هاريس مستعدة لتولي منصب الرئيس
لذلك إذا كان Gloomers لا يثق بمنصب الرئاسة والأحزاب السياسية الكبرى ، فأين فعل يقفون بالضبط؟ هذا الجيل يسير بقوة في اتجاه الإصلاح التدريجي. إنهم يريدون فرصًا اقتصادية واسعة النطاق ، وعدالة بيئية ، ووصولًا شاملاً إلى الرعاية الصحية ، وهم جزء من المنظمات الشعبية التي تكافح العنصرية والطبقية. يقول براندي س. فولكنر ، دكتوراه ، أستاذ مساعد في قسم العلوم السياسية في Virginia Tech. "على عكس الأجيال السابقة ، فإن تركيزهم ليس فقط على أنفسهم ، ولكن على تحسين نوعية الحياة للآخرين."
أكثر من ثلاثة أرباع ناخبي جيل زد لا يوافقون على الرئيس ترامب ، بحسب أ مسح بيو أجريت في يناير. كان ذلك قبل COVID-19 ومقتل جورج فلويد على يد ضباط الشرطة هز العالم. تشير البيانات إلى أن كلا المسألتين - عدم قدرة الحكومة على الاستجابة للأزمة ، والعنصرية المنهجية المتضمنة في نظام العدالة - لم تنشط سوى الناخبين الشباب. المزيد: قال 75 ٪ من المشاركين في Gloomer إن الوباء قد أثر بشكل كبير على نظرتهم للعالم ، و 68 ٪ (بزيادة 21 نقطة منذ أبريل) قالوا الشيء نفسه عن Black Lives Matter ، في الصباح شاور.
كينا بوريتشي ، 20 سنة ، تعد نفسها في تلك المجموعة. قبل آذار (مارس) ، لم تكن منخرطة في العملية السياسية. أرادت السيناتور. بيرني ساندرز في الاقتراع الرئاسي ، لكنها لم تصوت في الانتخابات التمهيدية لأنها ، مثل الكثير من جنرال زيرز ، ليس لديها انتماء حزبي قوي. تقول: "عندما حدث COVID ، بدأت في الانخراط بشكل أكبر". ثم جاءت وفاة جورج فلويد وتدفق النشاط التضامني مع المجتمع الأسود. تقول إنها شاركت في المظاهرات ، والآن أصبح عدم المساواة العرقية هو القضية الأكثر أهمية بالنسبة لها. في الخريف ، تخطط للتصويت لبايدن.
"أعتقد أن جيلي يجب أن يحمل الكثير في مثل هذه السن المبكرة لأننا إذا لم نفعل ذلك ، فمن سيفعل؟"
أعربت سالينا ديبريسوس ، 18 عامًا ، عن رأي مماثل. "بالنظر إلى الأحداث الجارية ، تعززت آرائي [التقدمية]. لقد استغرقت هذا الوقت للجلوس والنظر في كيفية تأثير الأشياء علي وعلى المجتمع الأكبر ".
بينما الراديكالية المقارنة لـ Gloomers (a استطلاع 2019 وجدت أن 64٪ من ناخبي الجيل Z يقولون إنهم إلى حد ما أو من المرجح جدًا أن يصوتوا لمرشح اشتراكي) وموقفهم الشيطاني (أه ، تذكر عندما اجتمعوا معًا على TikTok لإحراجهم ترامب في رالي تولسا؟) حصلوا على الكثير من الاهتمام المستحق ، ما تم تجاهله هو البراغماتية المدهشة في مواجهة المحنة التاريخية.
أخبرتني أميليا فيديريكو ، 18 عامًا ، أنه كان من المفترض أن تتجه إلى واشنطن العاصمة لحضور الجامعة الأمريكية هذا الخريف. وبدلاً من ذلك ، فهي تقيم محليًا للالتحاق بكلية المجتمع بالقرب من دنفر ، كولو. المنزل للعام المقبل. تشرح قائلة: "لم أشعر أنه من المناسب ماليًا أن أنفق 40 ألف دولار في جامعة عبر الإنترنت". "لذلك آمل أن أذهب في خريف 2021."
تقول فيديريكو إنها لا تستطيع الانتظار للتصويت في نوفمبر القادم لجو بايدن. لقد صوتت أيضًا لبايدن في الانتخابات التمهيدية ، مما جعلها قليلاً من الوضع الشاذ نظرًا لأن بايدن كافح من أجله فوز الأصغر الناخبين في وقت سابق من هذا العام. عند اتخاذ قرارها ، طبقت نفس البراغماتية في اختيارها للبقاء في المنزل من المدرسة هذا العام. "لم أكن منجذباً نحو جو ، لكنه كان الشخص الذي هبطت عليه لأنه كان عليّ التفكير ليس فقط ما أردته ، ولكن من سيكون الشخص الذي سيجمع الناس معًا عندما يكونون ضد دونالد ورقة رابحة؟"
كما أشارت إلى الوباء وتغير المناخ والعنصرية الهيكلية باعتبارها قضايا ملحة. "أعتقد أن جيلي يجب أن يحمل الكثير في مثل هذه السن المبكرة لأننا إذا لم نفعل ذلك ، فمن سيفعل؟"
قد يتضح أن جيل الكآبة هم الجيل الأكثر انخراطًا في السياسة في الذاكرة الحديثة. تستشهد Kawashima-Ginsberg أ مسح CIRCLE اعتبارًا من يونيو 2020 الذي يُظهر أن 60٪ من المتشائمين في جميع المجموعات العرقية يقولون إنهم جزء من "حركة سياسية التصويت للتعبير عن آرائه "، ويقول 27٪ من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا إنهم احتجوا أو شاركوا في مسيرة ، بزيادة قدرها 22٪ عن نفس الفئة العمرية أربع سنوات منذ. "كان هذا النوع من النشاط المدني هامشيًا قبل بضع سنوات فقط. تقول كاواشيما جينسبيرغ إنه الآن شيء يفعله الجميع. وهم لا يستبدلون المشاركة الانتخابية بالنشاط. إنهم يقولون إنهم يشاركون في كليهما ".
ما إذا كان هذا الإلحاح حول القضايا ، والميل العام إلى اليسار ، سوف يصل كل السلم إلى انتصار بايدن هو سؤال مفتوح. بقدر ما تشير بيانات المسح المختلفة (من كل من Pew و CIRCLE) إلى أن الجيل Z يستعد ليكون قوة ليبرالية هذا العام ، الشيء الوحيد الذي نعرفه على وجه اليقين عن Gloomers هو أنه لا يمكن التنبؤ بها وليس من السهل القيام بها صنف. تقول Kawashima-Ginsberg: "إذا كنت تعتقد أن الجميع [في الجيل Z] يدعمون بيرني ، فهذه فكرة خاطئة". "ننسى مدى تنوعها في الواقع."
ذات صلة: الشباب لا يخرجون للتصويت - ولكن هذا ليس لأنهم لا يهتمون
عندما يتعلق الأمر بتحديد هوية الحزب ، بيانات CIRCLE من 2018 يظهر حوالي الثلث (35.5٪) ديمقراطي ضعيف ، و 21٪ قالوا إنهم جمهوريون ، وثلث الشباب يعتبرون مستقلين. هذه المجموعة الأخيرة - المستقلون - هي البطاقة الجامحة التي يمكن أن تشمل كلا من التقدميين للغاية والمحافظين جدًا أو الليبراليين. "هذه القطعة التقدمية حقًا من الفطيرة لا تزال تنمو. تقول كاواشيما جينسبيرغ إن هناك أيضًا العديد من أعضاء الجيل زد الذين هم "محافظون ماليًا وليبراليون اجتماعيًا". "حوالي ثلثهم من الجمهوريين التقليديين ، حتى لو لم يكونوا من المعجبين بالحزب الجمهوري الحالي". (في الواقع ، حتى الجمهوريون من الجيل Z يختلفون عن شيوخهم في نواحٍ رئيسية بيانات بيو: من المرجح أن يوافقوا على أن السود يعاملون بشكل أقل إنصافًا من البيض ، ومن المرجح أن يوافقوا على أن النشاط البشري يسبب تغير المناخ.)
العامل الآخر ، بالطبع ، هو الإقبال. في حين أن الإقبال التاريخي للشباب في الانتخابات النصفية لعام 2018 هو بالتأكيد علامة جيدة ، يقول الدكتور فولكنر نحن لا ينبغي التغاضي عن احتمال أنه بدون الإثارة ، سيصوت عدد أقل من المتشائمين للرئاسة على الاطلاق. وتقول: "نحن على حق عندما نقول إنه ليس لديهم حقًا خيار آخر (خارج بايدن أو ترامب)". "لكنهم يفعلون. يمكنهم اختيار الجلوس على سبيل الاحتجاج ، وهذا احتمال خطير ".
تسبب الوباء أيضًا في حدوث قدر كبير من الارتباك بين الناخبون الأصغر سنًا حول كيفية التصويت عن طريق البريد ، وما إذا كانوا مسجلين أم لا ، تشير بيانات 2020 CIRCLE. تقول Kawashima-Ginsberg: "ولكن عندما تواجه حواجز عند التصويت ، فإن الشيء الذي يجعلك تتمسك بها هو أن تكون متحمسًا حقًا لشيء ما". وبالنسبة لـ Gloomers ، ليس هناك نقص في الشغف.
يقول دابريسوس: "سيحدث التغيير بغض النظر عمن يتم انتخابه لمنصب الرئيس". "هذه هي النقطة الرئيسية التي يحتاج الناس إلى معرفتها عن جيلي."
يقول رينولدز: "أعلم أن التصويت سيحدث تغييرًا حقيقيًا حتى لو لم يفز من أصوت". "يعتقد الكثير من الناس في سني أن جيلنا سيغير العالم. يبدو مبتذل. لكنني أعتقد أنه إذا واصلنا الاعتقاد بأننا سنفعل ذلك حقًا ".