رفض قاض في دنفر القضية المرفوعة ضده تايلور سويفت من قبل المضيف الإذاعي السابق ديفيد مولر الذي ادعى أن نجم البوب دمر حياته المهنية بشكل أساسي.
قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ويليام مارتينيز يوم الجمعة في المحكمة إن مولر ليس لديه أدلة كافية لإثبات أن نجم البوب قد تسبب في طرده ، حسبما أكد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية. أصبح سويفت عاطفيًا بشكل واضح في قاعة المحكمة بعد الحكم.
سعى مولر للحصول على تعويضات بقيمة 3 ملايين دولار من سويفت. لم يتم رفض قضيته ضد والدة سويفت ، أندريا ، ولا تزال قضية سويفت ضد مولر بتهمة الاعتداء الجنسي مستمرة.
في حكمه ، قال القاضي إن مولر رفع دعاوى بالتدخل في العقد ضد سويفت شخصيًا بدلاً من ذلك من 13 Management ، وهي الشركة التي يعمل في ظلها أندريا سويفت وفرانك بيل - الذي يعمل مع فريق إدارتها - يعمل. وقال: "ببساطة ، فات الأوان على المدعي أن يجادل بأنه قدم ادعاءات خاطئة ضد الأشخاص الخطأ".
عندما قدم محامي سويفت طلبًا بالرفض بعد ظهر يوم الجمعة ، حاول محامي مولر تعديل دعواه الأولية قائلاً إن بيل وأندريا كانا يتصرفان نيابةً عن سويفت كصديقها ووالدتها.
قال القاضي: "لن تسمح المحكمة بإجراء تعديلات في الوقت الحالي". كما اتهم القاضي مارتينيز مولر وفريقه ب "ادعاءات جديدة وما زالت ضعيفة الوضوح بشأن المسؤولية بالنيابة".
وقال القاضي أيضًا إن مولر كان لديه بند في عقده لتمديد عمله في KYGO لمدة عام آخر. حكم القاضي مارتينيز أن المتهمين لم يكونوا على علم بهذا البند في الوقت الذي أبلغوا فيه المحطة بالاعتداء المزعوم.
لدعم هذا الادعاء بالتدخل الملتوي ، كان على مولر إثبات معرفة فريق سويفت حول هذا البند في عقده وأن تقريرهم عن الاعتداء المزعوم سيؤدي إلى الفصل. حكم القاضي بعدم وجود أدلة كافية لدعم ذلك.
كان مولر يطالب أيضًا بتعويضات وخسارة في الأرباح المستقبلية. حكم القاضي بأن المدعي لم يستوف هذه المطالبة للأرباح المستقبلية لأنه قال إنه لم يطلب مبلغًا محددًا وكان يترك الأمر لهيئة المحلفين لتقرير المبلغ المناسب.
حكم القاضي أن مولر لا يزال بإمكانه المطالبة بالأشهر الخمسة المتبقية على عقده في وقت الإنهاء ولكن "لا يمكن المطالبة بالأرباح الضائعة إلا إذا أمكن إثباتها بدرجة معقولة من اليقين" ، كما قال القاضي مارتينيز. "لا يمكن أن تستند الأضرار على التخمينات أو التقديرات."
بدت سويفت في البداية متوترة لكنها تراجعت بمجرد أن بدأ القاضي في الكشف عن الأحكام لصالحها. غطت النجمة عينيها بالمناديل وشعرت بالارتياح بشكل واضح عندما ابتعدت عن المعرض.
خلص القاضي إلى أن أندريا شهدت بأنها غاضبة من الاعتداء المزعوم وأراد إنهاء مولر وظيفته ولكن سويفت نفسها لم تثق إلا بوالدتها ولم تشارك في قرار الاتصال KYGO.
إلى جانب مزاعم مولر المتبقية بأن تصرفات أندريا وبيل أدت إلى طرده ، فإن هيئة المحلفين كذلك من المتوقع أن يحكم على دعوى Swift المضادة للاعتداء الجنسي يوم الاثنين بعد الإدلاء بتصريحات ختامية من قبل كلا الجانبين.
سويفت - من كان إلى حد كبير خارج دائرة الضوء في 2017 - اتخذ الموقف يوم الخميس وكرر عدة مرات أن مولر أمسك مؤخرتها. قال سويفت: "ظل مغلقًا على خدي المؤخر العاري بينما كنت أترنح بعيدًا عنه ، وبدا واضحًا غير مرتاح". "أول بضع ملي ثانية ، اعتقدت أنه يجب أن يكون خطأ. انتقلت إلى الجانب بسرعة كبيرة ".
خلال شهادته ، زعم مولر أن "يده لامست جزءًا من جسدها... ما بدا أنه قفص صدري أو ضلوع". بالإضافة إلى ذلك ، قال إن الاتهامات "مهينة".
كما شهد سويفت ، 27 عامًا ، بأن "ضوءًا انطفأ في شخصيتي" بعد الحادث. أمها وأدلى أندريا بشهادته عاطفيا في اليوم السابق لذلك تم إجراء التغييرات فيما يتعلق بجولة Swift للالتقاء والتحية بعد الاعتداء المزعوم.
"لقد حطم ثقتنا تمامًا. اللقاءات والترحيب لدينا أصغر بكثير. لدينا أجهزة الكشف عن المعادن. نحن نقوم بالتحقق من الخلفية. قالت أندريا في المحكمة "لقد أخافتنا بشدة حقًا".
مولر أول دعوى قضائية ضد سويفت في عام 2015 ، زاعمًا أنه فقد وظيفته بعد أن اتهمه فريق الأمن الخاص بالمغني بتحسس مؤخرتها خلال لقاء وتحية في مركز بيبسي في يونيو 2013.
مولر نفى هذه المزاعم واتهم أيضًا زميله بالاعتداء الجنسي على المغني ، لكن مندوبًا عن Swift قال لـ PEOPLE في ذلك الوقت أن "محطة الإذاعة أعطيت الأدلة فور وقوع الحادث" و "صنعت هم قرار مستقل.”
ذات صلة: لينا دنهام تشيد بتايلور سويفت على "شهادة القطع"
بعد شهر واحد ، فيلم "Out of the Woods" عارض المغني مولر، قائلًا في أوراق المحكمة إنه "تعمد الوصول تحت تنورتها ، ولمس بيده جزءًا حميمًا من جسدها بطريقة غير لائقة ، رغماً عنها ، ودون إذنها".