أي شخص ينتبه ولا يدفن رأسه عمدًا في الرمال هو قلق بشأن تغير المناخ. إنها الأزمة الوجودية الكبرى في عصرنا ، مما يجبرنا على إعادة التفكير في علاقتنا مع كل شيء من المكان الذي نعيش فيه إلى ما نأكله وحتى ما نرتديه. من الواضح أنه يجب إجراء تغييرات ضخمة وعالية المستوى لخلق مستقبل أكثر استدامة ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالموضة ، فإن الشكل الذي سيبدو عليه هذا المستقبل هو مصدر نقاش كبير. وافقت بعض الشركات على جعل نفسها أكثر مراعاة للبيئة ، كما حدث عندما كانت شركة Kering - الشركة الأم للعلامات التجارية الفاخرة Gucci و Saint Laurent ، من بين آخرين - أعلن عن خطة شاملة لتقليل إنتاجها من الكربون وتعويض ما لا يمكنها تجنبه من خلال دفع أرصدة الكربون. وتبدو هذه بداية رائعة ، لكن تحدث إلى أحد خبراء الاستدامة ، وسيقولون إننا بحاجة إلى ذلك أعد تصور دورة الموضة لدينا بالكامل ، بدءًا من إنشاء المنسوجات وصولاً إلى كيفية تخزيننا الحجرات. بينما تبدو هذه الفكرة جديدة ، وبصراحة ، يصعب إدراكها ، يوجد بالفعل نموذج للأزياء الأكثر استدامة في مكان مدهش: عالم الأزياء الراقية.
يجب أن تتبع الأزياء الراقية ، وفقًا للمعايير الفرنسية الصارمة ، قواعد معينة حتى يتم تصنيفها على هذا النحو. على سبيل المثال ، يجب أن يكون هناك عدد معين من الموظفين المهرة الذين يعملون في كل ورشة ، ويتم تصنيع القطع حسب الطلب ، ويجب إنشاء عدد محدد من العناصر في كل موسم. يتم صنع كل ثوب ليدوم إلى الأبد ، ويتم الحصول عليه بدقة ، ويتم تدريب الأشخاص الذين يصنعونه في مجالهم وغالبًا ما يحصلون على رواتب جيدة مقابل عملهم. وبهذه الطرق ، فإن الأزياء الراقية هي آخر بقايا لطراز قديم من صناعة الملابس ، ويبدو أنها بعيدة كل البعد عن دورة الموضة السريعة اليوم كما تفعل صناعة الزبدة في Instacart.
"أعتقد أن الاختصار هو أن الصناعة على مدار العشرين عامًا الماضية قد تحركت نحو هذا أنتجت الكتلة الصناعية نموذجًا ينتج عنه الكثير من الملابس ويؤدي إلى الكثير من النفايات "، كما يقول إليزابيث ل. كلاين ، مؤلف كتاب أفرط في ارتداء الملابس و خزانة واعية. "له تأثير بيئي هائل ، لأن الملابس منتج مادي لا يظهر بطريقة سحرية فحسب: إنه يتطلب موارد طبيعية ، الطاقة والمياه لخلق ". ولكن بالنسبة إلى صناعة تدور حول ما هو قادم ، يمكن أن يكون التطلع إلى الماضي هو أفضل طريقة للمضي قدمًا عندما يتعلق الأمر بذلك الاستدامة؟
ذات صلة: الدينيم يدمر الكوكب
في الستينيات ، الشخص العادي اشتروا أقل من 25 قطعة ملابس في السنة، لكنهم أنفقوا 10٪ من ميزانية الأسرة على الملابس. الآن ، تضخمت كمية الملابس - بمتوسط 75 قطعة للفرد في السنة - في حين تقلص المبلغ المدفوع مقابلها إلى 3.5٪ فقط من ميزانيتها السنوية. نحن نشتري الكثير ، مقابل أموال أقل بكثير - وغالبًا ما تدفع البيئة الفارق. من الملابس المتبقية التي يتم حرقها أو التخلص منها بعد كل موسم (تقدر وكالة حماية البيئة 11.2 مليون طن من المنسوجات ينتهي بها المطاف في مكبات النفايات كل عام) إلى الكميات الهائلة من الموارد غير المتجددة وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تذهب في تصنيع الملابس وشحنها وبيعها للجماهير ، أصبحت الموضة السريعة تلحق بنا بسرعة. في المقابل ، تمارس الأزياء الراقية ما أصبح يُطلق عليه الآن "أزياء بطيئة"- حركة يتم فيها النظر في المواد والعمالة ، ويتم تصنيع الملابس لتدوم لفترة أطول بكثير مما قد تحصل عليه بسعر أرخص عبر الإنترنت.
بالطبع ، بالنسبة لجميع الأشياء الرائعة حول الأزياء الراقية ، فهي ليست بأي حال من الأحوال تشبيهًا مثاليًا. أولاً ، إنها باهظة الثمن ، وأسعارها تشبه الفنون الجميلة أكثر من الملابس اليومية - التي هي - وهي متاحة فقط لقاعدة العملاء المتميزة ، والذين من المحتمل أن يرتدوا كل قطعة مرة واحدة فقط. (ليست صديقة للبيئة تمامًا.) كما أنها ليست مجدية من الناحية المالية للمصممين أيضًا.
تقول الدكتورة أنيكا كوزلوفسكي ، أستاذة مساعدة في تصميم الأزياء والأخلاق والاستدامة في جامعة رايرسون: "الأزياء الراقية ليست جزءًا من الأعمال التي تجني المال". "أنت تنتج ملابس أخرى لخطوط أخرى ، وهذا ما يجعل أموالك ، أو عطرًا أو أي شيء آخر." إنها تشير إلى حقيقة أن هناك أيضًا قلة من عملاء الأزياء الراقية ، وهم أغنى بكثير من المستهلك العادي ، كسبب لن يكون من الممكن توسيع النموذج في جميع أنحاء صناعة. تقول: "المهم هو صناعتها". "كيف يمكن تطبيق ذلك بطرق أخرى لابتكار أزياء كاملة ، ولصنع ملابس يحبها الناس ويحبونها ويريدون الاحتفاظ بها؟"
تتمثل إحدى العوائق الرئيسية في أن الكثير من صناعة الأزياء قد جنت أموالاً طائلة باستمرار ومن ثم تقديم الطعام لأهواء المستهلكين المتغيرة باستمرار - ليس هناك دافع كبير لإعادة التفكير بالكامل في نموذج. يقول كلاين: "بسبب الموضة السريعة وانخفاض سعر الموضة ، أعتقد أن تعريف الأسلوب قد تغير كثيرًا في السنوات الأخيرة". "نرى جميعًا الأسلوب على أنه هذا الشيء الذي يتعلق بالحداثة والاستهلاك وما هو التالي ، ولكن يمكن أن يعني شيئًا آخر. [عندما] كانت الملابس أكثر تكلفة ، كان الأسلوب يتعلق أيضًا بالمظهر الجيد والجودة الجيدة - كان الأمر يتعلق بالمظهر معًا وليس بالضرورة أن تبدو جديدة أو جديدة. لذلك أعتقد أنه حتى تعريفنا لما هو عصري قد تغير بسبب الموضة السريعة ، وهذه الأفكار لا تتوافق مع الاستدامة ".
الائتمان: Getty Images
تصنع الأزياء الراقية يدويًا ، لعميل واحد ، من المفترض أن يعتز بها ويصلح أي ضرر (على افتراض أنهم يرتدونها بالفعل) بدلاً من التخلص منه. من خلال تبني هذه الروح في جميع خزائن ملابسنا ، يمكننا البدء في تصور مستقبل أكثر نظافة للأزياء. والأشخاص الذين يمكنهم صنع ملابس مخصصة لمستهلك واحد موجودون في جميع أنحاء البلاد ، وليس فقط في المحلات الراقية. "لا يزال هناك أشخاص يصنعون الملابس حسب الطلب ، وأعتقد أن تلك النماذج الصغيرة هي تلك التي نحتاج إلى رعايتها كثيرًا من أجل بناء صناعة أزياء أكثر استدامة " كلاين. إنها تتصور صناعة مستدامة كصناعة تتكون من نسبة مئوية أعلى من هذه الصناعات الصغيرة والمحلية المبدعين ، مع تحول الصناعة التقليدية إلى البيئة حيث تصبح أيضًا أقل جزءًا لا يتجزأ من التسوق لدينا عادات.
تقول: "أعتقد من حيث نقف الآن ، أن فكرة الملابس باهظة الثمن أو تباطؤ الموضة تبدو مخيفة نوعًا ما بالنسبة لنا". "لكن في الحقيقة ، في الماضي غير البعيد ، كانت الملابس أكثر تكلفة والأزياء كانت أبطأ ، وكنا بخير. أعتقد أنه يترك مساحة أكبر لكل هذه الأشياء الأخرى التي يمكن أن تدور حولها الملابس ، سواء كانت الزراعة علاقة مع خياط أو خياط في مجتمعك ، أو حتى وجود دائرة خياطة أو إصلاح دائرة."
قد لا يبدو تغيير عاداتنا ثوريًا بشكل خاص ، نظرًا لأن المستهلكين الأفراد لديهم قدر ضئيل نسبيًا من القوة مقارنة بالشركات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. يقول كوزلوفسكي: "كمية المعلومات التي نستهلكها يوميًا هائلة للغاية". "لا أعتقد أنه من مسؤولية المستهلك أن يصبح خبراء في كل منتج استهلاكي على الإطلاق حتى يتخذ تلك الخيارات الأفضل. يجب أن تنظم الحكومة ما يجوز بيعه ". ولكن في صناعة تركز على الاتجاه مثل الموضة ، إذا دفع عدد كافٍ من العملاء للعودة إلى ملابس أفضل ، فقد تضطر الصناعة إلى تلبية ذلك الطلب.
ذات صلة: كيف أصبح أسبوع الموضة في كوبنهاغن الأروع والأكثر استدامة
يقول كلاين: "بالنسبة لي ، ليس الأفراد هم من يحكمون الأعمال ، إنه تغيير على مستوى القاعدة ، يعتمد على المجتمع ، مقابل محاولة معالجة هذه الأعمال بشكل مباشر". "هذا هو الانقسام. يجب أن تكون لديك حركة شعبية مبنية من أجل إجراء هذا التغيير الشامل الآخر الأكبر ". وهناك تحرك في هذه القضية. يشير كلاين إلى شركات مثل مقرها في هارلم تعاوني مخصص، التي تدرب النساء المهاجرات وذوات الدخل المنخفض على فتح أعمالهن الخاصة بالملابس المصنوعة حسب الطلب (حتى أن الشركة تلقت تمويلًا من Gucci) أو أليس الكسندر في فيلادلفيا، التي تصنع ملابس شاملة الحجم حسب الطلب ، كأمثلة على كيفية اعتماد نموذج المدرسة القديمة والأزياء الراقية للجميع.
في النهاية ، العودة إلى طريقة قديمة لصنع الملابس وشرائها ، والقيام بذلك في كثير من الأحيان - بدلاً من ذلك الاعتماد على الموضة السريعة التي اعتدنا عليها كثيرًا - لن يعني موت الأسلوب كما نحن يعرف. إنه مجرد الابتعاد عن التنظيم والاستهلاك ، إلى مكان يهيمن فيه الأسلوب الشخصي الحقيقي. يبدو رائع.
نحن نلمع تسليط الضوء على الاستدامة في الموضة للمساعدة في نشر الكلمة: إعادة الاستخدام وإعادة التصميم وإعادة التصميم ليست أبدًا مظهرًا سيئًا.