دفاعا عن السجادة الحمراء

مع تراجع سريع لموسم الجوائز في مرآة الرؤية الخلفية ، قد يكون الوقت قد حان للنظر فيما يمكن تسميته "أزمة تعليق السجادة الحمراء".

لسنوات ، كان السؤال "ماذا ترتدي؟" أو بتعبير أدق ، "من ترتدي؟" الذي يقف فيه الفستان مجازًا للمصمم الذي صنعه ، تم طرحه دون أن يضرب رمشًا. سأل المضيف ، أجاب الممثل ، ذهبنا جميعًا متخمين. لكن في هذا الموسم ، تعرض السؤال ، بل وتضخم التغطية التي تتوقف على إجابته ، لانتقادات شديدة. إنه كذلك ، كما تقول الحجة ، غير ذي صلة ، تافه ومهين أن تكون مهتمًا جدًا بالمظاهر عندما يكون الفن مهمًا حقًا. هل هذا صحيح؟

نحن في في الاسلوب من الواضح أن لديك كلبًا في القتال. نخصص الكثير من الموارد لتغطية السجادة الحمراء ، والأهم من ذلك ، أن تقاطع الموضة مع المشاهير هو إلى حد كبير الخبز والزبدة لدينا. إذن هذا سؤال وجودي. هناك العديد من الأسباب التي تجعل تغطية الموضة للسجادة الحمراء أمرًا إيجابيًا. ليس أقلها أنها مسلية للغاية. أيضًا ، بالطبع ، كأستاذ بجامعة هارفارد إيلين سكاري يكتب في على الجمال، عندما يتم التعامل مع الجمال بحكمة واعتدال ، فهو عمل أخلاقي. على الرغم من أنه من الممتع حقًا وممتع حقًا معرفة من يرتدي ماذا ولماذا و- نعم! -- إنها تبدو جميلة.

ذات صلة: أفضل 10 أزياء إريك ويلسون في حفل توزيع جوائز الأوسكار: هل توافق؟

وبقدر ما إذا كان من العبث الاستفسار عن الموضة على الإطلاق ، فهذا يعتمد على ما إذا كان المرء سيجد المسعى الكامل للأزياء malarkey. تمثل السجادة الحمراء أكبر تعرض للجمهور لخطوط الأزياء الراقية لبعض المصممين الأكثر موهبة في العالم. وما هي الأزياء الراقية إلا الفنون الجميلة في النسيج؟ إذا اعترض المرء على مناقشة الفن ، فلماذا تشاهد عرض الجوائز على أي حال؟ فكرت بهذه الطريقة ، ليدي غاغا في Alaiaجوليان مور في شانيل مطرزة يدويا، جينيفر لوبيز في إيلي صعب أو جوينيث بالترو أنان رالف وروسو ليس عرضًا جانبيًا أو تحويلاً. إنه الشيء نفسه.

لكن القضية التي سيتم عرضها هنا لا تسرد جميع الأسباب التي تجعل تغطية كهذه صحيحة ، ولكن السبب الرئيسي وراء كونها غير خاطئة. الاعتراضات عادة هي أننا ، كإعلام وكمشاهدين ، يجب أن نركز على قضايا أكثر جوهرية مثل الأفلام التي يتم تكريم الممثلين والممثلات من أجلها ، وذلك بالسؤال عن الملابس ، فنحن موجودون تافه. لكن فكر في الأمر. يتم طرح هذه الأسئلة على السجادة الحمراء. السجادة الحمراء ، بحكم تعريفها ، ممر مجيد. يسير النجوم على طوله للوصول من النقطة أ إلى النقطة ب ، بينما يتم التقاط كل خطوة بالكاميرا في مليون ومضة مثل لوحة دوشامب Nude Descending a Staircase. هل هذا ، هذا الطريق المذهل ، هو حقًا المنتدى المناسب لإجراء مناقشة جادة واستقصائية حول ، على سبيل المثال ، سياسات النوع الاجتماعي في بري أو القضايا السياسية المعقدة والمعقدة سلمى? هل هو المكان المناسب لإجراء نقاش دقيق حول أداء الممثل؟ أود أن أقول لا. أما بالنسبة للقضايا الأعمق والأكثر خطورة ، فإن بعض الموضوعات تتحدى اللقطات. إنها تستحق مناقشات كاملة ومؤلمة في كثير من الأحيان. لمحاولة دفعهم في الثواني القليلة التي يمتلكها المضيف على طول هذا الطريق القرمزي هو التعامل باستخفاف مع ما هو ليس كذلك. بالنسبة إلى ما إذا كان يجب توجيه أسئلة السجادة الحمراء بشكل أكثر دقة نحو العروض ، ما الذي ستحصل عليه في 30 ثانية بعد السؤال السريع والإجابة عن ظهر قلب. "يا إلهي ، لقد كنت رائعًا جدًا في X." الجواب: "شكرا. إنه لشرف كبير أن أعمل مع المخرج الموهوب Y. " من يفوز في هذا التبادل؟ فقط آلهة البلادة.

هذا لا يعني أنه يجب تجاهل القضايا الأعمق. لا على الاطلاق. إنها مسؤوليتنا كمجتمع أن نتعامل معها. هل يجب أن يصبح الممثلون مجرد عارضات أزياء؟ مرة أخرى ، لا. ولكن هناك الكثير من المنتديات الأخرى لهم لمناقشة حرفتهم وخبراتهم وأسبابها بطريقة يبدو أنها توفر فرصة أكبر لمناقشة كاملة. لبضع مئات من الأمتار لبضع ليالٍ من العام ، تُعرض النجوم بشكل رائع. يلمعون بضوء الماس. هل هناك حقًا أي شيء خاطئ في إبقاء الأسئلة خفيفة أيضًا؟

الصور: شاهد جميع حفلات حفل توزيع جوائز الأوسكار 2015 على السجادة الحمراء