هؤلاء محامو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يأخذون حقوق الإجهاض على طول الطريق إلى المحكمة العليا

كان ذلك في كانون الثاني (يناير) 2017 ، وكان الأسبوع الأول لميغان بوروز في العمل كمحامي في ACLU ومشروع الحرية الإنجابية (طلب تقديم العروض). كانت تكافح مع زملائها لتقديم أمر قضائي أولي بشأن أ قانون الموجات فوق الصوتية الإلزامي التي مرت في كنتاكي. بدون ذلك ، سيُجبر مقدمو خدمات الإجهاض قانونًا على إظهار ووصف صور الموجات فوق الصوتية لهم ويقوم المريض بتشغيل نغمات قلب الجنين قبل إجراء الإجهاض بغض النظر عن حالة المريض التمنيات. عبء العمل الثقيل لم يكن شيئًا جديدًا على بوروز - لقد أمضت عامين في شركة محاماة لتسديد قروض الطلاب - لكن القتال الجاد من أجل استمرار الوصول إلى رعاية الإجهاض لم يكن ما اعتقدت أنها ستفعله عندما أجرت مقابلة مع مهنة.

قال بوروز ، 30 سنة ، "لقد تقدمت إلى هذه الوظيفة وكنت أجري مقابلة معها في الصيف الذي يسبق الانتخابات ، عندما توقع الكثير منا رئاسة كلينتون". في الاسلوب. "كنا نناقش جميع خططنا للعمل الاستباقي ، وما سنفعله لتوسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض ، ورؤيتنا لمحكمة عليا بمقعد يشغله رئيس ديمقراطي".

تغيرت طبيعة عبء العمل المحتمل لبورو بشكل كبير عندما تم انتخاب دونالد ترامب ، لكن هذا لم يخيفها من الانضمام إلى اتحاد الحريات المدنية.

"ليس الأمر كما لو أن البيت الأبيض انقلب وفجأة أصبحت حقوق الإجهاض على المحك - إنها معركة أن حركة الحقوق الإنجابية كانت تشنها على مستوى الدولة لفترة طويلة ، بوروز يقول. "لذلك عندما قالوا ،" ما زلنا نحب أن نستضيفك إذا كنت لا تزال مهتمًا بالمجيء "... حسنًا ، فإن العبارة التي قالها الكثير منا في الحركة منذ انتخاب ترامب هي: نعم فعلا. أكثر من أي وقت مضى."

ذات صلة: لا يهم كيف تشعر حيال الإجهاض ، فأنت بحاجة إلى فهم D & C بشكل أفضل

بعد توليه منصبه ، أوفى ترامب بوعده في حملته الانتخابية بتعيين قضاة المحكمة العليا الذين انقلبوا رو ضد وايد، قرار عام 1973 الذي عزز الإجهاض كحق دستوري. بعد ذلك ، أقر المشرعون المحافظون رقمًا قياسيًا لحظر الإجهاض.

في عام 2017 ، أصدرت 19 ولاية 63 قانونًا تقيد الوصول إلى الإجهاض. في عام 2019 ، مرت 58 قيود الإجهاض، وأقرت 12 ولاية نوعا من الحظر. تحركت جورجيا وكنتاكي ولويزيانا وميسيسيبي وأوهايو لحظر الإجهاض في غضون ستة أسابيع ، قبل أن يعرف معظم الناس أنهم حوامل ، وأصدرت ألاباما حظرًا تامًا للإجهاض. وعلى الرغم من عدم دخول أي من هذه حيز التنفيذ - لا يزال الإجهاض قانونيًا في جميع الولايات الخمسين - تمثل هذه القوانين تحولا في خطة ألعاب الحركة المناهضة للإجهاض. بدلاً من تقليص الوصول بفرض قيود ، يطرح الحزب الجمهوري مشاريع قوانين غير دستورية بشكل صارخ وهو يعلم سيثيرون طعنًا قانونيًا ، يأملون أن يصل إلى المحكمة العليا (التي أصبحت الآن غير متوازنة بما يكفي لإلغاء رو ضد وايد).

حتى الآن ، كل شيء يسير وفقًا لخطتهم. في آذار (مارس) المقبل ، ستستمع المحكمة العليا يونيو للخدمات الطبية ذ م م ضد جي، وهي أول قضية إجهاض منذ انضمام القاضيين نيل جورسوش وبريت كافانو إلى المنصة. تتم مناقشة القضية من قبل مركز الحقوق الإنجابية (CRR) ، وإذا حكمت المحكمة لصالح قانون الإجهاض في لويزينا الذي يتطلب من مقدمي الخدمة الحصول على امتيازات دخول المستشفى - الذي يحاكي عام 2015 قانون ولاية تكساس الذي أغلق أكثر من نصف عيادات الولاية البالغ عددها 42 عيادة قبل أن يتم إسقاطها من قبل المحكمة العليا في عام 2016 - رو ضد وايد سوف يتم تدميرها بشكل أساسي. وفي يناير. 2 ، 2020 ، أكثر من 200 عضو في الكونغرس حثت المحكمة العليا لإلغاء القرار بالكامل بدلاً من ذلك.

"كان هدفهم دائمًا هو منع الناس من إجراء عمليات الإجهاض ، لكنهم استخدموا هذا نوع من النهج التدريجي ، "جين دالفين ، 48 ، مدير مشروع الحرية الإنجابية لاتحاد الحريات المدنية ، يروي في الاسلوب. "لكن عندما رأوا قضاة المحكمة العليا الجدد قرروا مجرد الإفلاس".

يعالج ACLU حاليًا 17 حالة متعلقة بالإجهاض على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي في جميع أنحاء البلاد. النساء الخمس اللاتي تمت مقابلتهن هنا يخوضن تلك المعركة بمفردهن لكنهن يمثلن فريقًا من 14 محامًا يشكلون طلب تقديم العروض. (يقولون لنا أن هناك رجلًا واحدًا في الفريق ، وهو رائع).

يقول دالفين: "لقد وصلت بالفعل إلى درجة حرارة مرتفعة". "لكننا نأخذ الكثير من القوة من عملائنا: الأشخاص الذين يحاربون هذه القوانين على الأرض ويبذلون قصارى جهدهم لخدمة مرضاهم في دول معادية للغاية - ألاباما وكنتاكي في العالم ، الأماكن التي توجد فيها تضحيات حقيقية من جانبهم المهني والشخصي الأرواح. من السهل جدًا أن نكون هنا في مدينة نيويورك ".

بالطبع ، ما تعتبره دالفين وفريقها "سهلًا" ليس إلا. إنهم يعملون في ليالي طويلة ، وأمسيات ، وعطلات نهاية الأسبوع. إنهم يفوتون الإجازات مع العائلة أو يعملون خلال "إجازتهم" النادرة بشكل متزايد. إنهم يفتقدون لروتين وقت النوم مع أطفالهم ، والوقت مع الأصدقاء ، والليالي مع شركائهم.

قالت بريجيت أميري ، 45 عامًا ، نائبة مدير طلب تقديم العروض بالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، "لقد كان الأمر مكثفًا بالنسبة لنا" في الاسلوب. "ربما يكون هذا هو الأصعب الذي عملناه جميعًا في فترة زمنية مركزة. لطالما كان هناك مد وجذر في عملنا ، لكننا الآن في [تدفق] مستمر - لم يكن هناك الكثير من الوقت الضائع. نحن فقط نركض بلا توقف ، وهذا أمر غير عادي ، أن يكون لدينا هذا النوع من الهجوم ". أميري طفل عمره 6 سنوات ابنتها ، تقول إنها لم تكن في الجوار بالقدر الذي تريده ، واضطرت إلى نقل لقاءات العائلة والأصدقاء نتيجة لها عدد القضايا. تقول: "لكن الجميع يفهم عملي ويدعمه حقًا". "أشعر أنني محظوظ للغاية لأن لدي نظام الدعم هذا لأتمكن من القيام بذلك - وآمل أن يكون لدينا بعض الوقت في وقت ما."

هذا الوقت الضائع ليس في الأفق بعد ، وهذا بغض النظر عما يحدث في تشرين الثاني (نوفمبر).

"عندما يكون هناك رئيس ديمقراطي في منصبه ، يفترض الناس أن كل شيء سيكون على ما يرام ، وليس ذلك حقًا أدرك أن الكثير من هذا يحدث على مستوى الولاية "، أليكسا كولبي موليناس ، 40 عامًا ، كبير محامي الموظفين في RFP ، يروي في الاسلوب. "من الواضح أن الرئيس يمكن أن يفعل أشياء سيئة - نحن نقاتل على المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية - لكن لا يصبح الأمر أسهل بالضرورة أو يجعل المعارك تختفي عندما يكون هناك ديمقراطي في المنصب."

ذلك لأن الكفاح من أجل إبقاء الإجهاض متاحًا لا يقتصر فقط على الحفاظ عليه رو ضد. واد على الكتب. لا يهم ما ينص عليه القانون الفيدرالي إذا كان الناس في جميع أنحاء البلاد لا يزالون غير قادرين على الحصول على الرعاية التي يحتاجونها. والكثير منهم لا يستطيعون بالفعل. أ ذكرت 90 ٪ من المقاطعات في الولايات المتحدة ليس لديك مزود خدمات إجهاض ، و ست ولايات إلى مزود واحد فقط لكل منها. هذا إلى حد كبير نتيجة قوانين "TRAP"، أو القيود المستهدفة على مقدمي خدمات الإجهاض ، والتي تضع متطلبات على العيادات التي ليس لها علاقة كبيرة بالصحة أو السلامة (مثل: تصميم خزانة البواب). عندما لا يستطيع مقدم الخدمة الامتثال ، يضطر إلى الإغلاق.

يقول العامري: "أعتقد أن كنتاكي هي مثال ممتاز لما يحدث في ولاية كانت فيها الهجمات واحدة فوق الأخرى". "بعد فترة وجيزة من قرار رو في عام 1973 ، كان هناك 17 مكانًا يمكنك إجراء الإجهاض فيها في كنتاكي. الآن ، هناك واحد فقط - وهو عميلنا ، المركز الجراحي النسائي EMW.”

كان الأمر القضائي الأولي الذي قدمته بوروز وزملاؤها المعينون حديثًا في يناير 2017 نيابة عن EMW ضد قانون TRAP. ألغى قاضي المحاكمة الفيدرالية القانون ، لكن تم تأييده في محكمة الاستئناف. في اليوم في الاسلوب في مقابلة مع فريق طلب تقديم العروض ، أعلنت المحكمة العليا أنها لن تنظر في القضية ، مما يسمح للقانون بأن يدخل حيز التنفيذ على الفور.

تم تكليف المحامين بمهمة مفجعة تتمثل في الاتصال بعملائهم وإخبارهم أنه الآن ، في كنتاكي ، يجب على مقدمي خدمات الإجهاض إدارة الموجات فوق الصوتية غير الضرورية طبيا ، اعرض تلك الموجات فوق الصوتية لمرضاهم ، وصفهم ، وتشغيل نغمات قلب الجنين - حتى لو رفض مرضاهم. لقد فعلوا ذلك بينما كان كل منهم ينتظر دوره في كرسي الشعر والمكياج ، قبل وبعد الجلوس للحصول على هذه الصور.

يقول أميري: "من الصعب حقًا أن تشرح للعيادة ما الذي يتعين عليهم فعله الآن لأسباب لا معنى لها - لأسباب سياسية لا علاقة لها بالعلم والطب". "وكمقدمي رعاية صحية ، فإن ردهم الأول هو ،" لماذا؟ لماذا يتعين علينا القيام بشيء لا علاقة له بالتأكد من حصول مرضانا على الرعاية التي يحتاجونها؟ بين ما يعرف مقدمو الرعاية الصحية أنه صحيح والسياسات المتعلقة به - من الصعب حقًا التعايش معه وكسر الإخبارية."

على الرغم من ذلك ، يكسب الفريق حالات أكثر مما يخسر. لذا ، فإن أي خيبة أمل في الهزيمة ، رغم أنها واضحة ، تتبعها بسرعة فعل.

"نحن نستعد لهذه الأشياء طوال الوقت ، لذلك على الرغم من أننا نشعر بخيبة أمل من المحكمة العليا لم نتناول هذه القضية ، فقد علمنا أنها كانت محتملة "، ليزي واتسون ، 31 عامًا ، محامية الموظفين في RFP ، يروي في الاسلوب. "معظم المرضى يريدون الرعاية فقط ، لذلك على الرغم من أنه يتعين عليهم القفز من خلال كل هذه الأطواق للحصول عليها ، فإنهم سيفعلون ما يتعين عليهم القيام به. نحن نحاول فقط تقليل التأثير عليهم ".

وجد الفريق أيضًا طرقًا للتخلص من التوتر وإعادة التركيز وإعادة ترتيب الأولويات مع انتقالهم من الحكم المخيب للآمال والتطلع إلى العديد من القضايا المقبلة.

يقول واتسون: "إنني أتأمل كل يوم". تقول كولبي موليناس إنها تغادر المنزل في الساعة 7:30 كل صباح لتسبح قبل العمل.

يتابع واتسون: "إنها وظيفة كثيفة العمالة". "لذا فإن التأكد من تقديرنا لبعضنا البعض والتأكد من أننا جميعًا نسمع من بعضنا البعض [أمر مهم]." وبالطبع ، لكل محام في الفريق ، المنظور يساعد.

يقول العامري: "أنا لست شهيدًا ولست مدمنًا على العمل ، وأدرك أيضًا أن هناك أشخاصًا في الخطوط الأمامية لهذه المعركة لديهم مستوى أعلى من التوتر في حياتهم". "لذلك أضع الأمور في نصابها وأقدر نظام الدعم والطرق الأخرى التي يمكنني من خلالها القيام بعملي وما زلت أنام وأرى طفلي."

بحلول نهاية يومنا هذا ، من الواضح أن الفريق يشارك هذا المستوى المحبط تقريبًا من التواضع. في لحظات التوتر الشديد أو الإحباط الذي قد يبدو مفجعًا ، فإنهم يستجمعون قوتهم ويستمرون في ذلك.

يقول أميري: "هناك الكثير من الأشخاص الآخرين الذين يشكلون جزءًا من هذا النظام البيئي". "يوجد أموال الإجهاض تتأكد من أن الأشخاص الذين ليس لديهم ما يكفي من المال يمكنهم الوصول إلى الإجهاض - سواء كان ذلك للسفر أو رعاية الأطفال أو دفع تكاليف الإجهاض نفسه. هناك هي متطوعين خارج العيادة الذين يتأكدون من أن المرضى يمكنهم الدخول دون أن يتعرضوا لمضايقات من قبل المتظاهرين. نحن جميعًا نعمل بجد للتأكد من أن الناس لن يذهبوا بدون رعاية في لحظات الأزمة هذه ".

ذات صلة: يمكن رفض دخول النساء إلى الولايات المتحدة بسبب مظهرهن الحامل ، وفقًا لقاعدة ترامب الجديدة

لكن في أجزاء كثيرة من البلاد ، يذهب الناس بالفعل دون رعاية ، و يتحمل السود والبُنيون والفقراء وطأة تلك الأزمة. وفقًا لمعهد Guttmacher ، من المرجح أن يواجه السود والأسبان ذوي الأصول الإسبانية تجربة غير مقصودة الحمل من الأشخاص البيض ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى الافتقار إلى وسائل منع الحمل والعقبات التي تحول دون الإنجاب الرعاىة الصحية. بالنسبة لواتسون ، الذي التقى والده الأسود وأمه البيضاء في مدرسة ثانوية في لويزيانا بعد وقت قصير من بدء المدارس في الاندماج ، ومن تركت الولاية للعثور على منزل يشعرون فيه بالأمان ، فالقدرة على خدمة هذه المجتمعات هي التي تغذي عملها الدؤوب.

تقول: "أردت أن تكون الحركة أكثر تمثيلاً للأشخاص الذين نخدمهم". "ومن المهم جدًا بالنسبة لي أن أكون في مساحات العدالة الإنجابية حيث نتناول كل الأشياء التي يحتاجها المجتمع ، والتي يحتاجها السود وتحتاجها النساء السود والعائلات السوداء ، وليس فقط إجهاض."

كان لدى جميع محامي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مشروع الحرية الإنجابية خطط مختلفة بشكل لا يصدق قبل انتخابات عام 2016. من توسيع الوصول إلى الرعاية إلى العمل مع محكمة عليا أكثر ليبرالية ، المستقبل الذي تصوره في الثالث من تشرين الثاني (نوفمبر). 7 ، 2016 ، لم تتضمن بأي حال من الأحوال اعتداء صارخًا على الحق الدستوري في الحصول على رعاية الإجهاض. نتيجة لذلك ، يصعب على العديد منهم حتى أخذ لقطة لتصور المستقبل الآن.

يقول واتسون: "لا أستطيع أن أتخيل مدى انشغاله في عام 2020". "لأنها كانت مشغولة للغاية في عام 2019." من السفر إلى ولايات مختلفة لمقابلة مقدمي خدمات الإجهاض الذين يمثلونهم ، إلى تقديم ملخصات الطوارئ النساء المهاجرات الأفراد المحتاجات للرعاية ، كان العمل مرهقًا ومرهقًا عاطفياً. لكن واتسون يقول ذلك لأنه عمل يستثمرون فيه بكل إخلاص - أخلاقياً وأخلاقياً ومهنياً وسياسياً - إنه عمل يسعون نحوه بكل سرور.

"كيف يمكن أن يجعلوا الأمر أسوأ مما هو عليه بالفعل بالنسبة للمرضى؟" يواصل واطسون. "أعني ، هذا ليس تحديًا - من فضلك لا تحاول. لكن الدستور هو الأرضية وليس السقف ، والدول تحاول دائمًا خفض الأرضية ".

والآن ، في عام 2020 ، يعمل المشرعون المناهضون للإجهاض في تلك الولايات نفسها على هدم الأرضية بالكامل. يعد تمرير أكبر عدد ممكن من قيود الإجهاض هدفًا جمهوريًا ملحوظًا لعام 2020 ، لذلك يستجيب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وفقًا لذلك. يستعد الفريق لجلسة الاستماع الأولى لـ قانون حماية صحة المرأة في فبراير. 12 (جهد من CRR كجزء من حملة Act for Women) ، مجادلة في الدائرة التاسعة في قضية Title X في فبراير. 27 ، يتجادل في محكمة الاستئناف بالدائرة السادسة بشأن قانون أوهايو في 11 مارس ، ويستعد لتقديم موجز AMICUS في قضية تحديد النسل القادمة للمحكمة العليا في وقت ما في أبريل.

تقول Kolbi-Molinas: "نحن محظوظون جدًا للعمل في مؤسسة تمكننا من أن نقول ،" كل ما تريد أن يفعله المحامون ، سنفعله ". "إن عمل [عملائنا] مهم جدًا ، وما يواجهونه يوميًا - بغض النظر عن من هو في المنصب ، بغض النظر عما يحدث في المجالس التشريعية في ولايتهم - هو أمر بطولي للغاية."

لكي نكون واضحين ، يتم إنجاز هذا العمل في خدمة ما يريده ويحتاجه غالبية الشعب الأمريكي. دعم الإجهاض هو الأعلى منذ ما يقرب من عقدين — يؤيد 71٪ من الناخبين الأمريكيين رو ضد وايد ولا تريد أن ينقلب. بالنسبة للمحامين الذين يقاتلون ضد السياسة الحزبية ، فإن القوانين التي يتم تمريرها ضد إرادة الشعب أمر يثير الغضب. تقول كولبي موليناس: "أنا شخص غالبًا ما يكون مليئًا بالغضب ، كما يقولون". "لكنها محفزة."

أما بالنسبة لبوروز ، التي بدأت عامها الرابع كمحامية في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، حيث (تأمل) أن يبدأ ترامب في سنته الأخيرة في المنصب ، كانت نجاحات الفريق محفزة تمامًا مثل الصالحين سخط.

"أود أن أقول إن ما يدفعنا إلى الأمام هو أننا نفوز كثيرًا ، على الرغم مما يحدث في العالم ، على الرغم من حقيقة أننا في بعض الأحيان نحارب معركة شاقة وبمجرد أن نحظر قانونًا ما ، هناك قانون مجنون آخر على الطاولة لا معنى له من الناحية الطبية ويتعارض تمامًا مع السوابق القضائية "، يقول. "لكننا نفوز."

صور هيذر ستين ، بمساعدة فلامينيا فانالي. الشعر بواسطة يوهي ناكاتسوكي. مكياج أنجيلا ديفيس ديكون. من تصميم سامانثا ساتون وكريستينا روتكوفسكي ، وساعده أليكسيس بينيت وكوبلين بينجل. الإخراج الفني والإنتاج لكيلي شيلو.