المشاهير يتحدثون عن السيطرة على السلاح

في عشاء حميمي في لوس أنجلوس الأسبوع الماضي ، خاطبت كريستينا هندريكس وجميلة جميل وسوتون فوستر وآخرون الفيل في الغرفة.

إذا بحثت في Google عن "حوادث إطلاق النار في لوس أنجلوس" يوم الجمعة الماضي ، فسترى قصتين متتاليتين: أحدهما عن إطلاق نار أدى إلى إصابة أربعة أشخاص، وآخر عن موظف ساخط تم القبض عليه ومعه ترسانة من الأسلحة بعد أن هدد بإطلاق نار جماعي في الفندق. كانت تلك مجرد فترة 24 ساعة نموذجية في مدينة بها بعض أقوى قوانين التحكم في الأسلحة فيها الولايات المتحدة ، لذلك لن يكون من المبالغة القول أن هذا البلد لديه مشكلة في السلاح عنف. وشهد الشهر الماضي فقط إطلاق نار جماعي في دايتون بولاية أوهايو ؛ إل باسو ، تكساس ؛ و Gilroy ، كاليفورنيا ، والمزيد والمزيد من الناس - بما في ذلك المشاهير - يتحدثون عن الدفاع عن السيطرة على الأسلحة ، والمطالبة بقوانين أكثر صرامة.

بالنسبة للبعض ، مثل أليسون جاني ، ظهرت المشكلة قريب جدا من الراحة. "أنا من دايتون بولاية أوهايو ،" أخبرتني جاني خلال الحميمية

يتعين على المشرعين والمشرعين التحدث عن مراقبة الأسلحة في الوقت الحالي. إنهم بحاجة إلى الاستماع إلى ما قلناه لهم جميعًا لسنوات: قوانين أكثر صرامة بشأن الأسلحة ، وفحوصات خلفية ، وكل شيء كنا جميعًا نصرخ بشأنه ". "أتطلع إلى ما يحدث في هونغ كونغ الآن. ألقي نظرة على كل هؤلاء الأشخاص الذين يقاتلون من أجل ما يؤمنون به ، وهذا ما سيتطلبه الأمر بالنسبة لنا ".

ذات صلة: أتساءل أين يقف المرشحون الرئاسيون بشأن التحكم في السلاح؟

أعربت العديد من النساء في الحدث عن بعض الإحباط من عدم استجابة المشرعين. قال ساتون فوستر بتمعن: "أنا لست شخصًا سياسيًا ، لكن لدي أيضًا ابنة تبلغ من العمر عامين ونصف". "لذلك يجعلني ذلك خائفًا وحزينًا حقًا. أكره أننا ما زلنا نجري المحادثة. لا أعرف عدد المرات التي يجب أن يحدث فيها شيء ما قبل أن يكون هناك نوع من التغيير. يجب أن يكون هناك ، بالتأكيد يجب أن يكون هناك نوع من التغيير قريبًا ".

وقالت كريستينا هندريكس إنها تعترف بعدم معرفتها ما قد يكون الجواب ، لكنها تعتقد أيضًا أن وباء عنف السلاح "خرج تمامًا عن السيطرة" ، على حد قولها. "إنه أمر شائن. إنه أمر مذهل بالنسبة لي. بصراحة يجعل دمي يغلي! يجب أن يكون هناك سيطرة على السلاح ".

ل جميلة جميل، يجب أن يبدأ هذا التغيير باللغة التي نستخدمها لمناقشة عنف السلاح. قالت: "توقفوا عن اعتبارها مشكلة صحية عقلية". "إنه يوصم الأشخاص المصابين بأمراض عقلية. الناس في جميع أنحاء العالم يعانون من أمراض عقلية ولا يطلقون النار على الناس. هذه مشكلة سلاح. هذه مشكلة سلاح هجوم. لا أعرف ما إذا كان بإمكاننا التخلص من بنادق الجميع ، ولكن على الأقل التخلص من البنادق الهجومية والأسلحة الهجومية ".

توافق صوفيا بوش ، صاحبة السلاح نفسها ، على أنه يجب أن تكون هناك سيطرة أكثر صرامة على الأسلحة والمزيد من اللوائح بشأن من يمكنه شراء الأسلحة. "أنا مؤيد للغاية للتحكم في الأسلحة ، وأقول ذلك بصفتي مالكة سلاح منذ سن 12 ،" قالت مع تدفق المزيد من الضيوف إلى الحدث. "كنت في الواقع في الخارج في دي موين ، أيوا ، حيث عقدنا حفل منتدى Gun Sense خلال معرض الولاية. كان هناك سبعة عشر من المرشحين الديمقراطيين للرئاسة أجرى محادثات صريحة حقًا حول التحكم في السلاح، حول تأثير إطلاق النار الجماعي ، حول تأثير العنف اليومي بالأسلحة النارية في المجتمعات التي لا تحظى باهتمام الأخبار ؛ حول كيفية تأثير عنف السلاح في الغالب على النساء في المجتمعات الملونة ، وكيف يجب أن يتغير كل ذلك. كانت تلك المحادثات صريحة حول ما هي أمريكا الآن ، والصراحة بشأن ما نستحقه ونحتاجه ".

ذات صلة: جوليان مور تريد إسقاط NRA

وبالنسبة لأولئك الذين يخشون أن حقوق التعديل الثاني الخاصة بهم معرضة للخطر ، فقد عرضت باتريشيا كلاركسون رأيها قائلة: "لن نأخذ الأسلحة مطلقًا". لكن لماذا لدينا أسلحة هجومية؟ نحن لا نسمح للناس العاديين بقيادة الدبابات في الشارع ، فلماذا لدينا أسلحة حرب في أيدي المواطنين العاديين؟ لن يأخذ أحد سلاحك العادي منك ، لكننا لسنا بحاجة إلى أسلحة هجومية لأنك ستنشئ ساحات القتال الخاصة بك وننتهي. لقد انتهينا."

كان موضوع الخسارة المأساوية الذي يستمر في التمزيق في جميع أنحاء الولايات المتحدة بالتأكيد في قمة اهتمامات هذا الحدث الحميم. وإذا كان هناك أي شيء ، فيبدو كما لو أن هذه المجموعة الصغيرة من الناس على الأقل (ولكن على الأرجح كثر ، كثيرون آخرون) ستستمر في التحدث عنها في كل فرصة.