عين سارة هاكابي ساندرز الدخانية بخير للحديث عنها

إذا لم تكن تعرف من كانت ميشيل وولف قبل مساء السبت ، فمن المحتمل أنك تعرف ذلك الآن.

مصرفي وول ستريت الذي تحول إلى ممثل كوميدي ، والذي تتضمن سيرته الذاتية فيلمًا كوميديًا خاصًا بعنوان HBO سيدة لطيفة، قضاها كمراسل في العرض اليومي ومسلسل Netflix المرتقب ، أثار جدلاً محتدماً على Twitter (بصراحة ، في عام 2018 ، إشعال نقاش على Twitter ليس بالأمر الصعب) بعد مونولوجها في السنوي عشاء مراسلي البيت الأبيض الذي ذكرت فيه "العين الدخانية المثالية" لسارة هاكابي ساندرز في نكتة عن وظيفة السكرتير الصحفي للبيت الأبيض أداء.

قال وولف: "أنا في الحقيقة أحب سارة". "أعتقد أنها حيلة للغاية. لكنها تحرق الحقائق ثم تستخدم هذا الرماد لخلق عين دخانية مثالية ".

أولئك الذين كانوا يغردون الحدث على الهواء مباشرة انتبهوا للتعليق على الفور ، وانتقدوا الممثلة الكوميدية - التي تعرف بأنها نسوية - لمجرد ذكرها لمكياج ساندرز.

مرسيدس شلاب ، مديرة الاتصالات الاستراتيجية في البيت الأبيض (التي حلت محل هوب هيكس ، في حال كنت قد فعلت ذلك واجهت صعوبة في مواكبة) تغريدة أن "النساء يهاجمن النساء المحافظات" لمظهرهن هو "مخجل."

ميكا بريزينسكي، شارك في استضافة جو الصباح وكان هدفًا لمرة واحدة لنكتة من قبل الرئيس حول مظهرها ، قال إن WHCA تدين لساندرز - "زوجة وأم" - باعتذار. وكتبت: "النساء اللواتي يستخدمن مناصبهن الحكومية لنشر الأكاذيب والمعلومات المضللة يستحقن أن يواجهن نفس النقد اللاذع الذي يواجهه الرجال". "لكن اتركوا مظهرنا خارجها".

بعد الدراما التي تلت ذلك على تويتر ، غرد وولف أن الناس أخطأوا في قراءة مغزى النكتة ، وهي أن ساندرز يكذب. "لماذا أنتم تجعلون هذا يتعلق بمظهر سارة؟" كتبت. "قلت إنها تحرق الحقائق وتستخدم الرماد لخلق عين دخانية مثالية. لقد أثنت على مكياج عينيها وبراعتها في المواد ".

المريض الكبير ردد الكاتب المشارك والنجم كميل نجياني هذه النقطة ، ناشدًا الصحفية ماجي هابرمان نيويورك تايمز، الذي أشار أيضًا إلى "النقد" ، "يرجى اقتباس السطر الدقيق الذي ينتقد مظهرها بشدة". يتشدد ضعها بشكل أكثر إيجازًا في رسالتهم الإخبارية السياسية اليومية "سوب" ، وكتبت بشكل جاف أنه ، على ما يبدو ، "العين الدخانية المثالية هي حرق كبير في واشنطن."

واصلت وولف الدفاع عن موقفها NPR's هواء نقي يوم الثلاثاء ، أخبر المضيف تيري جروس ، "لن أغير كلمة واحدة قلتها. أنا سعيد جدًا بما قلته ، وأنا سعيد لأنني تمسكت ببندقي ".

إذن ، لماذا تم تكديس الكثير من الريش على بعض النكات؟ والأهم من ذلك ، لماذا ما زلنا نتحدث عن هذا ، خاصة عندما ، كما أشارت وولف في تعليقاتها على الإذاعة الوطنية العامة ، لا أحد يندفع للدفاع عن كريس كريستي أو ميتش ماكونيل ، اللذين ظهرت في مظاهرها في الواقع انتقد؟ (كلماتها بالضبط عن ماكونيل: "ميتش ماكونيل ليس هنا الليلة ، كان لديه خطوبة سابقة ، وأخيراً تم ختان رقبته. مازل. "زينغ.)

ربما يكون ذلك بسبب إخبارنا مرارًا وتكرارًا ليس للتعليق على مظهر المرأة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمرأة في السياسة.

البروفيسور هيذر ويدوز من جامعة برمنغهام في إنجلترا ، الذي سيصدر قريباً الكتاب, الكمال عني: الجمال كمثال أخلاقي (مطبعة برينستون) تناقش معايير الجمال المتغيرة في عصر "ثقافة السيلفي" الرقمية في الاسلوب عبر البريد الإلكتروني ، "لا يزال من الصحيح أن يتم الحكم على النساء بناءً على مظهرهن بالطريقة التي لا يتم الحكم بها على الرجال".

ذات صلة: حصري! ميكا بريجنسكي: "هذه علامة على مشكلة أكبر بكثير"

"كان النقد النسوي القديم يدعي أن التعليق على المظهر يقلل من النساء إلى أجسادهن وهو ضار تمامًا ويحدث للنساء وليس الرجال "، كما تقول ويدوز ، التي تشارك أيضًا في إدارة مطالب الجمال مقالات. "لكنني أجادل في الكمال عني أنه في الثقافة المرئية والافتراضية ليس فقط ضارًا. نحن لا نختصر أبدًا في مجرد أجساد - لأن أجسادنا نشطة وأنفسنا ".

لذا ، لا ، مجرد ذكر مكياج العيون الدخانية للمرأة ليس ضارًا في حد ذاته. ولكن ما هو مهم بالنسبة للمستهلكين هو أن يكون لديهم وعي بكيفية بناء تلك التعليقات لسرد الشخص ، واللعب في فكرة مستوى كفاءتهم. على سبيل المثال ، غالبًا ما يتم الثناء على جاستن ترودو بسبب مظهره الجميل ، بينما يتم السخرية من الرئيس ترامب بسبب شعره.

تكتب: "في الثقافة المرئية سيكون المظهر دائمًا مهمًا - لذا ما علينا الانتباه إليه هو ما إذا كان يتم استخدامه للتقليل من شأن أو التمكين". "إنه ليس دائما التقليل من شأن".

لم تعلق ساندرز بعد على الكارثة ، على الرغم من أن والدها ، حاكم أركنساس السابق مايك هوكابي ، قال هوليوود ريبورتر هذا ، "لقد تعاملت مع الأمر بشكل أفضل بكثير مما أعتقد أن معظم الناس يفعلون ذلك ، ويبدو أنه لم يتسبب في ذلك - لم تذهب إلى المنزل وتبكي عينيها أو أي شيء من هذا القبيل. "(بالطبع ، هناك المزيد لتفحصه عن النساء اللواتي يُنظر إليهن على أنهن يبكين على أنه ضعف ، ولكن هذا من أجل آخر زمن.)

من المهم أيضًا إعادة التأكيد على أن الذئب كان كذلك استأجرت ليسخروا من ساندرز. وترامب. وكل صحفي في الغرفة سواء كان يعمل لصالح Fox News أو CNN. وقالت مازحة في مونولوجها: "كان ينبغي عليك إجراء المزيد من البحث قبل أن تجعلني أفعل ذلك".

أشادت كاثي جريفين ، التي ، إذا كنت تتذكر ، تجربتها الخاصة التي تم جرها لتجاوزها خطًا في الكوميديا ​​، بـ Wolf على Twitter. "من خلال دفع الخط ، نجبر الناس على التفكير بشكل مختلف ، وطرح الأسئلة وتعطيل الوضع الراهن."

في نهاية اليوم ، من المثير للاهتمام أن يندفع الكثيرون للدفاع عن ساندرز ، متحمسين للعب دور المنقذ. إذا أثبتت السكرتيرة الصحفية أي شيء فهي ليست بحاجة إلى الإنقاذ.