ليست المرة الأولى (وربما ليست الأخيرة) ، اوقات نيويورك وجدت نفسها غارقة في الجدل.
في قلب النزاع الأخير هو أحدث موظف في المنفذ ، الكاتبة سارة جيونغ. يبدو أن لكل شخص رأي في مسألة توظيفها ، لكن ما هي الحقائق؟ قم بالتمرير لأسفل للحصول على شرح للغضب والحجج.
الائتمان: ميزولا / جيتي إيماجيس
ماذا حدث؟
الاربعاء، اوقات نيويوركأعلن تلك الصحفية وخريجة القانون بجامعة هارفارد ، سارا جيونج ، كانت سابقًا كاتبة كبيرة متخصصة في تقارير التكنولوجيا لـ الحافة، ستنضم إلى هيئة التحرير الخاصة بهم.
بعد يوم واحد (المتصيدون على الإنترنت ليسوا شيئًا إن لم يكن يعملوا بسرعة) ، بدأت لقطات شاشة لسلسلة من التغريدات التي نشرها جيونغ قبل سنوات في الانتشار. في التغريدات المذكورة ، تستخف جيونغ ، وهي امرأة أمريكية آسيوية ، بالأشخاص البيض ، وتغرد بمشاعر مثل "#CancelWhitePeople" و "يا رجل ، إنه نوع من المرض كم من الفرح الذي أحصل عليه من كونك قاسيًا على البيض المسنين رجال."
بدأت الدعوات لإطلاق النار من جيونج على الفور.
كيف فعلت نيويورك تايمز يرد؟
اوقات نيويورك وقفت إلى جانب جيونج وأوضحت الهدف من تغريداتها ، وكتبت ، "صحافة [جيونغ] وحقيقة أنها امرأة آسيوية شابة جعلتها موضع مضايقات متكررة عبر الإنترنت. ولفترة من الوقت ، ردت على تلك المضايقات بتقليد خطاب المتحرشين بها. وهي ترى الآن أن هذا النهج لم يؤد إلا إلى تغذية النقد اللاذع الذي كثيرًا ما نراه على وسائل التواصل الاجتماعي. إنها تأسف ، والتايمز لا تتغاضى عن ذلك ".
ذات صلة: لماذا يتحدث الجميع عن حظر البيت الأبيض لمراسل سي إن إن كايتلان كولينز
كيف استجابت الحافة؟
برسالة قوية ، صاحب العمل الحالي لـ Jeong وصف رد الفعل العنيف من تغريدات المراسل بأنه "غير أمين وشائن" ، معتبراً ذلك بمثابة هجوم من "أشخاص يتصرفون في سوء النية الذين لا يهتمون بالعمل الذي يقوم به [الصحفيون] أو التحديات التي يواجهونها أو السياق الفعلي لهم صياغات."
"المتصيدون والمضايقون عبر الإنترنت يريدون منا مرات، وغرف التحرير الأخرى لإضاعة وقتنا من خلال مناقشة أجندتهم الخبيثة ". "إنهم يأخذون التغريدات والبيانات الأخرى خارج سياقها لأنهم يريدون تعطيلنا وإلحاق الضرر بالمراسلين الأفراد. تتمثل الإستراتيجية في التقسيم والغزو من خلال إجبار غرف الأخبار على التنصل من زملائهم واحدًا تلو الآخر. هذه ليست محادثة بحسن نية. إنه تخويف ".
كيف استجاب منتقدو جيونج؟
لقد تجاهل الكثيرون الطبيعة الساخرة المزعومة لتغريدات جيونغ وسرعان ما وصفوها بأنها عنصرية.
واحد مجلة نيويورك الكاتب أندرو سوليفان (رجل أبيض) مزعوم أن الجدل جاء إلى ما إذا كان يمكن تصنيف أقلية عرقية بالعنصرية ، بحجة أن أي شخص أبيض قام بالتغريد على من الواضح أن نفس المشاعر حول شخص ملون (أو يهودي) ستكون خاطئة ، وهي الفكرة التي رددها العديد من تويتر المستخدمون:
وقارن آخرون ، معظمهم من القوقاز وذوي النزعة المحافظة ، تغريدات جيونغ بالموجة العنصرية التي أدرجت في نهاية المطاف نجمة روزان الفخري روزان بار على القائمة السوداء في هوليوود.
النقاد أشاروا أيضا إلى نيويورك تايمزطرد الصحفية البيضاء كوين نورتون بسبب استخدامها للعديد من الإهانات العنصرية والمعادية للمثليين على تويتر ، بالإضافة إلى ادعائها بأنها صديقة "للنازيين الجدد المختلفين".
كيف استجاب أنصار جيونج؟
أثار الجدل موجة من الغضب من الكثيرين (معظمهم من الليبراليين) ، واصفين تغريدات جيونغ على أنها تقطع النقد الثقافي.
حتى أن البعض جادل بأن قضية القيادة وراء الجدل تعود إلى جنس جيونغ:
يجادل آخرون على طول خطوط نيويورك تايمز، مشيرة إلى أن تغريدات جيونغ لم تكن جيدة ، لكن لا ينبغي أن تعجل بإطلاق النار عليها.
كيف استجابت جيونج؟
نشرت جيونج مثالين على المضايقات التي دفعتها إلى نشر التغريدات المثيرة للجدل المعنية ، موضحةً ، "لقد انخرطت في ما اعتقدت في ذلك الوقت على أنه تصيد مضاد. بينما كان المقصود منه السخرية ، أشعر بالأسف الشديد لأنني قلدت لغة المتحرشين بي. لم تكن هذه التعليقات موجهة إلى الجمهور العام ، لأن الجمهور العام لا ينخرط في حملات التحرش. يمكنني أن أفهم مدى ضرر هذه المشاركات خارج السياق ، ولن أفعل ذلك مرة أخرى ".