كان تويتر مترددًا في إصدار تحذيرات أو تعليق حساب دونالد ترامب عندما ينتهك بوضوح سياسات النظام الأساسي.

لكن في الأسبوع الماضي ، اتخذ موقع Twitter إجراءً أخيرًا ، وأولًا تم التحقق من صحة اثنتين من تغريدات الرئيس (مما أدى به إلى التوقيع على أمر تنفيذي يستهدف شركات التواصل الاجتماعي، بالطبع) ، وثانيًا ، وضع تحذيرًا على تغريدة تحرض على العنف. ضع في اعتبارك أن التغريدة التي تهدد "عندما يبدأ النهب ، يبدأ إطلاق النار" ، لا تزال مرئية ، على الرغم من استهلالها برسالة تقول "انتهكت هذه التغريدة قوانين تويتر حول التمجيد عنف. ومع ذلك ، قرر Twitter أنه قد يكون من مصلحة الجمهور أن تظل التغريدة سهلة الوصول ".

Twitter لديه “استثناءات المصلحة العامة"فيما يتعلق بسياساتهم. سينشرون تحذيرًا بدلاً من الإزالة الكاملة للتغريدة إذا كانت "تساهم بشكل مباشر في فهم أو مناقشة مسألة تهم الجمهور". لقد لاحظوا أنهم أقل احتمالية لاستدعاء الاستثناء إذا كانت تغريدة تهدد بالعنف ، على الرغم من أن هذا لم يكن الحال بالنسبة لترامب المذكور أعلاه سقسقة.

ألهمت هذه الأحداث مستخدم Twitter لإنشاء المقبض تضمين التغريدة. في 29 مايو ، بدأ الحساب في تغريدة بالضبط ما يغرده ترامب وشجع المتابعين على الإبلاغ عنه. عن

click fraud protection
بعد 68 ساعة ، تم تعليق الحساب عبر نفس التغريدة التي تلقت رسالة تحذير عندما قام ترامب بتغريدها. أُجبرSuspendThePres على حذف التغريدة المذكورة وتم تعليقه من التغريد أو إعادة التغريد أو الإعجاب بالتغريدات لمدة 12 ساعة.

تويتر ليس وسيلة التواصل الاجتماعي الوحيدة التي تتعرض لانتقادات بسبب الترويج على ما يبدو لخطاب ترامب الخطير. دافع مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، عن قراره ترك منشورات ترامب المقابلة على Facebook على الموقع، كتابة ، "أنا مسؤول عن الرد ليس فقط بصفتي الشخصية ولكن كقائد لمؤسسة ملتزمة بحرية التعبير. أعلم أن الكثير من الناس مستاؤون لأننا تركنا مناصب الرئيس ، لكن موقفنا هو أنه ينبغي علينا تمكين ذلك قدر الإمكان من التعبير ما لم يتسبب في خطر وشيك بحدوث أضرار أو مخاطر محددة موضحة بوضوح سياسات."

ذات صلة: كيفية المطالبة بالعدالة لجورج فلويد ودعم جهود مكافحة العنصرية

"على الرغم من أن المنشور كان له مرجع تاريخي مقلق ، فقد قررنا تركه لأن مراجع الحرس الوطني تعني نحن اقرأه كتحذير بشأن عمل الدولة ، ونعتقد أن الناس بحاجة إلى معرفة ما إذا كانت الحكومة تخطط لنشر القوة " واصلت. "سياستنا حول التحريض على العنف تسمح بالمناقشة حول استخدام الدولة للقوة ، على الرغم من أنني أعتقد أن وضع اليوم يثير أسئلة مهمة حول الحدود المحتملة لتلك المناقشة يجب ان يكون. ونشر الرئيس في وقت لاحق مرة أخرى ، قائلاً إن المنشور الأصلي كان يحذر من احتمال أن يؤدي النهب إلى العنف. لقد قررنا أن هذه المشاركة ، التي لا تشجع العنف بشكل صريح ، لا تنتهك أيضًا سياساتنا وهي مهمة ليراها الأشخاص ".

موقف زوكربيرج لم يشاركه العديد من موظفيه ، المئات منهم نظموا إضرابًا افتراضيًا يوم الإثنين. البعض ، بما في ذلك اثنين من المهندسين ، حتى استقال في ضوء قرار زوكربيرج.