خلال العامين الماضيين ، ساندرا بولوك و إلين دي جينيريس لقد كان متعمقًا في معركة قانونية حول النوافذ المنبثقة عبر الإنترنت. أنت تعرفهم: شركات لم تسمع عنها من قبل باستخدام وجوه المشاهير والتأييدات المزيفة لبيع الأشياء عبر النوافذ المنبثقة عبر الإنترنت. ال نيويورك تايمزتشير التقارير إلى أن Bullock و DeGeneres قد أعلنوا أخيرًا عن جهودهم ، ورفعوا دعوى قضائية رسمية في محكمة لوس أنجلوس العليا. إنهم يقاتلون من أجل "حق الدعاية" ، الذي "يحمي استخدام أسمائهم وما شابهها لتأييد المنتجات". هناك معركة طويلة في المستقبل ، لأن مرات يلاحظ أن الفرق القانونية للنجوم لا تعرف في الواقع من يقاضي. المدعى عليهم مدرجون ببساطة على أنهم John Does Nos. من 1 إلى 100.
"تقوم هذه الشركات بتغيير الأسماء بشكل متكرر ، وتندمج داخل وخارج الكيانات التي تم تشكيلها في ولايات تسمح بالسرية ، وتقوم بتشغيل مواقع الويب التي تنبثق وتختفي بين عشية وضحاها ، وبصفة عامة تفعل كل ما هو ممكن "للبقاء خطوة واحدة في المقدمة من شريف" ، الشكوى يقرأ. الآن وقد تم تقديم الشكوى الأولية ، قام محامي بولوك مايكل ج. كومب ، وديجينيرز ، مايكل إي. Weinsten ، يمكنه إصدار مذكرات استدعاء للعثور على هويات الأفراد الذين يقفون وراء عملية الاحتيال.
الائتمان: كيفن مازور / جيتي إيماجيس
ذات صلة: أكثر اقتباسات ساندرا بولوك التي لا تنسى من ماضيها 6 في الاسلوب أغلفة
ال مرات يضيف أن ممارسة استخدام وجه أحد المشاهير دون إذنه يُعرف أكثر باسم "المشاهير" سرقة المصادقة. "أسهل طريقة للمحتالين للقيام بذلك هي إنشاء موقع إخباري مزيف يبدو مشابهًا لشيء ما مثل صحة الرجل أو التدبير المنزلي الجيد، واستخدم صورة أحد المشاهير ، ثم اربطها بمنتج يدعي أنه شيء تؤيده النجمة ، على الرغم من أنه ليس كذلك. من الأمثلة المعروضة على المحكمة "تتحدث ساندرا بولوك عن خطها الجديد للعناية بالبشرة" و "اعترفت ساندرا بأن جراحي التجميل غاضبًا منها بعد ملاحظة انخفاض كبير في عدد المرضى. "بين DeGeneres و Bullock ، تم تسمية أكثر من 40 من منتجات التجميل في دعوى قضائية.
"يستند نموذج أعمال المصادقة على سرقة المشاهير إلى مخطط لخداع المستهلكين للإفصاح عن بطاقات الائتمان و / أو الخصم معلومات البطاقة من أجل تسجيلهم في برامج مكلفة مع رسوم متكررة غير معلنة أو غير معلنة بشكل سيئ ، "الدعوى متواصل. تضيف الوثائق أن المنتجات "عادة ما تتضمن ادعاءات لا أساس لها من أن المنتجات ستؤدي إلى نتائج مثيرة."
ذات صلة: قالت إلين ديجينيرز إنها موّرت إحدى صديقات براد بيت السابقة
تضيف دعوى DeGeneres و Bullock أن الإعلانات المزيفة قد تجعلهم يفقدون أي مصداقية إذا كانوا سيواصلون شراكات مشروعة. كما وقعت أوبرا وينفري وسالي فيلد وكيلي ريبا وحتى دينزل واشنطن ضحية لسرقة المصادقة.
ال لجنة التجارة الفيدرالية تفيد بأن المتسوقين وقعوا فريسة لعمليات الاحتيال ودفعوا أكثر من 179 مليون دولار على مدى السنوات الخمس الماضية. بالإضافة إلى منتجات التجميل ، يستخدم المحتالون المشاهير للترويج لفقدان الوزن وبناء العضلات ومساعدات ضعف الانتصاب.
أوضحت سوزان جرانت ، مديرة حماية المستهلك والخصوصية في اتحاد المستهلك الأمريكي: "من الصعب تعقب مرتكبي هذا النوع من الاحتيال". "كل هذه الحيلة ضرورية من أجل تمديد عملية الاحتيال لأطول فترة ممكنة."