مع استمرار تداعيات فضيحة القبول في الكلية ، تتجه كل الأنظار إلى لوري لوفلين - خاصة بعد الممثلة غير مذنب إلى تهم جديدة فيما يتعلق بكارثة البلاد في وقت سابق من هذا الأسبوع.
بينما حُكم على زميلتها الممثلة فيليسيتي هوفمان بالسجن 14 يومًا لدورها في الفضيحة ، إلا أن الأمور أصبحت بشكل ملحوظ لوغلين. بالنسبة للمبتدئين ، أقرت هوفمان بالذنب في التهم الموجهة إليها ، وهي خطوة يعتقد إلى حد كبير أنها أكسبتها تعاطفًا أكبر من لوغلين وزوجها موسيمو جانيولي ، الذي سار على قدميه. بعيدًا عن صفقة الإقرار بالذنب. ناهيك عن أنهم اتهموا بدفع رشاوى بقيمة 500 ألف دولار لزعيم العصابة ريك سينغر ، مقارنةً بدفع هوفمان 15 ألف دولار. كما مساعد المدعي العام الأمريكي السابق ميمي روكا (من ليس له علاقة بقضية القبول بالكلية) قال سابقا في الاسلوب، "عادة ما يقضي الأشخاص المدانون بارتكاب عمليات احتيال بقيمة 500 ألف دولار بعض الوقت في السجن. الطريقة التي يتبعها نظامنا ، سواء كنت توافق على هذا النظام أم لا ، كلما زادت الأموال المتورطة في الجريمة ، زادت احتمالية وقت السجن الذي تواجهه ".
في حين أن الحد الأقصى للعقوبات قد تم إلغاؤه في التقارير المحيطة بالقضية (تصل إلى 10 سنوات للرشوة ؛ ما يصل إلى 20 عامًا للتآمر لارتكاب الاحتيال عبر البريد والبرق والخدمات الصادقة والاحتيال عبر البريد ؛ ما يصل إلى 20 عامًا للتآمر لارتكاب غسيل أموال) ، فمن غير المرجح أن يواجه لوغلين وجيانولي عقودًا في السجن إذا أدين. حتى متى سوف
في الواقع يتم حبسهم بعيدًا إذا لم تسر الأمور على ما يرام؟كما قال المحلل القانوني دان أبرامز مؤخرًا الناس، يمكن أن يواجهوا عقوبة سجن أطول بكثير من هوفمان ، ولكن ليس في أي مكان قريب من 50 عامًا. قارن أبرامز قضية لوغلين جيانولي بقضية توبي ماكفارلين ، والد آخر متورط في الفضيحة ، والذي أقر بأنه مذنب بدفع رشوة قدرها 450 ألف دولار.
قال أبرامز: "الآن كان هذا إقرارًا بالذنب". "كان هذا الشخص الذي قبل المسؤولية عن ذلك ، وما زال يتقاضى ستة أشهر. لذا عليك أن تصدق ما إذا كانت [لوغلين] ستأخذها إلى المحاكمة ، مع التهمة الإضافية التي تم إلقاؤها عليها ، إذا تمت إدانتها ، فستنظر في الأمر لبضع سنوات. لن أتفاجأ إذا حكم عليها بالسجن من سنتين إلى ثلاث سنوات ".
الائتمان: Boston Globe / Getty Images
آدم سيترون، محام في شركة Davidoff Hutcher & Citron ومقرها نيويورك في الاسلوب في حين أنه من الصعب تحديد شكل الجملة بالضبط ، إلا أنه لا يرى أن Loughlin-Giannullis يتلقى جملة "أكثر من بضع سنوات كحد أقصى".
قال: "أعتقد أن الجملة ستكون أكثر انسجاما مع جملة ماكفارلين" ، على الرغم من أنه أضاف ، "من الممكن أن يستند ذلك إلى أثناء سير هذه القضية وافتقارها إلى المساءلة عن المخالفات ، قد تكون المحكمة أقل تعاطفاً وتحكم عليها بالمزيد زمن."
المدعي الاتحادي السابق نعمه رحماني كما توقع حكم مماثل ، قائلا في الاسلوب أن الحكم "يعتمد على ما إذا كانوا يشهدون في المحاكمة ، أو الحنث باليمين ، وعرقلة العدالة".
"إذا شهدوا أنهم اعتقدوا أن المدفوعات إلى Singer كانت مساهمات خيرية مشروعة وليست كذلك الرشاوى ، وهيئة المحلفين لا تصدقهم وتدينهم ، والتي قد تكون الحنث باليمين و / أو إعاقة للعدالة ، " هو قال. "إذا كان الأمر كذلك ، أستطيع أن أرى القاضي جورتون يحكم عليهم بالسجن لمدة سنة إلى سنتين".
ذات صلة: إن فولر هاوس يقول فريق التمثيل إن عدم وجود لوري لوغلين في المجموعة لم يكن على ما يرام
في أبريل ، لوغلين وجيانولي غير مذنب بتهم التآمر لارتكاب غسل أموال وكذلك تهم التآمر لارتكاب الاحتيال عبر البريد والسرقة. تم اتهامهم لاحقًا بالرشوة الفيدرالية ، ولديهم غير مذنب لتلك الاتهامات أيضًا.