Преди десетилетие бях 20-годишен, обичащ модата, и очаквах първото си дете, дъщеря. При цялата несигурност и нервност, която изпитвах към родителството, единственото нещо, за което се чувствах напълно подготвен, беше да облека това бебе. Пазаруването за деца е забавно-тези сладки дрехи с малки размери. Разбира се, ако беше толкова просто, това нямаше да е история, нали?

Там, където естетиката ми се накланяше повече на пънк, аз бях посрещнат с вълнуващо, принцесийско всичко; изключително джендър стил избор, започвайки от първите дни на бебето. Едва когато най -големият ми навърши една година, изпитах радостта от търговията на дребно, за която бях гладувал, на пазаруване в babyGap. Имаше гама за малки деца, украсена с изображения на очарователен булдог, носещ федора, който изглеждаше точно като другото ми бебе, кученце булдог. Цветовата палитра от приглушено сиво и тъмносиньо беше хладна и занижена и аз си купих всичко, което можех да си позволя - парчета, които оттогава бяха обожавани от четирите ми момичета през последното десетилетие.

click fraud protection

Уловката? Всичко беше от раздела „момчета“.

Във време, когато модата (и всичко останало) върви напред към приобщаването, приемането и богатството на израз, който съответства на многото начини, по които хората изразяват своята идентичност, този напредък рядко се среща при децата раздел. И това е просто глупаво.

Собствените с queer марки, включващи размера, си сътрудничат с големите търговци на дребно, за да разширят значението на приобщаваща и достъпна мода - включително производството на продукти специално за небинарни и несъответстващи на пола хора. Междувременно пандемията ни накара всички да станем малко по -експериментални с нашия стил: Били сме вещици, жители на прерии и боядисаха косата ни в розово, синьо и всичко между тях-и то само за да се мотаем на У дома. Vogue сложете мъж с рокля на корицата! И все пак детските дрехи изглеждат почти същите, както при първото им пазаруване преди десетилетие.

Лесно е да се отървем от разочарованията си. Това са само дрехив края на краищата и като общество, ние обичаме да се подиграваме на модата като несериозна и повърхностна. (Колко пъти някои читатели са казвали на тази публикация да „спре да става толкова политическа“, когато смеем да се впускаме в стил и вещество на хорав сила е гранично смешно.) Но детското облекло е нещо повече от просто облекло: Дрехите играят важна роля в подпомагането на децата да формират своята идентичност и да изразят себе си. Помислете за популярността и силата на играта на обличане, която не само насърчава творчеството и комуникацията, но може да подобри производителността и постоянството-едно проучване наречен този феномен „ефектът на Батман“. Има и финансово значение: Нов доклад прогнозира, че глобалният пазар на детски облекла ще достигне 325,9 милиарда долара до 2027 година. Всички тези пари, а децата все още се карат да избират розово или синьо? Батман или Елза? Хайде.

[Децата] никога няма да имат възможност да разберат какви интереси или тенденции биха могли да имат, ако започнем цветово кодиране, сортиране и категоризиране, преди дори да имат шанс да ни кажат нещо себе си

Д -р Емили Кейн, автор и социолог

Изследването на последиците от живота в система, която приравнява женствеността с полите или мъжествеността със специфичен цвят, прави мрачно четене. Според д -р Емили Кейн, председател на катедрата по социология в колежа Бейтс и автор на Капанът на половете: Родители и капаните на отглеждането на момчета и момичета, децата обикновено започват да разбират половите категории и идентичността на 2 или 3 годишна възраст като начин за осмисляне на света около тях. Интересното е, че това често се случва чрез външни влияния, като критичен коментар на непознат за дете несъответствие с половия стереотип, който ще формира разбирането на детето за очакванията на пола.

Книгата на Кейн излезе преди близо десетилетие, но тя вижда много от същите проблеми все още в игра, въпреки че признава нарастващото признание на транс детството като най -голямата промяна оттогава до сега - друга ключова причина разделянето на детското облекло на раздели „момчета“ и „момичета“ е проблематично.

„В известен смисъл [децата] никога не получават шанс да разберат какви интереси или тенденции биха могли да имат, ако започнем цветово кодиране, сортиране и категоризиране, преди дори да имат шанс сами да ни кажат нещо ", Кейн казва. Нейните изследвания (и други изследвания в областта на социалните науки) посочват всичко - от професионалната сегрегация до заплатите пропуски надолу по линията като въпроси, които по невнимание са подсилени от концепции като облекло за хиперполове и играчки. Не е прекалено далечно да се види как тениските, брандиращи момичета като „Сладки“ и момчета като „Шеф“, показват различните ценности, които поставяме върху жените и мъжете в нашето общество.

Детското облекло с толкова ранна възраст и толкова драматично може да има други отрицателни последици: доклад от декември 2020 г. Комисия за половите стереотипи в ранна детска възрастот Обществото Фосет предупреждава, че прогнозирането на половите очаквания върху децата ни може да доведе до проблеми с психичното здраве, свързани с по-ниско самочувствие при момичетата до по-високи нива на самоубийства през млади мъже.

Бъдете отворени за учене заедно с децата си.

Линдц Амер, създател и основател на детски неща Queer

„Дрехите са неща и нещата нямат пол“, казва Линдц Амер, създател и основател на Queer Kid Stuff, LGBTQ+ и медийна платформа и общност за социална справедливост. „Проектираме човешкия пол върху дрехите и той поддържа определени форми на изразяване, като казва на хората, особено на децата, че мъжките дрехи са направени за момчета, а женските дрехи са за момичета, когато човешкият опит за пол и изразяване е толкова по -сложен от това. Това не е просто непродуктивно и ненужно, а е активно вредно “, добавят те.

Докато все още сме заети с манията да накараме децата да се обличат (и да се придържат) към доста твърди джендърни за пола, възрастните все повече започват да търсят опции за облекло без пол. Според данни от приобщаваща марка без пол Проектът Phluid, 86% от хората от поколение Z пазаруват по пол. По-младите хилядолетни родители също са отворени за пазаруване в пътеката, така да се каже, като 24% от тези на възраст 23-30 години казват, че подкрепят неутралното по пол облекло за деца.

За родителите на малки деца Амер има съвети за навигиране в „правилата“ около това кой какво носи - и правило номер едно продължава вашето собствено образование относно пола и облеклото. „Децата обичат да нарисуват папагалски етикети като„ това е за момичета “и„ това е за момчета “, защото мозъкът им жадува за структура“, казват те Със стил. „Затова им помогнете, като им дадете нова структура, с която да работят. Само не се плашете или плашете от тези разговори. Бъдете отворени за учене заедно с децата си. "За щастие, това обучение може да се случи, докато пазарувате: Промяната идва.

Все по-голям брой независими, етични марки имат полово неутралитет като основна ценност. Винаги смел и забавен етикет Scandi Мини Родини; ПАНГАЯ, знаменитости отиват за изпотяване във всеки цвят и органично бебешко и детско облекло марка Десети и бор, кое е на склад в Nordstrom да назовем няколко. Adidas направи вълни в края на 2020 г. когато стартира магазин с неутрална по отношение на пола концепция в Лондон, насочен към клиента от Gen Z-стоките му са разделени по спорт и тема, а не по пол.

Лилия Байрамова, основател на DTC в Берлин Орбази, етикет за биологично детско облекло, който съчетава устойчивост с неутрални по пол основи, я стартира марка преди близо четири години, когато не можеше да намери етични и достъпни за нея неутрални по отношение на пола опции дъщеря. Тя смяташе, че няма смисъл да прави разлика между половете в детското облекло, защото „формата на тялото е една и съща“ за момичета и момчета. Дрехите на уебсайта Orbasics са категоризирани просто като „деца“.

И докато отделните марки може да са водещи в тази промяна, някои масови търговци на дребно не изостават. Nordstrom е един от малкото, който филтрира търсенето на бебешко и детско облекло неутрални по рода си възможности. Цел е друг пример за търговец на дребно, ангажиран с приобщаването с опция за търсене, неутрална по отношение на пола, където можете да намерите и лозунги като „My Mom is My Hero!“ продават на момчета и момичета. Той също така е маркиран като търговец на дребно, който редовно усилва LGBTQ+ гласове и причини.

СВЪРЗАНИ: 11 марки, които поддържат LGBTQ+ общността целогодишно

„Всеки търговец на дребно и марка изследва това пространство с пълно разбиране, че това е част от бъдеще, особено ако се интересувате от улавянето на младите потребители и дела на младите родители харча. Тези, които печелят, ще бъдат тези, които влизат първи в пространството и го правят с мисъл, почтеност и намерение. Тези, които влизат в него като тенденция, бързо ще загубят доверие “, казва Роб Гарет Смит, главен изпълнителен директор и основател на Проектът Phluid, която е сътрудничила с Target, Nordstrom и Sephora по де-гендерни продукти и чиито артикули могат да бъдат намерени в 5000 магазина в цялата страна.

Ако приобщаването е основен мотиватор за по -младите потребители, устойчивостта е другата движеща сила (девет в 10 потребители от Gen Z смятат, че марките трябва да са отговорни за решаването на екологичните проблеми, според Макинзи). Това е ключова причина, поради която Байрамова смята, че дрехите, неутрални по отношение на пола, са тук, за да останат: „Неутралните по пол форми и цветове улесняват споделянето или предаването на дрехи“, отбелязва тя. (Въпреки че, ако вярвате, че всеки човек може да носи всеки цвят, това го прави още по -лесно.)

Докато универсалността на неутралната по пол мода е една от нейните достойнства, по ирония на съдбата, много от нея се чувстват твърде „неутрални“. Докато марки като The Phluid Project и Кирин Финч оспорва половите норми, без да прави компромис със стила или да жертва печат и цвят, в детското облекло все още може да се почувства като или/или предпоставка. Неутрална по пол колекция бебета на H&M, с палитрата си от овесени ядки, бежово и сиво, изглежда потвърждава точката.

„Родителите с модерно мислене трябва много да търсят забавни, неспецифични за пола дрехи, като често намират марки от Холандия или Дания и плащат премия. В момента, ако търсите „неутрален по пол“ при децата, ще намерите основи в сиво, бежово и бяло. Това е супер измито и скучно ", казва Гарет Смит.

СВЪРЗАНИ: Селин Дион се занимаваше с полово-неутрално родителство, преди да стане хладно

По-големият проблем, който трябва да се преодолее в неутрално по отношение на пола детско облекло, често са самите родители.

„Собствените убеждения и страхове на родителите определено са част от историята за това как всичко това се възпроизвежда отново и отново, поколение след поколение“, казва Кейн обяснява, позовавайки се на тези ежедневни преценки и страхове, които карат родителите да вярват, че половността на поведението на децата е начин за тяхна защита, а не за ограничаване тях.

„Дрехите тук са само върхът на айсберга“, съгласен е Амер. „Ако не се отворим за тези възможности, родителите и болногледачите ограничават децата си да открият пълния си потенциал в тяхната полова идентичност и изразяване. Няма да го омаловажавам, това е много работа за родителите, за да отменят разбирането си за пола по този начин. "

Nordstrom се опитва да промени това с най -новия си BP. Колекция Be Proud, ръководена от queer дизайнер, Шон Сервен, с селекция от членовете на общността LGBTQ+, действащи като консултанти по облеклото. Тя е предназначена за тийнейджъри и по-големи, предназначена за възраст 14-22 години, с приобщаващ размер и привличащи вниманието цветове, на цена между 25 и 59 долара (новата гама пада на 14 юни).

„Създадохме колекцията, след като чухме от нашите клиенти, че няма силен асортимент от мода, включваща пола и достъпни цени“, казва представител на Nordstrom. В зоната за малки деца, израелска марка за деца НУНУНУ беше ранното навлизане в тази ниша, когато стартира през 2008 г. Оттогава тя си сътрудничи с марки като FILA и дори Селин Дион, и разшири обхвата си на размери, за да включи и възрастни, защото неговите негенерирани стилове бяха толкова популярни.

И тогава идва последната граница на значима промяна: законодателството. Роб Гарет Смит от Phluid Project, съавтор на законопроект в Калифорния, който се стреми да забрани на универсалните магазини да категоризират детското облекло и играчки в отделни секции „момчета“ и „момичета“. Въведен е през февруари 2021 г.; ако бъде подписан, той ще влезе в сила през 2024 г. Идеята произхожда от 9-годишна феминистка на име Британ Сирес, която се бори за разбиване на пола стереотипи в Калифорния, откакто тя казва, че се чувства неудобно да иска да вземе дрехи и играчки от "момчетата" раздел.

Това, което наистина е „неудобно“, е свят за възрастни, в който можем да разберем разнообразието от местоимения и да се разминем над a мъж в рокля на модно списание, но все още трябва да изберем розово или синьо за малките шапки за новородено бебе в болницата или тоалетите за първия ден от детската градина. Децата са креативни. Изразителен. И по -отворени и разбиращи от възрастните по много начини. Не е ли време да ги оставим да се обличат така?

За повече информация относно Бъдещето на пола в модата, прочетете как TikTok вече е без пол, намери най -добрите марки без пол за пазаруване, и защо десен бельо може буквално да промени живота ви.