Марчеса не трябва да бъде наказана за греховете на Харви Вайнщайн

Първата колекция на Marchesa, която някога съм виждал, в средата на годината, беше неформално представяне на рокли на неизказано ярди дантела и ефирен тюл, показани в - както си спомням - изтъркана серия от стаи през есенната нюйоркска мода Седмица. Това беше няколко години преди големите писти на лейбъла в позлатената бална зала на Plaza. Един от дизайнерите, на име Джорджина Чапман, изглеждаше срамежлив и нервен. Другата, Керън Крейг, беше по -приказлива.

Мислех, че Марчеса ще се нуждае от по -широко предлагане от романтичните бални рокли, но тесният фокус се оказа част от неговия гений. През следващото десетилетие Марчеса пое червените килими на Оскарите, Кани безкрайни филмови премиери. Роклите бяха универсално ласкави, сложни и зашеметяващи. Те не бяха особено артистични или предизвикателни или „насочени“ - вид работа, която създава легендарни дизайнери. Те бяха просто красиво проектирани и перфектно изпълнени, това е всичко.

Не беше нужно много свързване на точки, за да забележите, че звездите от филмите на Miramax, подкрепени от гнусния съпруг на Чапман Харви Вайнщайн, носеха много Marchesa през тези години. Това не беше открито обсъждано между редакторите и публицистите в модния вихър. Рапсодизирането за роклите на Marchesa беше нещо естествено. Споменаването на техния успех с известни личности, подкрепяни от Уайнщайн, беше неучтиво.

Тогава имаше - и все още има - много неща, които се случват в модната индустрия, които вътрешни хора споменаха само с шепот, ако изобщо-неплатени стажове, широк сексуален тормоз и свръхсексуализация на младежи, представящи се за артистични израз.

Табуто беше нарушено миналата есен с широко разпространените твърдения за сексуални нарушения на Вайнщайн в продължение на много години. Изведнъж вътрешните хора на модната индустрия се възмутиха - възмутен съм, казвам! - че знаменитостите бяха принудени да носят рокли Marchesa, което несправедливо облагодетелства модния етикет. Същите хора, които възхваляваха добродетелите на Марчеза - и не биха могли да пропуснат да разберат, че Уайнстийн е замесен в успеха на лейбъла на червения килим - сега извадиха вилите си.

Чапман влезе самоналожено изгнание, лейбълът отмени есенното си шоу на пистата през февруари, а сезонът на наградите премина без нито една рокля на Marchesa на червения килим. Изведнъж знаменитостите бяха принудени не да носят Marchesa или рискуват да бъдат извикани като съучастници в предполагаемата злоупотреба на Вайнщайн. Роклите на Марчеса пострадаха повече от филмите на Miramax: Бойкотите на филмите на Miramax не успяха да се появят и никой не предполагаше, че Netflix трябва да отпадне Влюбеният Шекспир от библиотеката си.

СВЪРЗАНИ: Джорджина Чапман разказва за Харви Уайнстийн и защо плаче за децата си

Едно от многото неща, които 2017 г. разкри, са многото форми на женоненавистност, вградени във всички наши сърца и мозъци.

Съоснователят Керън Крейг и 80-те други служители на ателието в свиващата се облекло в Ню Йорк-със сигурност повечето от тях са жени-са попаднали в реакцията на Марчеса. Греховете на съпруга често се посещават върху съпругата-или в този случай, към бъдещата съпруга, която е скоро, към нейния партньор и техните служители. Те не се прилагат равномерно дори сред съпругите. Мелания Тръмп има нарастващ фенклуб, макар че най -силният й публичен протест срещу съпруга й беше да отблъсне леко неговия пинки. Отколкото дърпайки Камил Козби като защитава своя мъж, Чапман бързо подал молба за развод от Вайнщайн. Не знаем какво се е случвало преди в домакинството на Уайнщайн-Чапман (нито би трябвало), но е честно предположение, че той направи всичко възможно да я държи в неведение за своите извънбрачни дейности. Трябваше ли да се досети? Това е въпрос към нейния терапевт.

Новите противници на Марчеса изглежда идват до голяма степен от модната индустрия. Един човек, (моден) моден публицист, написа в туитър, че Марчеса трябва да бъде извадена от бизнеса по същия начин, по който някои сгради се разрушават след ужасяващи кланета. Това са някои силни емоции относно актрисите, които иначе биха били платени по договор да носят рокля от Диор или Шанел, подложени на натиск да носят зашеметяващи рокли на Marchesa безплатно.

Обществеността, според коментари на няколко търговци на дребно, които продължават да продават роклите и сватбата на етикета рокли, не е бил толкова обработен, което предполага вероятния успех на усилията за завръщане за стартиралия лейбъл миналата седмица. Има един интервю в Vogue и симпатично редакторско писмо от Анна Уинтур. Скарлет Йохансон, несъмнено с благословията на Уинтур, носеше великолепна бордо от Marchesa до Met Gala. Този смел ход от страна на Йохансон беше посрещнат много критика към Уинтур, които като останалата част от модната индустрия от години си затварят очите за ексцесиите.

Тук не става въпрос за Анна Уинтур или много други грешки, извършени от много от обвинителите на Марчеза в името на модата. Тук става въпрос за моден лейбъл, управляван от жени, който е брандиран с алено писмо за асоциацията му с Уайнщайн.

Какво ще кажете за това за концепция: Нека извършителят да плати цената на греховете си.