Скарлет Йохансон съди Дисни

АКТУАЛИЗИРАНЕ 7/30/21: Disney отговори на съдебния иск на Скарлет Йохансон за двойното театрално и стрийминг издание на нейния филм Черна вдовица, Според Хора. „Няма никаква заслуга от това подаване“, заяви говорител в изявление. „Делото е особено тъжно и обезпокоително поради безчувственото пренебрежение към ужасяващите и продължителни глобални последици от пандемията COVID-19.“

Изявлението продължи, разкривайки астрономическата цифра, че водещата дама вече е платена за филма. „Дисни напълно спази договора на г -жа Йохансон и освен това освобождаването на Черна вдовица на Disney+ с Premier Access значително подобри способността й да печели допълнителна компенсация в допълнение към 20 милиона долара, които е получила досега. "

Черна вдовица огромен 300 милиона долара по целия свят благодарение на излизането си по кината и на Disney+, но тази стратегия за двойно освобождаване е подложена на огън от звездата на филма, Скарлет Йохансон.

Според Wall Street Journal, Йохансон заведе дело във Висшия съд на Лос Анджелис срещу Disney, като заяви, че договорът й с Disney's Marvel Entertainment „гарантира изключителна кинопремиера“ и че заплатата й за ролята на Наташа Романов зависи от касата на филма производителност. Тъй като филмът е бил едновременно достъпен за стриймъри, костюмът й твърди, че не е получила „пълната полза“ от споразумението си.

„Дисни умишлено предизвиква нарушението на споразумението от Marvel без основание, за да попречи на г -жа Йохансон да реализира пълната полза от нейната сделка с Marvel“, се казва в иска. През първия си уикенд на 9 юли, Черна вдовица изтегли 80 милиона долара във вътрешния боксофис и допълнителни 78 милиона долара в чужбина. За първи път Disney споделя номера за покупки на Disney+, като казва, че филмът е спечелил още 60 милиона долара от стримери.

СВЪРЗАНИ: Колин Джост не искаше Скарлет Йохансон да се развали Черна вдовица и това е истинска любов

WSJ отбелязва, че случаят на Йохансон може да създаде прецедент за цялата развлекателна индустрия, особено след като много продуцентски компании разчитат на стрийминг услуги.

„Това със сигурност няма да е последният случай, в който талантът на Холивуд се противопоставя на Дисни и дава ясно да се разбере, че каквото и да се преструва компанията, има правно задължение да спазва договорите си ", каза Джон Берлински, адвокат в Kasowitz Benson Torres LLP, която представлява г -жа Йохансон.

Йохансон е в групата на Marvel от 2010 -те Железният човек 2. Според жалбата й екипите на Йохансон се опитали да предоговарят договора й, след като Disney обяви, че ще предлага Black Widow на Disney+. Disney и Marvel не реагираха, се посочва в иска, като се добавя, че през 2019 г. представителите на Йохансон са се свързали с Marvel, „търсейки уверение, че Черна вдовица ще има само театрално издание. "

„Защо Дисни би се отказал от стотици милиони долари в касови бележки, пускайки картината по кината наведнъж когато разбра, че театралният пазар е „слаб“, вместо да чака няколко месеца, докато този пазар се възстанови? " чете. „Що се отнася до информацията и убежденията, решението за това беше взето поне отчасти, защото Disney видя възможността да популяризира своята водеща абонаментна услуга, използвайки Picture and Г-жа Йохансон, като по този начин привлича нови месечни абонати, които плащат, запазва съществуващите и утвърждава Disney+ като задължителна услуга във все по-конкурентен пазар “.