Защо Оскарите губят хилядолетия

Филмът, който гледах най -много миналата година, не беше особено висок или инди: Беше На всички момчета, които съм обичал преди, който беше толкова мейнстрийм, колкото става. И когато казвам, че съм го гледал повече от всеки друг филм миналата година, имам предвид, че го гледах три пъти преди да дебютира, благодарение на прожекционна връзка, и десетки пъти след това. В петък вечер в Маями след адско осемдневно пътуване, по Коледа, след като бях уволнен от работа, когато новините бяха особено отвратителни, и в случайни тежки дни през цялата година. Аз намери утеха в своята юношеска любовна история, препратки към поп културата и инди саундтрак. Беше успокояващо да гледам как се влюбват Лара Джийн (Лана Кондор) и Питър Кавински (Ноа Сентинео) и отново и отново, да знаят, че хората се грижат един за друг и че щастливите краища са били възможен.

Това е добър старомоден ром-ком, перфектен и чист, но никога няма спечели Оскар. Дали би трябвало или не (би трябвало) може да ви се стори спорно, но всички плюсове и минуси се оспорват, като се има предвид, че дори не отговаря на условията за номинация. Той не се излъчва една седмица в театър в района на Лос Анджелис, което е

Роми, друг оригинал на Netflix, имаше a ограничено излъчване в театрите, за да се класирате за награди, но аз го гледах у дома, както и ние. Правила като клаузата за прожектиране на Академията в Лос Анджелис предполагат, че зрителите, които не са ходили на театър и са харчили все по-големи суми пари за билети не „бройте“. Няма значение, че самите членове на Академията преглеждат филми, като ги гледат на DVD или, както се досещате, влизате в частна прожекция сметки.

СВЪРЗАНИ: Ромите са история за женска солидарност, която всяка жена трябва да гледа

Услугите за стрийминг не са точно единни в отговора си на остарялото правило. Тази година документалният филм на Hulu Отчитане на пролуката е номиниран, след като е показан в независими театри в цялата страна. На Netflix Роми номинацията представлява кулминацията на години на драма между Netflix и холивудската машина за киносалони; стрийминг гигантът с мъка показа на очевидния претендент за Оскар за кратко в Ел Ей, само за да му отдаде дължимото. Междувременно Amazon обикновено играе заедно. Той пусна забележителни филми като Манчестър край морето (която отнесе две статуи миналата година) и Големият болен (номиниран за един) в кината през 2017 г. Но, както съобщава Collider, сега се сбогува с всичко това и пуска нови филми изключително на Prime - проклети да са мечтите за Оскар.

Бих предположил, че начинът, по който предаваме филми в наши дни, има нещо общо с факта, че рейтингите на наградите „Оскар“ за миналата година бяха най-ниски за всички времена. Докато Роми беше пусната в Netflix и Черна пантера попадна в услугата, преди да приключи 2018 г., много от престижните филми, които Академията предпочита, са по -трудни за преследване. Популярността на американския киносалон 23-годишно дъно през 2017 г., но хората обикновено искат да видят филм, преди да са инвестирали в това дали той печели награди или не.

СВЪРЗАНИ: Състезанието за Оскари е в ход - ето кой ще спечели

Придържането към този стар модел само вреди на самите награди. Стриймингът позволява на публиката да решава в реално време това, което прави филма специален или революционен или направо лош. Можем да обсъждаме помежду си и да решаваме, да го гледаме или не, и след това да продължим. Но точно както поточният модел носи първокласни телевизионни предавания и филми директно в домовете ни, той също коригира нашите апетити за консумация до такава степен, че едва си спомняме филми, които сме гледали миналия месец, много по -малко от половин година преди. Само миналото лято всички си взехме престоя си да подкрепя Луди богати азиатци?

Наградите трябва да празнуват филмите, които гледаме в момента. Или, в случай на На всички момчета, филмите, които гледаме непрекъснато. (Могат ли да създадат Оскар за най -добро използване на Ноа Сентинео? Може ли това да бъде повтаряща се награда? Мога ли да го дам?) Не помага и това, че самата Академия изглежда несигурна какво трябва да постигне Оскарите през 2019 г.

Първо, то обявен и след това „отложен“ въвеждането на нова награда в чест на „изключителни постижения в популярния филм“. Тогава имаше въпрос на хомофобните туитове на бъдещия домакин на Кевин Харт и решението на Академията изобщо да не резервира водещ. (Като Разнообразие бележки, единственото шоу без домакини, 1989 г., беше катастрофално). След това те се опитаха да съкратят програмата, като отхвърлиха някои награди за рекламните паузи, решение, което бе отменено след голям обществен протест.

Междувременно нямаше отклоняване от скандални филми, например Зелена книга (с пет номинации за Оскар), историята на покойния черен пианист Дон Ширли, чието семейство не е било консултирано от предимно белия екип на филма. Биографичен филм на Фреди Меркюри Бохемска рапсодия е за пет, въпреки че обвинения за сексуално насилие срещу режисьора Брайън Сингър, и оплаквания за начина, по който става изобразява сексуалната идентичност на Меркурий.

СВЪРЗАНИ: Махершала Али отстоява противоречията си Зелена книга Роля

Да сте в крак с времето не означава само да признаете гледането у дома. Това също означава да се обърнете към проблемното изкуство и художници и може би да не ги обсипвате с похвали.

Оскарите поне ще признаят редица филми, които са придвижили разговорите напред. Можеш ли някога да ми простиш? и Роми подчертава живота на герои, които рядко можем да видим на екрана и ще се почувстваме Черната пантера въздействие върху създаването на филми от години. Любимата и Роди се звезда имаше толкова силен фен прием като всеки друг. Да, Академията празнува редица филми, които заслужават този лъскав златен човек, но толкова много други, които действително доминираха през 2018 г., няма да бъдат представени в нощта на Оскарите.

Докато Академията продължава така необходимия тласък развивам се, превръщам се в по -млада, по -разнообразна група, вероятно ще започнем да виждаме повече филми, които всъщност отразяват по -широките вкусове на публиката - може би дори как те гледат филми - но това ще означава повече чакане. Когато беше 2015 г. April Reign създаде #OscarsSoWhite, чието въздействие е неоспоримо. Четири години по -късно тя най -накрая беше поканена да присъства. С други думи, напредъкът е бавен; може да не стигне навреме за тази неделя.

Междувременно стрийминг услугите ще продължат да правят филми, към които хората се обръщат като крайната форма на ескапизъм. Гладът на публиката за това бягство се подчертава от факта, че много студия бързат да изградят свои собствени възможности за стрийминг. Дисни е ще стартира една по -късно тази година, както ще Колекцията критерии. (Можете дори предаване на Оскарите.) Ето как гледаме сега; по този начин толкова много обичаме един филм, че го третираме като одеяло за сигурност и се връщаме към него, когато се чувстваме ниски. Жалко само, че няма награда за такива филми.