Докато феновете на Disney през 1967 г. Книгата на джунглата са склонни да си спомнят оптимистичните песни (със сигурност си спомняте „The Bare Necessities“ и „I Wanna Be Like“ Вие ”), феновете на новата версия, която се открива този петък, 15 април, вероятно ще си спомнят зашеметяващото визуални елементи.
Този филм, майсторски режисиран от Джон Фавро, е истинско чудо. По-тъмен и малко по-плашещ от оригинала, той също беше по-екшън и бях хипнотизиран от това колко реалистично беше толкова много от него. Да, казах реалистично - не е лесно постижение за екшън на живо/анимиран хибрид.
Кредит: Дисни
Но наистина се чувстваше потапящо (3D без съмнение помогна). Детайлите са забележителни. На практика човек можеше да вкуси меда, да почувства драскотината на ноктите на тигъра и да помирише страховития „червен цвят“, известен още като „човешки огън“. Беше напълно забавно.
СВЪРЗАНИ: Вътре в премиерата на Лос Анджелис на Книгата на джунглата
Нека започнем с Маугли - „човешкото мъниче“, отгледано от вълци, изиграно от очарователния новодошъл Нийл Сети. Единственият екшън герой в целия филм, Сети успява да се задържи във вселената на CGI, населена с такива актьорски легенди като
Кредит: Дисни
СВЪРЗАНИ: Гледайте пълния трейлър за играта на живо от Disney Книгата на джунглата
Огромните кафяви очи на Сети и естественото, прохладно отношение допълват привлекателността му, но Мъри краде шоуто. Той е перфектно хвърлен като примамлив, но все пак мил мечка, който принуждава Маугли към такива подвизи като извличането на мед от кошерите, жужащи с пчели.
Сюжетът е почти същият като книгата на Ръдиард Киплинг и по -ранната версия на Дисни - за да запази гордостта на вълка си и да избяга от гнева на Шер Хан, Маугли трябва да напусне джунглата и да отиде в човешкото село, където му е мястото, но приключенията, които среща по пътя, дори страшни, като хипнотизиран от змията Каа или заловен от група палави маймуни, изглежда го карат да обича дори джунглата Повече ▼.
СВЪРЗАНИ: 12 филма за гледане през април 2016 г.
Няма да ви развалям края, но той е различен от версията от 1967 г. Както се казва: „Можете да извадите човека от природата, но не можете да извадите природата от човека“.
Само ще добавя, че понякога дори не можете да извадите човека от природата.