Когато Бека Куфрин каза „да“ на предложението на Гарет Иригойен за финала на Ергенката, първата ми мисъл беше: разбира се. Разбира се, в тази година, изпълнена с отпадъци, която е 2018 г., дори нашето най-ценно риалити шоу не може да избяга от хватката на консервативните идеологии. Но за феновете на Ергенката, това е повече от риалити шоу – това е обектива, през която можем да разгледаме собствените си взаимоотношения и грешките, които допускаме по пътя. Резултатите от този сезон, който завърши с годежа на Иригойен и Куфрин, трябва да послужат като напомняне да разберем политическите възгледи на нашите потенциални партньори.
Започвайки с първата среща.
Ако сте го пропуснали, имам предвид скандала около навиците на Yrigoyen в социалните мрежи. През май бивш бакалавър състезателката Ашли Спайви туитира скрийншотове от снимки, които Иригойен „харесва“ в Instagram. Той докосна два пъти трансфобни меми и други, които наказваха млади момчета за използване на грим и обвиняваха оцелелия от стрелбата в Паркланд Дейвид Хог, че е „кризисен актьор“. Едно особено очарователно „харесване“ на Yrigoyen беше мем, който насърчи идеята за хвърляне на деца имигранти през границата – буквално.
Кредит: ABC
След като скандалът избухна, Иригойен изтри акаунта си в Instagram, започна нова, и се извини. Неговото обяснение?
„Харесванията ми в Instagram не бяха истинско отражение на мен и моя морал.”
Това може да е вярно, но през 2018 г. „харесванията“ в социалните медии се тълкуват като одобрения – особено за някой в очите на обществото.
Използването на Куфрин в социалните медии обаче рисува съвсем различна картина. Сред няколко политически публикации в Instagram, а скорошна снимка показва нейния преход през снега по време на женския марш в Минесота, като държи табела с надпис „Дръжте политиката си далеч от моите дамски части“.
Разбира се, всичко, което ние като зрители и фенове можем да направим с тази информация, е да правим предположения. Споделянията на Куфрин в социалните медии предполагат, че тя е прогресивна, докато „харесванията“ на Иригойен го привеждат в съответствие с фанатизирани гледни точки. Тази разлика направи разочароващо да гледаме как Куфрин приема предложението на Иригойен. - каза Куфрин блясък че е обсъждала политиката с някои от състезателите, но зрителите не знаят кога и колко подробно, тъй като шоуто не е излъчило нищо от това. Трябва да се предположи, че Куфрин е знаел къде се намира Иригойен, преди да стане негов годеник. Тя също така защити действията му, когато новината избухна по средата на сезона, разказвайки E! Новини, „Всеки има право на собствено мнение.“ В този момент двойката вече беше сгодена.
Трябва да вярвам, че ако можеше да го направи отново, тя щеше да попита за възгледите му много по-рано. Така че защо, подобно на Куфрин, толкова много от нас оставят политиката извън ранните етапи на взаимоотношенията?
Според Необвързани в Америка, годишно проучване, проведено от Match, 54 процента от необвързаните през 2017 г. смятат за важно да знаят политическите възгледи на потенциалния партньор. Но по-малко от една четвърт от респондентите казаха, че са готови да попитат за тези възгледи на първа среща.
Не само табуто ни спира – това е биологията. "Тези хора са пред съда" д-р Хелън Фишър, биологичен антрополог и главен научен съветник по изследването, казва InStyle. „Те искат да намерят най-голямата награда в живота, която е партньор за чифтосване. Те не искат спънки веднага." Препъни-камъни, като, да речем, спор с вашата среща с Bumble относно необходимостта на Roe v. Уейд или жестокостта на семейната раздяла.
„Първо искат да знаят: харесвам ли този човек? харесват ли ме? Мога ли да им се доверя? Привлечен ли съм физически от този човек?” казва Фишър. След установяване на датата им като желана половинка, те ще са по-склонни да говорят за политика, според нейното изследване.
Ако чакаме твърде дълго, за да обсъдим политическите възгледи с потенциални партньори, обаче, последствията не изчезват. „Все повече и повече политолози виждат, че във вашия мироглед има биология“, казва Фишър. „Тези мирогледи могат да бъдат много вредни в една връзка.
Лоши новини за Куфрин и Иригойен и за нас, които отлагаме политическите разговори. А 2017 г проучване на Wakefield Research, безпартийна изследователска организация, установи, че 22 процента от милениалите са прекратили взаимоотношенията си поради политически различия. Тридесет и пет процента казват, че познават двойка, чийто брак е бил негативно повлиян от избора на Тръмп.
Това не означава, че двупартийните двойки не могат да работят. Фишър казва, че след края на изборите все повече необвързани са стигнали до идеята да се срещат с хора с различни възгледи. Необвързаните са по-склонни да преследват отношения с политически различни партньори, отколкото през 2015 г., по време на президентската кампания, според проучването Singles in America. „Сега имаме този президент за добро или лошо и всички го наблюдаваме“, казва Фишър за резултатите от изследването си. „Но ние се връщаме към това, което всъщност сме – търсим любовта.
Изборна година или не, някои от нас просто не са готови да правят компромис, особено когато става въпрос за намиране на дългосрочна любов. За много от нас би било трудно дори да намерим привлекателен някой с противоречиви възгледи. „Колкото по-политически ангажирани сте, толкова по-вероятно е това да бъде важно“, казва Фишър. Звучи почти правилно.
Кредит: ABC
Ако не искате да се окажете с някой с противоположни възгледи, като Куфрин и Иригойен, защо си губите времето на втора, трета или четвърта среща с тях? Или, в случая на ергенката, отпадъци от роза след роза върху тях? Въпреки това политическите разговори със сигурност могат да убият забавното, флиртуващото настроение за първа среща, ако им позволите. Ето защо може да бъде особено изкушаващо да внимавате и да избягвате темата като цяло, когато не търсите нищо по-сериозно от връзка. Ако обаче започне да се превръща в нещо повече, по-вероятно ще се окажете на мястото на Куфрин — вече поразен, след като сте пропуснали важните разговори и сте се настроили за някои неудобни нечий.
Независимо дали търсите нещо сериозно или не, Франческа Хоги, коуч по любов и живот, казва, че можете да научите за нечии ценности, без да се чуете за най-лошите заглавия за деня. „Можете да попитате: „Ако можехте да проектирате чисто нова политическа система, как би изглеждала тя?“, казва Хоги: предлагайки да говорим за това, което искаме да видим, вместо да се противопоставяме на всичко, което ни прави ядосан. Може би, ако Куфрин беше задала повече въпроси като този, тя щеше да знае повече за идеалите на Иригойен и след това дали те бяха разрушители, преди да каже „да“ да стане г-жа. Иригойен.
Друго начало на разговор: „Всички говорят за това какво не е наред в момента; какво мислиш, че върви както трябва?" Хоги казва, че тези видове разговори ще ви дадат много повече представа за ценностите на другия, отколкото говоренето на позиции относно политиката. Бонус: неочакваните въпроси правят първите срещи много по-запомнящи се, казва Хоги.
Само времето ще покаже какво предстои за новите годеници: дали ще приемат различията си и ще се опитат да се съсредоточат върху това, което споделят; ако ще се сблъскат с проблеми по пътя; или ако — моята лична надежда за Куфрин — Иригойен научи, че любовта побеждава омразата, се присъедини към нея на Женския марш следващата година и направи значително дарение за RAICES.
Междувременно ще водя кампания Блейк Хорстман да стане следващият ерген. Поне между кампаниите за прогресисти в междинните мандати.