За наш ужас, двойките знаменитости се развеждат през цялото време. Само тази година се сбогуваме с тежки нападатели като Чанинг Тейтъм и Джена Деуан и Дженифър Анистън и Джъстин Theroux – и за съжаление поне няколко двойки от A-списъка вероятно ще бъдат добавени към списъка преди 2018 г. близо.
Въпреки че двойката от хилядолетието - Брад Пит и Анджелина Джоли (известна още като Бранджелина) - са публично разделени от септември 2016 г., техният развод е все още правене на заглавия на първа страница — и нашите Господин и госпожа. Смит-обсебените сърца се чупят малко повече всеки път, когато четем едно.
Казват, че времето лекува всичко, но разводът на Брад и Анджи изглежда се получава по-грозен и по-грозен като минават месеците. Разводите на знаменитостите са голяма работа - но дали са това голяма сделка? Всеки нов доклад изглежда подробно описва още едно умопомрачително твърдение за една (или и двете) страни, но колко от това всъщност има отношение към случая?
Кредит: ROBYN BECK/Getty Images
За да отделим фактите от измислиците и да формираме по-добро разбиране на процеса зад разводите на знаменитости, ние се обърнахме към адвоката по развод Раул Фелдер от Felder, Felder & Nottes, който се е занимавал с разводите на няколко високопоставени двойки, включително Елизабет Тейлър и Лари Фортенски, Майк Тайсън и Робин Гивънс и Лайза Минели и Дейвид Гест.
Според Фелдър има две неща, които разделят повечето бракоразводни дела на знаменитости от тези на не-знаменитости: 1) броят на включените нули и 2) свръхчувствителност към пресата.
„Много често е по-важно да изглеждаш прав или щедър или да изглеждаш като добър човек, отколкото да спестиш малко пари“, каза Фелдър Със стил, „Значи ще похарчат повече пари за тези неща.“ Като се има предвид това, той настоява: „Няма такова нещо като да бъдеш добър човек в брачен случай“.
С количеството нули, обвързано в техните споделени активи (в случая на Пит и Джоли, Фелдър смята, че може да достигне над девет - да, девет - цифри), предбрачното споразумение изглежда безсмислено за двойка знаменитости, но Фелдър казва, че е по-рядко, отколкото човек може да си помисли.
„От време на време се срещате с някой, който няма предбрачен договор, смята, че е над закона, „жена ми никога не би направила това с мен…““, обясни той. Що се отнася до Брад и Анджелина, той би предположил, че такова споразумение не съществува. „Мисля, че поради широкото разпространение на медийната култура днес, ако имаха такава, тя вече щеше да излезе, но не съм чувал нищо за това.“
СВЪРЗАНИ: Анджелина Джоли удвои твърдението си, че Брад Пит не е плащал издръжка за деца
Това също може да обясни защо разводът им се разигра толкова широко в медиите. Фелдър ни каза, че разводите, за които чувате малко освен първоначалното съобщение, обикновено са тези, които са обвързани с предбрачен договор. „Има предбрачен договор и това е краят“, каза той.
Пресата около развода на Пит и Джоли се съсредоточава предимно върху попечителство и издръжка на дете от шестте им деца (Пит твърди, че е дал на Джоли назаем 8 милиона долара, в допълнение към 1,3 милиона долара за издръжка на деца), но Фелдър смята, че правният аргумент е много по-сложен от това. „Всички щати имат някаква формула за издръжка на деца, с таван – в този случай той ще бъде много нисък. Така че мисля, че може да изглежда [все едно всичко е за децата], но не е така. Те се карат за обществена собственост, защото има големите пари. И може да се борят за някаква подкрепа, но по същество това е собственост на общността."