Знаменитости говорят за контрола върху оръжията

На интимна вечеря в Ел Ей миналата седмица Кристина Хендрикс, Джамила Джамил, Сътън Фостър и други се обърнаха към слона в стаята.

Ако потърсите в Google „стрелби в Лос Анджелис“ миналия петък, щяхте да видите две истории една до друга: едната за стрелба, при която бяха ранени четирима душии друг за недоволен служител, който беше хванат с арсенал от оръжия след заплаха за масова стрелба в хотел. Това беше просто един примерен 24-часов период в град, който има едни от най-строгите закони за контрол на оръжията в Съединените щати, така че няма да е излишно да се каже, че тази страна има проблем с оръжието насилие. Само през последния месец имаше масови стрелби в Дейтън, Охайо; Ел Пасо, Тексас; и Гилрой, Калифорния, и все повече хора - включително знаменитости - се застъпват за контрол на оръжията и изискват по-строги закони.

За някои, като Алисън Джани, проблемът е ударил

„Законодателите и законодателните органи трябва да говорят за контрол на оръжията точно сега. Те трябва да слушат това, което всички ние им казваме от години: по-строги закони за оръжията, проверки на миналото, всичко, за което всички крещяхме“, добави тя. „Гледам какво се случва в Хонконг в момента. Гледам всички тези хора, които се борят за това, в което вярват, и това ще отнеме за нас."

СВЪРЗАНИ: Чудите се къде са кандидатите за президент по отношение на контрола върху оръжията?

Няколко жени на събитието изразиха известно разочарование от липсата на отговор от страна на депутатите. „Аз не съм политически човек, но имам и дъщеря на две години и половина“, каза замислено Сътън Фостър. „Така че това ме прави наистина уплашен и наистина тъжен. Мразя, че все още водим разговор. Не знам колко пъти трябва да се случи нещо, преди да има някаква промяна. Трябва да има, абсолютно трябва да има някаква промяна скоро."

Кристина Хендрикс признава, че не знае какъв може да бъде отговорът, но също така смята, че епидемията от насилие с оръжие е „излязла напълно извън контрол“, каза тя. „Това е скандално. За мен е поразително. От това ми кипи кръвта, честно казано! Трябва да има контрол върху оръжията."

За Джамила Джамил, тази промяна трябва да започне с езика, който използваме, за да обсъждаме насилието с оръжие. „Спрете да го отхвърляте като проблем с психичното здраве“, каза тя. „Това стигматизира психично болните хора. Хората по целия свят имат психични заболявания и не стрелят по хората. Това е проблем с оръжието. Това е проблем с оръжието за нападение. Не знам дали можем да се отървем от оръжията на всички, но поне да се отървем от автоматите и щурмовите оръжия.

София Буш, самата притежателка на оръжие, е съгласна, че трябва да има по-строг контрол върху оръжията и повече регулации за това кой може да купува оръжия. „Аз съм много професионалист за контрола на оръжието и го казвам като собственик на оръжие от 12-годишна“, каза тя, докато повече гости се филтрираха в събитието. „Всъщност току-що бях в Де Мойн, Айова, където проведохме среща Форум за Gun Sense по време на държавния панаир. Седемнадесет от демократичните кандидати за президент бяха там и имаха наистина откровени разговори за контрола върху оръжията, за ефекта от масовите стрелби, за ефекта от ежедневното насилие с оръжие в общности, които не получават внимание в новините; за това как насилието с оръжие засяга предимно жените в цветнокожите общности и как всичко това трябва да се промени. Тези разговори бяха откровени за това какво е Америка в момента и бяха откровени за това, което заслужаваме и от което се нуждаем.

СВЪРЗАНИ: Джулиан Мур иска да свали НАП

А за тези, които се страхуват, че правата им по Втора поправка са застрашени, Патриша Кларксън претегли: „Ние никога няма да отнемаме оръжия“, предложи тя. „Но защо имаме щурмови оръжия? Не позволяваме на обикновените хора да карат танкове по улицата, така че защо имаме оръжия за война в ръцете на обикновени граждани? Никой няма да ви вземе обикновения пистолет, но ние не се нуждаем от щурмови оръжия, защото тогава вие създавате свои собствени бойни полета и ние сме готови. Ние сме готови.”

Темата за трагичната загуба, която продължава да обикаля Съединените щати, със сигурност беше на първо място на това едно интимно събитие. И ако не друго, изглежда, че поне тази малка група хора (но по-вероятно много, много други) ще продължат да говорят за това при всяка възможност.