Езикът на тялото на Брет Кавано е декодиран

Ако вие, като хиляди американци, сте били залепени за телевизора по време на вчерашните изслушвания пред Съдебна комисия в Сената, тогава не е нужно да ви напомняме за резкия контраст между хладнокръвието на Д-р Кристин Блейзи Форд и кладенецът, по-малко съставен Съдия Брет Кавано.

Форд, който свидетелства, че Кавано я е насилвал сексуално през 80-те, когато и двамата са били тийнейджъри, беше възхвалявана не само за нея смелост да излезе напред на най-публичната сцена от всички, но за нейното равномерно, но емоционално заредено начало изявление. Тя беше детенцето на плаката за хладнокръвие под натиск, засилваше се, докато гласът й трептеше, когато разказваше най-болезнените подробности от нападението на света.

Кавано, от друга страна, излезе от портата като заблуден фойерверк, отклонявайки се от гняв към тъга и обратно безброй пъти по време на собственото си (продължително) встъпително изказване. Разбира се, Twitter обърна внимание, като посочи факта, че подобно хаотично поведение никога няма да бъде толерирано за жена.

„Това, което се случи в четвъртък, потвърждава, че мъжкото възмущение ще бъде погълнато и благовестието на мъжкия успех ще бъде издигнато“, пише Дорийн Сейнт Феликс за Ню Йоркър. "Това потвърждава, че няма справедлива арена за речта на жените."

СВЪРЗАНИ: Има ли символично значение зад синия костюм на д-р Блейзи Форд?

И двете страни изглежда бяха съгласни, че изслушването не даде категоричен отговор на въпроси, но това е всичко. Либералните експерти нарекоха представянето на Кавано като отвличане на вниманието, докато консерваторите - включително разпаленият сенатор Линдзи Греъм - подразбираха съпричастните отговори.

Но какво могат да ни кажат неговият език на тялото, маниерите му и езиковият му стил, което думите му не могат? Консултирахме се с Пати Ууд, експерт по езика на тялото и автор наSnap: Възползвайте се максимално от първите впечатления, езика на тялото и харизмата, за да се разбият съобщенията, заложени в това, което не е казано.

„Сълзите му изглеждат истински и със сигурност могат да предизвикат съпричастност“, казва Ууд Със стил, но мотивът зад тях не е ясен. „Сълзите му могат да покажат, че той е абсолютно невинен, но през годините съм виждал в работата си, че хората, които са „хванати“, плачат, защото се чувстват жертви на обстоятелства.“

Тя продължава да добавя, че сълзите, както и смеха и гнева, са известни при откриването на измама като „прикриващи емоции“, които са „емоции, които прикриват своите неистини“.

„Тази войнствена личност и набор от емоции са особено обезпокоителни“, казва Ууд, който също анализира интервюто на Кавано за Fox News с Марта Маккалъм във вторник. „Посочих в моето четене на интервюто на FOX, че неговото плоско, роботизирано, повтарящо се беземоционално интервю изглежда странно, още повече като се има предвид писмото, което той написа до Съдебната комисия на Сената в деня на интервюто на FOX, което беше ядосан."

Тя добави, че силните емоции изглеждат истински.

„В един момент той каза, че не е направил нищо от „сексуално естество“ на д-р Форд“, отбелязва Ууд. „Дали той предефинира някакво действие, което предприе като „несексуално“ и казваше ли, че не е направил нищо на възрастния д-р Форд, защото когато тя беше на 15, тя имаше различно фамилно име? Една от причините, поради които смятам, че това е уместно, е, че той е известен с това, че съди по „буквата“ на закона“, добави тя, като се позова на факта, че той би могъл да оспори някаква технична причина, ако бъде обвинен в лъжесвидетелстване себе си. "Другата причина е, че съм виждал тази техника да се използва толкова често от лъжци."