Има лепкав, а след това е Луиз Линтън, съпруга на министъра на финансите Стив Мнучин.
36-годишната шотландска актриса се омъжи за бившия изпълнителен директор на Goldman Sachs, на 54 години, преди два месеца в пищна церемония оглавявано от вицепрезидента Майк Пенс и на него присъстваха президентът Доналд Тръмп и по-голямата част от неговия кабинет. След а Европейски меден месец, Мнучин се връща на работа и води съпругата си на някои от бизнес пътуванията си - най-новото от които се запали публичен скандал, когато Линтън публикува глуха снимка в социалните медии, последвана от коментар, осмиващ по-малко богатите хора.
Двойката взе финансирано от правителството пътуване с лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл до родния му щат Кентъки вчера, а Линтън публикува снимка от пътуването в публичния си Instagram. Линтън изглежда невероятно бляскава, докато слиза от военен самолет – като истинска филмова звезда, с развявана от вятъра руса коса, копринена кремава блуза, прибрана в широки кремави панталони, дизайнерска чанта на едната ръка и шарен шал от другата.
В случай, че сте пропуснали колко наистина луксозен беше моментът, тя допълни надписа с хаштагове: „Страхотно #дневно пътуване до #Кентъки! #най-хубавите #хора #красивите #селските райони #панталоните на rolandmouret #tomford sunnies #hermesscarf #valentinorockstudheels #valentino #usa" в допълнение към маркирането на дизайнерите.
Кредит: louiselinton/Instagram
Безвкусно показване? да. Но къде всъщност се крият грешките на Линтън са в това, което последва. Линтън е била по държавна работа, посочи тя, което означава, че пътуването й е финансирано от данъкоплатците. И един от тези данъкоплатци се оплака като такъв в коментарите: „Радвам се, че можем да платим за вашето малко бягство #deplorable“, пише @jennimiller29, майка на три деца от Орегон.
Дългият параграф, който Линтън публикува в отговор, който многократно унижаваше и обиждаше жената, беше захванат от екрана от Ню Йорк Таймс преди Линтън да изтрие съобщението и да направи акаунта си частен. „Аууу!!! Мислете ли, че това е лично пътуване?! Прелестно!", написа тя, допълвайки посланието си с множество емоджи за целувка. В пасивно-агресивна замазка тя обяснява, че го беше правителствено пътуване (което означава, че тя и коментаторът са... съгласен?), след което казва, че тъй като тя и съпругът й плащат повече данъци и правят повече „жертви“, те имат право на пътуването. Или нещо. Логиката е объркваща:
Работата е там, че никой не срамува Линтън, че купува скъпи неща. Някой непременно трябва да купи панталони Roland Mouret. Тези панталони са прекрасни. Но нейната публикация в Instagram, нейният надпис и нейното раздразнително поведение в коментарите направиха поредица от все по-влудващи и иронични грешки.
Панталоните биха били прекрасни дори без куп хаштагове, които изглежда да парадират с цената си. Нейната чанта Birkin (приблизително минимум $10 000) е елегантно проектирана и перфектно пропорционална, дори и да е така носи червилата и дъвките си на правителствено пътуване до Кентъки, където е средният доход на домакинството $43,400. Но да посочи колко скъпи са вещите й, при пътуване, платено от данъкоплатците, за среща около намаляване на данъците за богатите— Е, грубо е. И след това да се подиграваш на по-беден човек, който изтъква нейното поведение и претендира за морално превъзходство, защото е в по-висока данъчна група? Отвъд разбирането.
Въпреки че е шотландка, Линтън е перфектен символ за тази сложна ера в американската политика, в която държавен служител (или съпругата му) може открито дразнят избирателите за тяхната бедност, като същевременно тръбят за собствените си богатства, като същевременно ги насърчават да работят по-усърдно, като същевременно си дават данъци прекъсвания.
Носете каквито панталони искате, г-жо Линтън. Но може би запазете уроците за себе си.