Когато новината за на Джордин Уудс поява на Jada Pinkett Smith's Разговор на Червена маса изплува, веднага се появи очарование, но имаше и причина за пауза. Доклади на а споразумение за неразкриване между Уудс и семейство Кардашиян циркулираха и изведнъж една незаконна сесия се превърна в нещо с правни последици. И така, какво може да каже Уудс и какво трябва да пази в тайна? Според множество източници всичко зависи.
Пинкет Смит обясни, че намерението й е „да създаде изцеление между Джордин и Хлое“ и „да даде на Джордин платформа, за да разкаже историята си“. Въпреки това, Космополитен съобщава, че NDA на Уудс не й позволява да говори за личния, личен живот на семейство Кардашиян, което включва Хлое. Изданието съобщи, че Уудс може „да се окаже в малко легална гореща вода, ако се разлее твърде много“. Но има начини за заобикаляне. Предполага се, че Уудс би могъл да говори за Тристан и напълно да остави Кайли и Клои извън това. Без действителното NDA не е лесно да се разбере къде са начертани линиите.
Кредит: Джеф Спайсър/Гети Имиджис
СВЪРЗАНИ: Защо хората смятат, че връзката на Джордин Уудс със семейството на Смит ще я спаси
Разказа Девин Макрей, базиран в Лос Анджелис адвокат, който се е занимавал с разпоредбите за секретност The Wrap че NDA могат да бъдат оспорени. Въпреки това, през повечето време замесените страни предпочитат да не издържат на потенциалната огнена буря от негативна преса, като това, което се случи с Хари Уайнщайн и Зелда Пъркинс. В случая на Уудс, ако Крис Дженър и нейният юридически екип оспорят нещо, което тя каза, това може да бъде разглеждан като отмъстителен или конфронтационен, вместо потаен или като начин за защита на Кардашиян семейство. От своя страна обаче семейството не е дало никакви изявления Космо добавя, че разбираемо са "ядосан", защото Уудс се е запътил към Разговор на Червена маса вместо да се извини насаме. (Хора, обаче съобщават, че е опитала, но семейството не е било готово да я изслуша.)
PBSпише, че „на практика, когато някой наруши споразумение за неразкриване, той е изправен пред заплахата да бъде съден и може да се изисква да плати финансови щети и свързаните с тях разходи“ и добавя, че „договорите действат по-скоро като страх тактика."
„Няма много закони, които определят дали те са приложими, защото обикновено хората не нарушават тези неща и не искам да рискуваш последиците от съдебни спорове", Алън Гарфийлд, професор по право в Юридическия факултет в Делауеър, обясни.
СВЪРЗАНИ: Джордин Уудс може да не е в състояние да обсъди публично скандала с изневярата на Тристан Томпсън
Миналата есен губернаторът Джери Браун облекчени закони за NDA в щата Калифорния. След #MeToo, законодателите гледаха да се уверят, че оцелелите могат да излязат без страх от правни последици.
"Всички тези сексуални тормозници, как остават на работното място?" Това каза Нанси Ерика Смит, партньор в адвокатската кантора в Ню Джърси Smith Mullin Лос Анджелис Таймс. — NDA, ето как.
Случаят на Уудс може да не включва новите правила около NDA, но прецедентът показва, че те непрекъснато се развиват. Крис Дженър може да управлява семейството си с перфектно поддържан железен юмрук, но дори и тя не може сама да поеме цялата съдебна система. Така че, докато историята на Уудс може да е лека за подробности в момента, не може да се каже какво може или не може да разлее, ако законите за NDA се променят.