Новото правило на Тръмп засяга бременните жени, пътуващи до САЩ

Днес президентът Тръмп стана първо действащ президент в историята, за да присъства на Марша за живот, може би най-голямото и най-известното събитие против абортите в страната. По ирония на съдбата личното появяване на президента съвпада с налагането на нова, категорично антиженска политика срещу децата, която прави за бременните жени е по-трудно да пътуват до САЩ. Целта на новата политика е да попречи на хората да се възползват от Клаузата на Съединените щати за „гражданство по рождение“ в Конституцията, която дава на тези бебета, родени на американска земя, всички права, гарантирани да граждани.

По-рано днес Тръмп се обърна към тълпи хора, които според тях се бяха събрали в защита на бебетата. Той използва възможността да разпространи дезинформация за абортите, докато говори пред тълпата, и се обърна към майките с „герои“ — въпреки че току-що приеха нова политика, която ги дискриминира активно.

Този последен регламент дава на правителството правомощия да отказва визи на жени, ако служителите имат основание да смятат, че пътуват до САЩ единствено с цел раждане. Според доклад на

Описанието на Държавния департамент на новото правило казва, че „ще помогне за премахването на престъпника дейност, свързана с индустрията на родилния туризъм“, като се има предвид най-вече измама или лъжа на консулството офицери. Въпреки това, антиимиграционният език на Тръмп изглежда разкрива, че той е свързал "туризма на раждане" с това, което администрацията на Тръмп нарича "котвени бебета", термин, убеден хора против имиграцията (като Тръмп) са склонни да използват по отношение на семейства, които влизат в страната нелегално, опитвайки се да използват децата си като път за получаване на законно пребиваване и обществени ползи.

Въпреки това, Според според Pew Research Center, 90% от децата на имигранти без документи са родени най-малко две години след пристигането на родителите им, което означава, че те не са използвали децата си като „котви“, за да останат Америка. Освен това опитът на Тръмп да спре гражданството по рождение (което би изискват промени в Конституцията) няма да попречи на деца на имигранти без документи да се раждат в Съединените щати.

Що се отнася до новото правило, не е ясно как точно ще се прилага. Длъжностни лица Не са позволени да попитам всички кандидатки дали са бременни или планират да забременеят и трябва да има конкретна причина за да се повдигне темата на първо място, като например ако кандидатът каже, че пътува за медицински процедура. Не им е позволено да изискват тест за бременност, но Държавният департамент не отрече, че служителите могат да използват „видими знаци“, за да разберете дали жената е бременна и да въведете линията на разпит. (Популярната британска писателка и блогърка Пандора Сайкс напоследък намекна до подобна линия на „страшни“ разпити, които се състояха, докато тя пътуваше, дори преди политиката да бъде въведена в сила.) Сара Пиърс, политически анализатор в Института за миграционна политика, каза CNN той поставя консулските служители в „много неудобна позиция да решават дали вярват, че някой скоро ще роди“.

СпоредНю Йорк Таймс, вече беше обичайно служителите да отказват визи за жени, за които смятаха, че идват в САЩ, за да раждат, но правилото на Тръмп е категорично против "раждален туризъм" като причина за влизане в страната и дава на офицерите още повече правомощия да отхвърлят бременни жени.

Последиците от това правило обаче са буквално живот и смърт, тъй като някои майки пътуват, търсейки по-добро здравеопазване, отколкото биха могли да намерят в родната си страна, според доклад наVox. Служител на Държавния департамент, който говори при условията на анонимност, казаVox: "Хората ще умрат заради това."

Това е объркващ парадокс за президента: Как създавате регулации, от които жените и бебетата могат да умират в деня, в който празнувате, че сте в полза на живота?

Спирането на гражданството по рождение е цел на старшия съветник на Белия дом Стивън Милър Vox се казва в доклада. Преди това Милър имаше повишен бели националистически истории и съдържание в изтекли имейли, тласнати расистки антиимиграционни разкази и е шофиране сила зад политиката на Тръмп за разделяне на семейството. Към февруари 2019 г. официалните лица на САЩ все още имат никаква идея колко деца са били разделени от родителите си между края на 2017 г. и 2018 г., когато администрацията въвеждаше имиграционна политика на „нулева толерантност“.

Администрацията буквално загуби деца в резултат на дневния ред на Милър. Но те проследиха периодите: Скот Лойд, бивш ръководител на презаселването на бежанци в разгара на раздялата на децата, имаше двадесет и осем страници с подробности за бременността, причината за бременността и периодите на тийнейджърки мигранти в техните попечителство. „Почти сигурно е опит да им се забрани да правят аборт“, гласи а доклад от Harper's Bazaar.

Фиксирането на администрацията на Тръмп върху бременността и телата на жени имигранти е основен елемент от политиките, които президентът се опита да приложи, за да изпълни своите предизборни обещания. Като Пазителят Според доклади администрацията на Тръмп също отказа уязвими бременни жени, идващи през границата между САЩ и Мексико като част от репресиите срещу имиграцията. Новите разпоредби са друго средство за репродуктивна полиция, което е крайъгълен камък в подхода на администрацията на Тръмп към жените и имиграция.

СВЪРЗАНИ: Как правилата за талони за храна на Тръмп нараняват жените

Моментът на тази нова политика и появата му на митинга против абортите създават впечатлението, че президентът се опитва да изпълни обещанията, които е дал докато води кампания, и той има две неотложни причини за това: предстоящи избори, които вероятно би искал да спечели, и предстоящ импийчмънт, на който вероятно би искал да отиде далеч. Той все още има дълъг път да изпълни някои от своите предизборни обещания (например федералният дълг увеличена, и той обеща да го премахне), но когато стане дума за обещания той се е накарал да откъсне защитеното от федерално ниво право на жената на избор, той постига напредък. Тръмп номинираd съдии срещу абортите във Върховния съд, които имат дълги досиета за противопоставяне на аборта; той подписа законодателство, позволяващо на щатите да премахнат финансирането по дял X от планираното родителство (като накара Планираното родителство да напускай програма за семейно планиране Title X); И неговият Глобално правило за гавра спря международната помощ за групи, които обучават общностите за безопасен аборт, въпреки че не използват финансирането от Съединените щати за нищо, свързано с абортите.