Близо година след това Меган Маркъл първо спечели делото си за поверителност срещу Associated Newspapers Limited, таблоидът сега се опитва да отмени решението, а в процес, нови текстови обмени и имейли между херцогинята и кралски помощник бяха освободени в съда като доказателства.
В петък Апелативният съд в Лондон сподели тези съобщения в резултат на изслушването на MailOnline по обжалване. В текстовите съобщения, изпратени до секретаря по комуникациите Джейсън Кнауф, Меган изрази загрижеността си относно „постоянното ругаене" Принц Хари получаваше от кралското семейство за обтегнатите й отношения с баща си Томас Маркъл. След сватбата на двойката през май 2018 г., Меган написа на баща си писмо (което в крайна сметка беше изтекло от вестника, съден за публикуването му) в опит да облекчи страданието на Хари.
"Катализаторът за това, че правя това, е да видя колко болка причинява това H", Маркъл написа до Knauf чрез текст през 2018 г. „Дори след седмица с баща си [принц Чарлз] и безкрайно обясняване на ситуацията, семейството му изглежда забравя контекста – и се връща към „не може ли тя просто да отиде и да го видите и да спрете това?“ Тя продължи: „Те по същество не разбират, така че поне като напишат H ще могат да кажат на семейството си…“ Тя му написа писмо и той все още го прави. Като предприемам тази форма на действие, защитавам съпруга си от това постоянно ругане и макар че е малко вероятно това да даде момент на баща ми да пауза."
Меган също се опасява от възможността писмото да бъде оповестено публично, добавяйки: „Очевидно всичко, което съм изготвила, е с разбирането, че може да бъде изтек, така че бях внимателен при избора си на думи." По-конкретно, решението й да нарече Маркъл "татко." "Като се има предвид, че някога съм го наричала само татко има смисъл да се отваря като такова (въпреки че е по-малко от бащина) и в нещастен случай, че изтече, ще дръпне сърцата“, тя написа. Тя също така написа на ръка писмото и номерира всяка страница в опит да се предпази от всякакви манипулации от страна на медиите.
СВЪРЗАНИ: Меган Маркъл изостави кралския кодекс за облекло в дълбока червена рокля
Същият ден, когато съдия се произнесе в полза на Меган, адвокати на Associated Newspapers Limited оспориха решението на съда в Апелативния съд на Обединеното кралство. На въпрос за обжалваното дело по време на разговор в Ню Йорк Таймс DealBook онлайн среща на върха, Меган разкри: „По отношение на тази жалба спечелих делото и този проблем, честно казано, продължаваше, когато изобщо нямах деца, сега имам две деца, както знаете. Това е труден процес."
„Но отново, просто аз отстоявам това, което е правилно, било то в този случай или в [случая за икономически и професионален паритет], за който говорим днес“, продължи Меган. „В определен момент, колкото и трудно да е, вие знаете разликата между правилно и грешно. Трябва да отстоявате това, което е правилно, и това е, което правя."