На теория слънцезащитата е безпроблемна работа – всеки, който има кожа, трябва да прилага SPF всеки ден. за съжаление обаче, слънцезащитен крем е един от най-трудните за навигиране продукти за грижа за кожата. Не само има объркване около това кога и как да го носите, но социалните медии също са узрели с противоположна информация за различните видове слънцезащитен крем и кой е най-безопасен. Да не говорим, че може да отнеме много опити и грешки, докато намерите формула, която пасва добре на вашия тип кожа, тон на кожата и начин на живот.
Така, минерал или химически? Това е вековният въпрос, що се отнася до слънцезащитните продукти.
За да облекчим объркването относно типа SPF филтър, който трябва да използвате, се обърнахме към двама топ дерматолози, за разбийте разликите между минерални и химически слънцезащитни продукти, както и как да определите кой е подходящ ти.
Какво е минерален слънцезащитен крем?
Наричани също физически слънцезащитни продукти, минералните слънцезащитни продукти се състоят от активни съставки цинкоксид и/или титан диоксид"Тези съставки се намират върху кожата, за да разпръснат и отклонят ултравиолетовите лъчи, физически блокирайки проникването им в кожа", казва
Хадли Кинг, MD, сертифициран дерматолог в Ню Йорк.Струва си да се отбележи, че нано минералните частици могат да се абсорбират в кръвта. „Това просто означава, че техният размер на частиците е разбит до по-малко молекулно тегло и по този начин могат да бъдат абсорбирани през кожата“, казва Аделин Кикам, MD, сертифициран дерматолог и основател на Brown Skin Derm. „Ползата от това е да се сведе до минимум бялата отливка, която е свързана с минералните филтри в първоначалното им молекулно тегло.“
Какво е химически слънцезащитен крем?
„Химическите слънцезащитни продукти са съставени от химикали, които абсорбират ултравиолетовите лъчи и създават химическа реакция, която променя ултравиолетовите лъчи в топлина и след това топлината се освобождава от кожата“, обяснява д-р Кинг.
Тези SPF съдържат една или повече от следните активни съставки: оксибензон, авобензон, октизалат, октокрилен, хомосалат или октиноксат. През последните години химическите филтри бяха подложени на критика за потенциални рискове за здравето и околната среда. Въпреки това, според Американска академия по дерматология, FDA казва, че слънцезащитните продукти с тези съставки все още са безопасни за употреба и настоящите научни доказателства не показват, че някои слънцезащитни съставки „са вредни за човешкото здраве“.
Като се има предвид това, някои химически филтри могат да бъдат дразнещи в сравнение с физическите филтри. „Някои химически филтри, като авобензон, са свързани с по-високо разпространение на алергични и дразнещ контактен дерматит в сравнение с физическите слънцезащитни продукти, които са по-малко алергенни“, казва д-р. Кикам. „Така че има смисъл да го избягвате, ако намирате тази слънцезащитна съставка за дразнеща.“
Минерал vs. Химически слънцезащитни продукти: Разликата
Основната разлика между двата слънцезащитни продукти е, че минералните/физичните слънцезащитни филтри се намират върху кожата и блокират лъчите на повърхността, докато химическите слънцезащитни продукти абсорбират лъчите.
Те също се носят по различен начин. Минералните слънцезащитни кремове имат лоша репутация, защото са плътни, лепкави лосиони, които ви карат да изглеждате като Каспър Приятелският призрак. И докато формулите са еволюирали, по-тъмните тонове на кожата все още срещат проблеми при намирането на физически формули, които нямат бял или пепеляв оттенък.
От друга страна, химическите слънцезащитни продукти обикновено са леки и прозрачни, което може да направи тези SPF по-привлекателни за по-тъмните тонове на кожата. „Химическите слънцезащитни продукти са склонни да имат по-прозрачен завършек без бели оттенъци“, споделя д-р Кикам. „Това ги прави подходящи за цветнокожи пациенти, които може да не искат белия оттенък на минералните слънцезащитни продукти. Формулировките обикновено са по-леки за кожата."
Въпреки че химическите слънцезащитни продукти често са по-леки от физическите, те могат да бъдат дразнещи и да запушват порите, поради което някои хора оправдават да не носят слънцезащитни продукти, защото причиняват обриви.
Д-р Кикам казва, че физическите слънцезащитни продукти също могат да бъдат по-добър избор за хора с кожни заболявания като екзема, розацея или лупус. „Ние [дерматолозите] също ги предпочитаме за бебета и бременни жени, тъй като не се абсорбират в кръвта“, казва дерматологът. „Ако се притеснявате от системното усвояване на слънцезащитните съставки, тогава минералните слънцезащитни продукти са правилният начин.“
ВИДЕО: Кога прилагате слънцезащитен крем в рутинната си грижа за кожата, всъщност има голямо значение
Долния ред:
И двамата дерматолози са съгласни, че най-добрият слънцезащитен крем е този, който ще носите всеки ден. Когато пазарувате SPF, вземете под внимание вашия тип кожа, притеснения и начин на живот, когато избирате между минерални и химически формули.
„И двата слънцезащитни крема са формулирани да осигуряват слънцезащита и са ефективни при това, но както виждате, те имат своите предимства и недостатъци“, казва д-р Кикам. „Няма нито един най-добър, но и двата могат или не могат да бъдат подходящи в зависимост от вашите нужди за слънцезащита. Това се свежда до вашите лични предпочитания."
От нетоксичен грим и грижа за кожата до практики за устойчивост, На чисто е изследване на всички неща в зеленото пространство за красота. Разберете какво наистина има във вашите продукти - и какво е пропуснато.