Ръководство за противоречията на Грами

62-ата годишна награда „Грами“ дори още не се е случила, но вече има достатъчно драма, за да запълни тричасовото телевизионно събитие на живо.

Тя започна преди почти две години, когато само една жена спечели голяма награда по време на 60 -та церемония по връчване на наградите „Грами“, резултат, който доведе до хештега #GrammysSoMale и реакция срещу процеса на гласуване. В отговор тогавашният изпълнителен директор и президент на Recording Academy Нийл Портноу заяви в изявление до Разнообразие че жените трябва да „засилят“, за да получат признание на наградите „Грами“, коментар, който предизвика възмущение (и огромен отговор от Пинк). Малко след събитието Портноу се оттегли от позицията си и на негово място беше назначена Дебора Дюган. Изглеждаше така, сякаш наследената организация се приближава.

Събитията разказваха за системната промяна, която трябваше да се случи - и с жена начело с нова визия, еволюцията изглеждаше възможна. Но насърчаването на представителството и равенството в звукозаписната академия не е нещо, което може да се случи за една нощ. И нещата само се усложниха оттам.

Напред на наградите "Грами тази неделя, януари 25, ето буквар за многото противоречия около звукозаписната академия и шоуто на наградите.

През август 2019 г. Deobrah Dugan наследява Нийл Портноу като първата жена президент и главен изпълнителен директор на Recording Academy, организация с нестопанска цел, която представлява музиканти и професионалисти и организира Грами. Миналия месец Дюган каза пред пресата, че има „голямо преструктуриране“ се случва в Академията за справяне с пристрастията. Тези промени се основават на препоръки от работна група, която беше сформирана през февруари 2019 г., за да проучи въпросите, които доведоха до липсата на разнообразие по време на Грами през предходните години.

Преструктурирането, каза Дюган, "ще позволи незабавно разнообразие". Но само 10 дни преди тазгодишната церемония беше обявено, че Дюган е пуснат в административен отпуск. С нейното сваляне дойде изявление от настоятелството на Академията за звукозапис, в което се казва, че е имало „а официално обвинение за неправомерно поведение от страна на старши член на екипа на звукозаписната академия ", което доведе до това на Дюган окачване. Председателят на звукозаписната академия Харви Мейсън -младши оттогава зае мястото на Дюган като временен президент и главен изпълнителен директор.

Времето беше странно предвид промяната, която Дюган рекламираше. Фактът, че единствената жена, която някога е заемала длъжността президент и главен изпълнителен директор, е била пусната в отпуск по -малко от две седмици преди церемонията, също повдигна вежди. Изглежда, че обувката изпраща ясно съобщение: Академията за запис не обхваща толкова много промени, колкото Dugan.

Според Разнообразиеобаче вътрешните битки между Дюган и Академията се случват почти от самото начало.

Дюган не е тръгнал тихо. На януари 21, тя подаде жалба за дискриминация до Комисията за равни възможности за заетост (EEOC) срещу Записваща академия, в която тя направи няколко сериозни обвинения - включително, че Портноу е изнасилил жена записващ артист. Портноу отречено обвиненията, наричайки ги „смешни и неверни“ в изявление.

Дюган също така твърди, че е била сексуално тормозена от адвоката на Recording Academy Джоел Кац. Тя каза на Джордж Стефанапулос в aGMA интервюв четвъртък тя беше „предложена“ от Кац, който я нарече „маце“ и коментира колко „привлекателна“ и „хубава“ е. След това, спомня си тя, той се опита да я целуне. „През цялото време усещах, че ме тестват... Осъзнах, че това е ход за настройка на мощността точно в началото. " Кац има отречено тези твърдения.

В жалбата си тя също така цитира „груби конфликти на интереси“ и „нередности при гласуването по отношение на номинациите за награди Грами“. Освен това тя твърди, че там са били „прекомерни и ненужни“ плащания към адвокатски кантори извън Академията и че имейлите й са били под наблюдение и „са били споделяни от ръководителите на Академията от нея асистент, Клодин Литъл, която преди това беше асистент на Портноу. Въпреки оттеглянето на Портноу, искът твърди, че е помолена да разпространи договор за консултантска дейност на стойност 750 000 долара него.

Дюган съобщи претенциите си в бележка до HR, но ги помоли да не предприемат действия. Въпреки това бяха започнати поредица от независими разследвания по нейните твърдения - както и по обвиненията за неправомерно поведение нея. (Повече за това по -долу.) Три седмици по -късно тя беше пусната в отпуск.

„Г -жа Дюган беше пусната в административен отпуск едва след като предложи да се оттегли и поиска 22 долара милион от Академията, която е организация с нестопанска цел ", се казва в Академията за запис изявление до CNN.

Представителите на Дюган твърдят, че „решението да остави г -жа Дюган в отпуск е ясно взето като отмъщение за жалбата й, и дойде с тънко прикрити заплахи за прекратяване в случай, че г -жа Дюган упорито преследва искове срещу Академия. "

Докладваният обвинител е Литъл, чиито оплаквания срещу Дюган включват твърдения, че е била „груба“ и „отхвърляща“. Разказа вътрешен човек Разнообразие че Дюган „не е имал приятели [в Академията]. Жалко, защото когато сте някой като нея и хората казват, че искат да направите промяна, вие се упълномощавате от тази задача. " Източникът добави, че ако Академията не го направи всъщност искам промяна, Дюган е "прецакан".

Запознати казаха Разнообразие че с Дуган е обсъдено споразумение за 8 милиона долара. Но Академията твърди, че е отменила първоначалното им предложение и след това се е върнала с по -малък брой. Предполага се, че това е станало голям спор между Дюган и Академията.

"Госпожица. Дюган не прие преработеното предложение на Управителния съвет и незабавно след приемането му след изтичане на срока, Бордът взе грубо отмъстителното решение да пусне г -жа Дуган в административен отпуск “, казва жалбата й чете.

СВЪРЗАНИ: Вижте бюлетината за Грами 2020 преди официалното шоу

В жалбата на Дюган тя твърди, че има „тайни комитети“, където членовете на борда биха използвали своето влияние и връзки, за да „пробутат“ артисти, с които са имали връзки, включително клиенти. В интервюто си с GMA, Дюган обсъди манипулацията на „Грами“: „Казвам, че системата трябва да бъде прозрачна и че има инциденти, конфликти на интереси, които замърсяват резултатите.“

Записната академия пусна a изявление в четвъртък отрече твърденията, изречени от Дюган: „Фалшиви твърдения, твърдящи членове или комитети, използват нашите Процесът за прокарване на номинации за артисти, с които имат отношения, е категорично невярен, подвеждащ и погрешно. Този процес се прилага стриктно с всички участници и няма изключения. "

Въпреки обвиненията за неправомерно поведение срещу Дуган, изглежда, че тя е била обречена от самото начало, опитвайки се да внесе промяна в институция „момчешки клуб“. Сега, дори и междувременно, мъж отново отговаря за Академията за звукозапис. Една крачка напред, около 100 крачки назад.

Наградите „Грами“ ще бъдат излъчени на януари. 25.