Миналата нощ, новината избухна че се случва безсмислен римейк. Пътуване за момичета писателят Трейси Оливър е готов да продуцира, докато СВЕТ писателката Маркита Робинсън се е подписала, за да напише сценария. Не искам да бъда предател на моето поколение, но тази новина ме натъжи напълно (и не в добър смисъл).
Кредит: Paramount
Не ме разбирайте погрешно, обичам Безсмислен — ЛЮБОВ. Писал съм научни статии за колежа Безсмислен, гледах филма а минимум на 25 пъти и дразнех всичките си приятели, като го цитирах адски гадно в крайно неподходящи моменти.
Като се има предвид това, мисля, че преработката на класиката е сериозна грешка - голяма, ОГРОМНА.
Изслушайте ме... Имам конкретни причини (9 от тях):
1) Как преработвате комедия?
Успешната комедия процъфтява поради своята оригиналност и диалог. Но как да уловите същността на комедиен хит, без да използвате същите шеги или буквално да зададете едни и същи точни сценарии? Крайният резултат е повече от вероятно да гледате римейк, който по същество е същият като оригинала, но по -малко, ъ... оригинал
2) Здравейте, 2018 е.
Безсмислен е колкото критика и пародия на своята епоха, толкова и на нейните герои. 1995 е герой във филма - голям. Без съответния контекст на периода, римейкът би се почувствал изместен, като неусвоено вземане на пари (което, нека бъдем честни, вероятно е така). Ако римейкът поеме по различен маршрут и постави филма през 2018 г., какво би го свързало с оригинала? Филм за разглезено богато момиче в Бевърли Хилс, което се влюбва в доведения си брат, нямаше да играе добре през 2018 г. И всеки опит за пародия на сегашната ни ера би се почувствал безчувствен, като се има предвид състоянието на, добре, всичко.
3) Римейците не работят, освен ако не са * хлабави * въз основа на оригинала.
Един наистина успешен римейк трябва да се дистанцира достатъчно от оригинала, за да се счита за негова собствена същност. Версията на 2018 г. Роди се звезда поддържа това пространство, като запазва непокътнати само общите елементи на сюжета. Освен най -присъщите основи, филмът имаше свободата да прецизира собствените си герои, настройки, партитура и по -голямата част от сцените си отгоре надолу. Но ако направим същото за Безсмислен, какво ни остава? Както споменах по-горе, приказката за обсебена от пазаруване тийнейджърка, която се влюбва в доведения си брат, не е твърде убедителна, след като премахнете всичко, което прави Clueless култовия фаворит (т.е. 90-те години на миналия век, модата на „периода“ на върха, остроумен репартиран).
4) Динамиката на Елтън и Шер ще се нуждае от основен ремонт.
Ако оставим настрана сведението на брато си (което, нека бъдем честни, беше странно дори през 95 -а), има няколко сюжетни точки, които наистина не биха били готини през 2018 г. Първо, сексуалният тормоз на Елтън към Шер. В оригинала Елтън кара Шер до дома си от парти и многократно се опитва да я целуне, игнорирайки протестите й. Въпреки че в крайна сметка тя излиза от колата, не след дълго Шер прощава на приятелката си небрежността. Актуализация за 2018 г. ще се нуждае от #WokeCher, който поставя Елтън на негово място.
СВЪРЗАНИ: Мис Гейст беше истинската модна икона в Безсмислен
5) Алисия Силвърстоун няма равна.
Ако не беше силата и достоверността на нейната женска роля, Безсмислен много добре може да са избледнели в неизвестност. Силвърстоун успява да изобрази разглезената и материалистична тийнейджърка с достатъчно уязвимост, така че да се окажете, че не само се влюбвате в нея, но наистина я харесвам-фолио за динамиката на омразата към любовта (предимно омразата), насърчена между публиката и богатите герои на популярни предавания като Клюкарка и филми като Жестоки намерения. Не казвам, че би било невъзможно да се намери актриса, която да ободри Cher 2.0 със същата харизма, но би било адски трудно.
6) Не може да има истинско събиране.
Говорейки по -горе, ако филмът събере първоначалния актьорски състав, ще липсват много ключови играчи. Тай, изигран от покойната Британи Мърфи, очевидно ще отсъства. Второ, ъъъ, имаме Стейси Даш от Дион... която е жива и здрава, но благодарение на нея разделящи политически мнения, биха могли, може не е най -добрият избор да участваш в холивудски блокбастър?
7) Безсмислен вече е римейк.
Не, не съм забравил, Безсмислен се основава на Джейн Остин Ема - поради това технически вече нещо като римейк. Но, както споменах по-горе, филмът се промени достатъчно (т.е. основно всичко), за да се измъкне с повторно оформяне на класическата приказка. Remake-ception обаче не е забавно за никого-това е лошо име за пародията на Кристофър Нолан и още по-лоша концепция.
8) Вече има милион съживления.
Ако си спомняте, това не е първият път БезсмисленПопулярността е била използвана с цел търговска изгода начин груб? Съжалявам). След излизането на филма, Безсмислен получи свой собствен сериен спин-оф, който успя да остане в ефир цели три сезона въпреки своя невъзможност да улови искрата на филма - което отново ще обясня с пълната му липса Силвърстоун.
Филмът претърпя ново възраждане през 2014 г. с музикалното видео към така наречената песен на Иги Азалия лято, „Fancy“. В него Чарли XCX и Азалия се обличат като водещ на филма и пресъздават няколко от най -емблематичните му сцени.
Само следващия месец, Безсмислен ще завладее още една медия с дебюта на Off-Broadway на Безсмислен, мюзикълът с участието на Dove Cameron.
Що се отнася до римейците, Безсмислен не е в отчаяна нужда.
9) ПЪРВИ път беше страхотно.
Най-важното, Безсмислен е един от най -великите филми в съвременната история. Защо трябва да се намесваме в съвършенството?