Кога пазителите на галактиката режисьорът Джеймс Гън бе безцеремонно уволнен от режисирането на третата част на поредицата този месец, някои фенове останаха да си чешат главите. Какво би могъл да направи, за да разгневи до такава степен правомощията на Дисни? Не отне много време да се разчуе, че има всичко общо с поредица стари шеги, открити в емисията на Gunn в Twitter, които осветлиха педофилията и изнасилването.

„Обидните нагласи и изявления, открити в емисията на Джеймс в Twitter, са неоправдани и несъвместими с ценностите на нашето студио, и ние прекъснахме бизнес отношенията си с него ", каза председателят на Walt Disney Studios Алън Хорн, обявявайки прекратяването на юли 20.

Сега, седмица след факта, актьорският състав на пазителите на галактиката иска да се възстанови Гън.

Ето какво се е случило досега, включително защо актьорският състав смята, че Гън трябва да управлява третия филм въпреки своите туитове.

Пазителите на Галази водят

Кредит: Джун Сато

Защо Джеймс Гън беше уволнен?

Гън беше свален

click fraud protection
Guardians of the Galaxy Vol. 3 след поредица от обидни туитове, които се появиха отново на 19 юли. Оригиналните туитове са написани между 2008 и 2011 г., като повечето са създадени през 2008 и 2009 г.

В отговор на това Дисни уволни Гън, а Гън отиде в (какво друго?) Twitter.

„Много хора, които са следвали кариерата ми, знаят, че когато започнах, се възприемах като провокатор, правя филми и разказвам вицове, които са скандални и табу. Както съм обсъждал публично много пъти, тъй като съм се развил като личност, това се случи и с работата и с хумора ми “, пише Гън. „Не означава, че съм по -добър, но съм много, много различен от преди няколко години; днес се опитвам да вкореня работата си в любов и връзка и по -малко в гняв. Дните ми да казвам нещо само защото е шокиращо и да се опитвам да предизвикам реакция приключиха. "

Но чакайте, какво казаха обидните му туитове?

Туитовете се състоят най -вече от „шеги“ по противоречиви теми, включително педофилия, изнасилване, 11 септември, СПИН и Холокоста.

Според Краен срок, следните туитове бяха част от това, което убеди Disney и Marvel да скъсат връзките си с Gunn.

„Най -доброто нещо при изнасилването е, когато приключите с изнасилването и това е като„ това е страхотно, без да бъдеш изнасилен! “

„Харесва ми, когато малките момчета ме докосват на глупавото ми място.“

Какъв беше отговорът на уволнението му?

Докато мнозина възхваляват стрелбата на Гън и биха искали ситуацията да остане такава, не всички са съгласни. Въпреки графичния характер на неговите туитове, някои са застанали в защита на Гън, тъй като много от неговите туитове са написани преди десетилетие. Всичко това предизвика национален разговор за културата на безобразие и дали държането на Ган под отговорност е справедливо или полезно.

Карим Абдул-Джабар се зае с темата в история за Холивудският репортажr, където той се обърна към „този потрепващ пръст на спусъка, готов да се насочи към всеки, който може да обиди“, и как твърдението на Дисни, че туитовете на Гън са „необорими“, е натоварено с лицемерие.

СВЪРЗАНИ: Речта на Алеята на славата на Крис Прат го накара да се разкъса (и вие също ще го направите)

„Чувството на Дисни изглежда искрено, но действителните думи са проблематични. Ако започнем да се връщаме през филмите на Дисни в миналото, колко явен сексизъм, расизъм и хомофобия ще открием? ", Пише Абдул-Джабар. „Дисни с основание би твърдяла, че макар тези престъпления да са се случили, компанията се е развила оттогава. Което е същото твърдение, което Гън е направил по отношение на своите туитове. "

Петиция на Change.org е събрал повече от 340 000 подписа от фенове, които искат Гън да бъде възстановен. Актьорският състав на пазителите на галактиката изглежда е съгласен и те публикуваха бележка в понеделник с молба студиото да преразгледа стрелбата му.

Защо актьорският състав го защитава?

В понеделник Крис Прат, Зоуи Салдана, Брадли Купър, Вин Дизел, Дейв Баутиста, Карън Гилън, Майкъл Рукър, Шон Гън и Пом Клементиев пуснаха съвместно изявление в пълна подкрепа на Гън.

Те ясно дадоха да се разбере, че няма да защитават шегите му, но посочиха липсата на надлежен процес в „съда на общественото мнение“.

„Джеймс вероятно не е последният добър човек, изправен пред съд. Като се има предвид нарастващото политическо разделение в тази страна, може да се каже, че подобни случаи ще продължат, въпреки че се надяваме Американци от целия политически спектър могат да облекчат убийствата на герои и да спрат да оръжия манталитета на мафията ", казва той Прочети.

„Надяваме се, че това, което се случи, може да послужи за пример за всички нас да осъзнаем огромното отговорност, която имаме към себе си и един към друг относно използването на нашите писмени думи, когато ги вграждаме цифров камък; че ние като общество можем да се поучим от този опит и в бъдеще ще мислим два пъти, преди да решим какво искаме да изразим; и по този начин ученето може би може да използва тази способност да помага и лекува, вместо да наранява взаимно. "

Писмото изцяло е публикувано по -горе в Instagram на Прат.