Има много малко, което ни изненадва от слуховете на Меган Маркъл в наши дни. Изглежда, че тя и принц Хари са галифицирайки около благотворителен мач по поло или да се скриете предполагаема ваканция с Джордж и Амал Клуни (#ревнив), те украсяват заглавията с доклади за всичко - от брачни неволи и триумфи до бебешки спекулации, цялата бала.

Но дори и да знаем, че това не ни попречи да се задъхаме при най-новото разкритие, идващо от кралски източници: че тя и Хари може да нямат пълно попечителство над децата си.

Ние знаем, Какво?

Децата на Меган и Хари водят

Кредит: Pool/Samir Hussein

Преди да изпреварим себе си тук, доколкото знаем, не, Маркъл не е бременна. Но ако тя бяха за да има бебе с Хари, кралският експерт Марлен Кьониг отправя стряскащо обвинение за това кой наистина ще отговаря.

Според нея кралица Елизабет е тази, която всъщност има пълно законно попечителство над някои от малолетните кралски особи, а не върху техните родители.

„Суверенът има законно попечителство над малолетните внуци“, каза Кениг

казах. „Това се връща към крал Джордж I [който управлява в началото на 1700 -те години] и законът никога не е бил променян. Той го направи, защото имаше много лоши отношения със сина си, бъдещия крал Джордж II, така че те приеха този закон, който означаваше, че кралят е пазител на внуците си.

СВЪРЗАНИ: Кралица Елизабет наистина не е тук за драмата за татко на Меган Маркъл

Ако държите сметка, това означава, че този закон е буквално на 300 години. Но според Koenig, той все пак технически премина с одобрението на съдиите от мнозинството... през 1717 г. Съдът реши, че „правото на надзор е разширено за неговите внуци и това право на право принадлежи на Негово Величество, крал на царството, дори приживе на баща им“.

При толкова стар закон тази „нова информация“ очевидно не е новина. Това също означава, че принцеса Даяна и принц Чарлз няма да имат технически попечителство над принц Уилям и принц Хари, факт, за който Кьониг твърди, че е споменат по време на развода им.

Вграждане на кралски особи

Кредит: Снимка от Тим ​​Греъм

„Попечителството не е включено [в тези документи за развод], тъй като те не са имали законно попечителство над децата си“, каза Кьониг.

Кьониг каза също, че това се отнася за трите деца на принц Уилям и Кейт Мидълтън, принц Джордж, принцеса Шарлот и принц Луи.

Все още няма информация дали това ще се задържи в съдебната зала през 2018 г. но се надявам, че никой никога не трябва да разбере.