AKTUALIZACE 30. 7. 21: Disney reagovala na soudní spor Scarlett Johanssonové kvůli dvojímu uvedení jejího filmu v kinech a streamování Černá vdova, podle Lidé. „Na tomto podání není žádná zásluha,“ uvedl mluvčí v prohlášení. „Soudní proces je obzvláště smutný a zoufalý v jeho bezcitném ignorování strašlivých a dlouhodobých globálních dopadů pandemie COVID-19.“

Prohlášení pokračovalo a odhalilo astronomickou postavu, že vedoucí dáma už byla za film zaplacena. „Společnost Disney plně splnila smlouvu s paní Johanssonovou a dále s vydáním Černá vdova na Disney+ s Premier Access výrazně zlepšila její schopnost získat dodatečnou kompenzaci k 20 milionům dolarů, které dosud získala. “

Černá vdova vydělal 300 milionů $ celosvětově díky jeho uvedení do kin a na Disney+, ale tato strategie dvojitého vydání se dostává pod palbu filmové hvězdy, Scarlett Johanssonová.

Podle Wall Street Journal“Johansson podala žalobu na vrchní soud v Los Angeles proti Disney s tím, že její smlouva s Disney's Marvel Entertainment „zaručoval exkluzivní uvedení do kin“ a že její plat za hraní Natashy Romanoffové závisel na pokladně filmu výkon. Protože byl film současně k dispozici streamerům, její oblek tvrdí, že nedostala „plný užitek“ ze svého souhlasu.

„Společnost Disney úmyslně bezdůvodně navodila porušení smlouvy společností Marvel, aby zabránila paní Johanssonové plně si uvědomit výhody jejího vyjednávání s Marvelem,“ píše se v žalobě. Během úvodního víkendu 9. července Černá vdova vytáhl 80 milionů dolarů v domácí pokladně a dalších 78 milionů dolarů v zámoří. Společnost Disney poprvé sdílela čísla pro nákupy Disney+ s tím, že film vydělal dalších 60 milionů dolarů streamery.

Scarlett Johanssonová

Kredit: Foto WIktor Szymanowicz/NurPhoto přes Getty Images

SOUVISEJÍCÍ: Colin Jost nechtěl, aby Scarlett Johanssonová zkazila Černá vdova a To je pravá láska

WSJ konstatuje, že případ Johanssona by mohl být precedentem pro celý zábavní průmysl, zejména proto, že mnoho produkčních společností spoléhá na streamovací služby.

„Určitě to nebude poslední případ, kdy se hollywoodský talent postaví Disney a dává jasně najevo, že ať už společnost předstírá, cokoli má zákonnou povinnost dodržovat své smlouvy, “řekl John Berlinski, zmocněnec společnosti Kasowitz Benson Torres LLP, která zastupuje paní Johanssonovou.

Johansson je ve hře Marvel od roku 2010 Iron Man 2. Podle její stížnosti se Johanssonovy týmy pokusily znovu vyjednat její smlouvu poté, co Disney oznámila, že bude nabízet Black Widow na Disney+. Disney a Marvel nereagovaly, uvádí žaloba s tím, že v roce 2019 zástupci Johanssonu kontaktovali Marvel „hledají ujištění, že Černá vdova bude mít pouze divadelní vydání. “

„Proč by Disney upustila od stovek milionů dolarů v pokladničních dokladech tím, že by v kinech najednou uvolnila obrázek když věděl, že divadelní trh je „slabý“, než aby čekal několik měsíců, než se tento trh zotaví? “stížnost čte. „Na základě informací a přesvědčení bylo rozhodnuto tak učinit alespoň částečně, protože společnost Disney viděla příležitost propagovat svou vlajkovou loď předplatného pomocí služby Picture and Paní Johanssonová, čímž přilákala nové platící měsíční předplatitele, zachovala si stávající a zavedla Disney+ jako službu, kterou musíte mít ve stále konkurenceschopnější tržiště. "