Letos nebudu kupovat žádné nové oblečení.
Říkám to, protože v současné době mám otevřené tři nákupní karty, balíček na prahu od The RealReal a poznámku v telefonu s věcmi, které „potřebuji“ koupit: ještě pár roláků, další svetr, nový černý puffer, který nahradí můj naprosto jemný, i když trochu mimo módu, aktuální černý puffer. A když už jsem u toho, nový šátek v zářivé barvě by byl také skvělý.
Možná jste vyčetli ze skutečnosti, že pracuji na InStyle.com, že mi záleží na oblečení a trendech, stejně jako na kultuře módy, od kreativní komunity za ní až po umění i mimo něj. Je toho hodně, co se v tomto odvětví může cítit toxicky, ale přes všechny jeho chyby byla móda od mých předtínedovských let do mých dvacátých let konstantní, což mě vedlo mnoha iteracemi mého já. Vždy to tam bylo, když se potřebuji na něco těšit, jako nový kabát, který přijde poštou, popř push-up sportovní podprsenka, díky které se budu cítit sexy, i když jen sedím na gauči a přejídám se sledování Letuška.
Loni na podzim jsem začal přemýšlet nad konceptem, jak skoncovat se svým nákupním zvykem, studeným krocanem. Nejen, že v mé skříni visely zcela nové šaty Ganni-kořist zavírání prodejen vyvolaná pandemií prodej - ale začal jsem číst o omylnosti etického spotřebitelského hnutí a o tom, že zatímco ano,
Abych byl upřímný, nejsem si jistý, zda to zvládnu do roku 2022, aniž bych si koupil alespoň jeden (více) pár džínů Everlane. Ale inspirovalo mě starší novoroční předsevzetí, které jsem i já byl překvapen, že se mi podařilo dodržet. V roce 2018 jsem slíbil, že přestanu nakupovat u prodejců rychlé módy, a nějakým zázrakem jsem to udělal. Moje motivace je tentokrát víceméně stejná: chci dělat dobro pro oděvní dělníky a pro planetu. Ale teď, v roce 2021, mám jiný pohled na to, co to znamená být „vědomým spotřebitelem“.
S mým prvním řešením jsem chtěl přestat dávat své peníze značkám se záznamem nadměrného plýtvání (ačkoli přesná čísla se u různých zdrojů liší, odhadnuto že po celém světě ročně nakoupíme dohromady 80–100 miliard oděvů) a hrozné pracovní podmínky, nemluvě, okrádání začínajících nezávislých návrhářů. Bojkot se zdál být přímočarým, ale působivým přístupem; v roce 2018 bylo bojkotování módních značek posledním trendem. Rozmach zeleného marketingu byl v plném proudu; Everlane byl nadřazený a neposkvrněný a reformace byla z větší části bez skandálu.
Vzdát se rychlé módy bylo těžké. Když jsem se rozhodl, byl jsem rodící se newyorskou transplantací z Kalifornie. Můj omezený společenský kruh znamenal, že jsem nedělní odpoledne trávil procházkami po ulicích Manhattanu, ponořením dovnitř a ven ze Zary na 42. ulici a Zara na Herald Square a Zara v SoHo a Zara v TriBeCa. Nakupování bylo moje (a jediné) hobby.
Když se mi to ale podařilo - můj šatník přetékal bundami, které jsem našel mezi starými věcmi svých zesnulých prarodičů, úspornými kombinézami a šátky, které jsem naučil se plést sám - cítil jsem se splněný. Užíval jsem si pocit morální nadřazenosti, který předpokládal můj vintage šatník z 80. a 90. let: Staral jsem se o svůj vzhled, ale ne natolik, abych za něj utratil absurdní množství peněz. (Stále jsem utrácel absurdní částky peněz za oblečení, dokonce i šetrné.) Moje estetika, pomyslel jsem si, dávala najevo, že mi na planetě záleží víc. A plánoval jsem „vědomě“ pokračovat v nakupování… no, navždy.
A pak se stal rok 2020. Během posledního roku, a to nejen díky pandemii, ale i protestům Black Lives Matter, které zachvátily zemi, jsem měl čas zamyslet se nad dobrými úmysly svého starého řešení. Začal jsem se sám sebe ptát, jaký dopad má mít „vědomý spotřebitel“ skutečně na zajištění bezpečnosti pracovníků a jejich přístupu ke spravedlivým mzdám. Jistě, měl jsem masku Everlane, ale to nezabránilo vykořisťování pracovníků v Los Angeles, vyrábějící OOPP, když sami žádné neměli. Navzdory rostoucí popularitě byly stejné titulky recyklovány znovu a znovu „zelené“ značky přímých spotřebitelů: Průmysl zůstává jedním z nejhorších znečišťovatelů, klima krize ukázala žádné známky porážky. „Probuzené“ korporace nejsou při řešení problémů sužujících naši společnost o nic užitečnější než černé čtverce loni v létě zveřejnili na Instagramu.
SOUVISEJÍCÍ: Přestaňme předstírat, že potřebujeme nové oblečení každou sezónu
Ekonomické důsledky pandemie ještě více zvýraznily doslovné náklady na „život udržitelným způsobem“. Jaký druh samozvaného dobrodruha, který se chlubí, že nenakupuje na Amazonu, když je to pro mnoho lidí cenově dostupná a pohodlná volba, díky které byl hellacious rok o něco jednodušší? Pokud jsem se vychloubal jako „lepší člověk“, protože jsem vynechal rychlou módu, co jsem tím naznačoval o lidech, kteří si to nemohli dovolit kousky značkových značek vyrobené z recyklovaných lahví na vodu nebo rybářských sítí nebo z Tencelu nebo čehokoli, co se v danou chvíli stalo nejzajímavějším materiálem být? A co když značky, které dělají „dobře“ v jedné oblasti, pro kterou jsem se cítil vášnivě, se provinily tím, že přispěly špatností v jiné?
Trochu jsem kopal. Ukázalo se, že nejsem jediný člověk, který měl tuto krizi svědomí. Elizabeth Cline, jejíž kniha, Vědomá skříň, sedí na mé polici a také měl zjevení koncem loňského roku.
V eseji pro Atmos“Vysvětluje Cline evoluci vědomého konzumerismu a v podstatě proč jsem si spojil Zaru s pocitem viny a Everlane s morálním vrcholem.
Bojkoty 60. a 70. let byly působivé (myslím na Rachel Carson Tiché jaro), protože svěřila odpovědnost korporacím, říká. Ale vědomý konzumerismus, který dnes známe, klade odpovědnost na spotřebitel. „Neoliberalismus šíří mantru, že lidské potřeby a dokonce i řešení sociálních problémů jsou nejlépe splněny trhem a kapitalismem - ne vládou, občanskou společností nebo kolektivní akcí, “Cline píše. „Vyšla silná regulace životního prostředí, programy sociální péče, odbory a hlavně naše generační historie a kultura toho, jak změňte spíše veřejnými než soukromými prostředky. "Místo pracovněprávních předpisů, které chrání pracovníky, máme slogany mikiny a část výtěžku podporuje věc, kterou jako. Nebo nám řeknou, abychom „hlasovali s našimi dolary“.
Konverzace o držení odpovědnosti značek v roce 2020 byla evidentní v černé čtverce přes léto jsme viděli na Instagramu. Korporace, zejména ty, které se zaměřují na mileniály jako já, vydávaly prohlášení o BLM protesty včetně přiznání vlastní nevědomosti a jejich role v nespravedlnostech, kterým Black čelil Američané. Následovaly omluvy zvratků a nakonec ticho.
Whitney Bauck ve společnosti Móda artikulovalo to, co cítili mnozí vrstevníci „vědomého spotřebitele“ v důsledku nejkrutějšího léta Instagramu: Cítili jsme se zklamáni společnostmi, kterým jsme důvěřovali, že změní svět. Bylo to, jako kdyby byl závoj sejmut, a viděli jsme chaotický vnitřní život značek, které se na konci dne snažily jen vydělat peníze. „Právě společnosti, které ti vědomí spotřebitelé podporovali„ hlasováním svými dolary “, se ukázaly jako neschopné plně žít podle svých vlastních vyznávaných hodnot,“ píše. „To nutně neznamená, že by měli být‚ zrušeni ‘do bankrotu,“ dodává, ale neměli bychom jim ani jejich záměrům slepě důvěřovat.
Došel jsem k poznání, že přisuzování morálky mému nákupnímu chování - že nakupování v „zelených“ obchodech znamená, že jsem dobrý člověk, a nakupování v Amazonu mě dělá špatným - je žalostně scestné. Ke všemu jsem pochopil, že předsevzetí, které jsem učinil před dvěma lety, bylo pro mé svědomí zdarma. Pokud nakupuji v „udržitelných“ obchodech, moje myšlenka šla, tak koho zajímá, jestli věc nosím jen jednou nebo dvakrát? Stále jsem přispíval k samotným problémům životního prostředí, o kterých jsem tvrdil, že je řeším. Moje myšlenka v roce 2021: Pokud si letos nekoupím žádné nové oblečení, pak vůbec nepřispívám do cyklu odpadu.
Nejprve jsem se obával, že tím, že zadržím své peníze nezávislým značkám nebo řemeslníkům, možná budu proti samotnému hnutí, o kterém jsem tvrdil, že pomáhá. A pak jsem se z toho vytrhl. Jak napsal Matt Beard v Strážce„Je to chyba mnohem většího systému, který vám nabízí možnosti, kterými byste v mnoha případech jednoduše neměli být povoleno učinit. “Není mou odpovědností spotřebitele měnit systém, ale mojí odpovědností jako an aktivista.
Akce byla chybějícím kouskem v mém hledání sladění mé lásky k módě a mé touhy nezpůsobit více škody. Uvědomil jsem si, že akce je jediná věc, na které záleží - a ne, nakupování se nepočítá. (Ne opravdu.) Móda'Maya Singer podobně prohlásila před dvěma lety, že „opustila mé přesvědčení, že si můžeme koupit cestu k pokroku“.
„Jako občané bychom se mohli zasazovat o všechny druhy politických iniciativ, které tlačí korporace, aby jednaly jako správci míst, kde působí podnikání, ať už jde o stanovení jasné odpovědnosti v celém jejich dodavatelském řetězci, nebo o požadavek, aby platili daně tam, kde prodávají své zboží, “říká Singer. píše. „Zdá se, že je to lepší využití našeho času, než přemýšlet, řekněme, jakou běžeckou obuv koupit. Není cílem žít ve světě, kde jsou všechny běžecké boty konzumovány eticky? “
Stát se více politicky aktivním znamená věnovat svůj čas, zdroje a energii na pomoc organizacím, jako je Práce za štítkem, Módní revoluce, a Kampaň za čisté oblečení které tlačí na druhy změn, které mohou ve skutečnosti znamenat rozdíl v celkovém dopadu módního průmyslu. Znamená to hlouběji porozumět tomu, kdo je vinen vykořisťováním pracovníků, co je třeba změnit a jakou moc jednotlivci vlastně mají nad procesem jeho změny.
Proč bych tedy nemohl nakupovat pouze v etických značkách a pokračovat v práci aktivisty? To mě přivádí k nejbolestivějšímu přiznání ze všech: potřebuji přehodnotit svůj vztah k nakupování.
Vzhledem k tomu, že jsem byl nejistý pre-teenager žijící v konzervativní, bílé a bohaté enklávě Orange County, podíval jsem se oblečení jako způsob, jak dohnat to, co jsem nemohl změnit-moje husté černé vlasy a hnědé oči a příliš olivový kůže. Oblečení bylo mým způsobem komunikace, že jsem nebyl tak odlišný, a že možná jsem dokonce mohl být skvělý. A můj vztah k oblečení se od té doby opravdu nezměnil. (I když můj vztah k mé identitě naštěstí ano.)
Uprostřed pandemie, v době, kdy se domácí oblečení a pyžamo staly synonymem, v době, kdy už týdny nosím stejné tepláky, jsem pokračoval v nakupování. Na začátku, připadalo mi to jako naděje. V květnu jsem si koupil crop top, který jsem si představoval, že ho budu nosit na pozdních letních párty na střeše. V červnu jsem si koupil sako, které mělo správnou tloušťku na podzim ve městě. Každý týden mi byl doručen další balíček a já jsem se poplácal po zádech, abych udržel své oblíbené značky.
SOUVISEJÍCÍ: Někteří pracovníci na oděvu vydělávali 150 $ týdně před COVID - nyní vydělávají ještě méně
I když jsem si uvědomil, že uzamčení ještě zdaleka neskončilo, pokračoval jsem v práci Kolektivní aktivní oblečení Girlfriend a zásoboval mé zásuvky dalšími a dalšími kompresní ponožky, legíny, a sportovní podprsenky. Toužil jsem po návalu adrenalinu, který přichází s každým kliknutím na tlačítko „Koupit nyní“.
Doufám, že když na rok odejdu, nejen znovu provedu svůj vztah k nakupování, ale budu i šikovnější se svojí skříní a konečně si obléknu nějaké topy, šaty a kombinézy se značkami, které jsou stále připevněné mimo můj Dům. Zatímco nakupování a hraní s módou je obrovskou součástí mého života, není moje celý život, a pokud tato malá změna - vzdání se nového oblečení - je to, co je potřeba k odvrácení mé pozornosti od novost v módě a směřování ke skutečným změnám v tomto odvětví, pak je to něco, co jsem ochoten zkusit.
Tento rok, spíše než kurátorství estetiky někoho, koho to nezajímá také hodně o jejich vzhledu, chci se dopracovat k tomu, abych se vlastně méně staral. I kdyby to znamenalo nosit můj černý kabát ještě jednu zimní sezónu.