Potrat ještě není nezákonný - zde je to, co potřebujete vědět

Pokud jste nevěnovali velkou pozornost, mohlo by se vám zdát, že tento týden právě přišla záplava protipotratových zákonů, a najednou se Spojené státy naplno Příběh služebnice. A spravedlivě to tak nějak působí. Ale to, co se skutečně děje, je vyvrcholením 40 let zednictví proti potratům; od té doby, co Roe v. Konzervativní zákonodárci, kteří legalizovali potraty, se to snažili okamžitě přijmout. Pojďme tedy na rychlost. Zde je přesně to, co se děje v Alabamě - a v celé zemi - s ohledem na péči o reprodukční zdraví.

Ve středu guvernér Alabamy Kay Ivey podepsal do zákona úplný a úplný zákaz potratů od početí. Návrh zákona, který nepovoluje výjimky v případě znásilnění nebo incestu, obsahuje pouze jednu výjimku - pokud je život těhotné osoby v ohrožení. Legislativa činí z potrestání potratu komukoli trest odnětí svobody až na 99 let.

Jen minulý týden gruzínský guvernér Brian Kemp podepsal do zákona zákaz potratů v šesti týdnech, než mnozí vůbec vědí, že jsou těhotné. Návrh zákona obsahuje výjimku pro znásilnění a incest, ale pro oběť znásilnění nebo incestu aby se podle zákona skutečně dostali k potratu, museli by podat oficiální policejní zprávu (který

SOUVISEJÍCÍ: Zde je návod, jak pomoci ženám v Alabamě právě teď

Nejde však jen o Alabamu a Gruzii. Tři další státy již podepsaly téměř úplné zákazy potratů, včetně Ohia, Mississippi a Kentucky. Ve čtvrtek ráno schválil senát Missouri návrh zákona o zákazu potratů v osmi týdnech, s výjimkou pouze tehdy, je -li život ženy v ohrožení - žádný za znásilnění nebo incest. Stejně tak, jako republikánští zákonodárci nadále předkládají a přijímají takovéto návrhy zákonů, existují organizace, které usilovně pracují na jejich zablokování, než se mohou projevit. Je důležité si uvědomit, že například nový zákon v Alabamě nebude vymahatelný dalších šest měsíců, protože Informuje CNN - jestli to vůbec dotáhne tak daleko.

ACLU právě oznámil, že jsou žaluje zablokování šestitýdenního zákazu potratů v Ohiu od nabytí účinnosti. Soudci šestidenní zákaz potratů v Kentucky dočasně znemožnil. Mississippiho zákaz čelí podobné soudní výzvě. Mezitím Louisiana, Jižní Karolína, Západní Virginie a Tennessee zvažuje podobné zákazy, což ukazuje, že velkoobchodní útok na potratová práva nepolevuje. I když, a to je důležité, nejsou vůbec ústavní.

Podle Roe v. Wade, rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1973, které stanovilo legální přístup k potratům jako ústavní právo, státy nemohou omezit potraty v žádném okamžiku, než může plod přežít mimo dělohu. (Proto na chvíli každé omezení souviselo s uzavřením klinik, známých také jako zákony TRAP. Nebránili se potratům, per se, pouze systematicky zavírali všechna zařízení, kde by to bylo nabízeno. Jak jsme řekli: Na této strategii se pracuje již dlouhou dobu.) Ale každopádně: životaschopnost plodu je pohyblivým cílem někde kolem 26 týdnů. Někdy předčasně narozené děti přežít dříve, ale rozhodně ne někde blízko šesti týdnů.

Takže ano: Tyto návrhy zákonů a zákonů jsou protiústavní. Jsou speciálně navrženy tak, aby byly.

"Tento zákon je o zpochybnění Roe v. Brodit se a chránit životy nenarozených, protože nenarozené dítě je člověk, který si zaslouží lásku a ochranu, “uvádí Alabama. Terri Collins (R), sponzor zákona, řekl po jeho průchodu Senátem. "Modlil jsem se skrz tento účet." Tímto způsobem se nakonec dostaneme tam, kam chceme. “

Odpůrci potratů ne vždy říkali takové věci. S předchozími omezeními, jako jsou zákony TRAP, jejichž cílem bylo zavřít kliniky, formulovali svou legislativu v rétorice "Ochrana bezpečnosti žen." Ale to byl rok 2014, předtím, než Trump vyhrál předsednictví, než jmenoval Neila Gorsucha na ukradenou Sídlo Nejvyššího soudu, než byl jmenován Brett Kavanaugh a který převrátil rovnováhu Nejvyššího soudu Napájení.

Odpůrci potratů nyní říkají, co znamenají zákazy potratů: chtějí převrátit Roe v. Přebrodit. Jak to dělají? Přijetím zákona tak JASNĚ protiústavního, že musí být postaven před soud, kde zákonodárci pro a proti volbě budou bojovat až k Nejvyššímu soudu. Tam samotný zákon není jediná věc, o které se dá diskutovat, ale smysl ústavy, která ji podporuje. Nejvyšší soud může rozhodnout, že si myslí, že nikomu nebrání v lidských právech zakázat potraty a provádět potraty potrat, potenciálně trestný čin, a místo toho je to předchozí výklad ústavy (a.k.a. Roe v. Wade) to je špatně a musí to jít.

SOUVISEJÍCÍ: Toto tetování je jemným přikývnutím k právům na potrat a stále více žen je dostává

Alabamský zákaz potratů byl vytvořen speciálně s ohledem na tento cíl. Neobsahuje žádné výjimky pro znásilnění nebo incest, protože zákonodárci věřil, že úplný zákaz bylo by pravděpodobnější, že bude zablokován u soudu a následně se dostane ke konzervativnímu soudci Johnovi Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Clarence Thomas a Brett Kavanaugh (kteří tvoří většinu na lavice).

Alabamští zákonodárci jednomyslně podpořili Gruzii a další státy a postupovaly v šestitýdenních zákazech v krutém závodě o svržení Roe v. Wade první. Eric Johnson, aktivista proti potratům, který návrh zákona vypracoval, to jasně uvedl v a prohlášení k The New York Times: „Až dosud neexistovala perspektiva zvratu [Roe v. Přebrodit]. Proč nejít celou cestu? "

Tyto zákazy jsou vytvářeny s výslovným účelem být žalován, blokován a odvolán, a to až k Nejvyššímu soudu. Se jmenováním Bretta Kavanaugha loni na podzim se partyzánská rovnováha sil Nejvyššího soudu přesunula k odpůrcům potratů. Pět z devíti soudců je nepřátelských k potratovým právům a zákonům, jako je úplný zákaz Alabamy a gruzínské zákony téměř úplný zákaz jsou příležitosti zabalené v dárcích pro tyto soudce, aby dělali to, co hnutí proti volbě chtělo 46 let.

Může se zdát, že jsme do tohoto krizového bodu dorazili náhle, z čista jasna. Ve skutečnosti je to vyvrcholení desetiletí stupňujících se omezení potratů. Od roku 2010 více než 400 omezení potratů byly přijaty ve státech po celé zemi. Dnes, 29 milionů žen v reprodukčním věku nyní žijí ve státě nepřátelském vůči potratovým právům. Devadesát procent krajů ve Spojených státech je bez potratové kliniky. Státy jako Mississippi, Kentucky, a Missouri jsou dole na jednu potratovou kliniku, která má sloužit celému státu.

Po celou dobu budou lidé stále potřebovat potraty. Ale většina z jihovýchodu navrhuje, míjí a pokouší se uzákonit celkem nebo téměř celkem potratů, celý region země čelí vyhlídce na malý nebo žádný legální potrat péče. I když tyto zákazy nemohou nabýt účinnosti, mohou sloužit jako zdroj teroru pro pacienty i poskytovatele.

Potrat je prozatím stále legální ve všech 50 státech. Potrat je v Alabamě a Gruzii legální a pravděpodobně zůstane, protože se tyto účty dostanou po soudech. Celkový zákaz potratů v Alabamě má vstoupit v platnost za šest měsíců; Gruzínský téměř úplný zákaz potratů vstoupí v platnost až v lednu 2020.

Samozřejmě, co se stane s Roe v. Wade je v tomto okamžiku úplnou domněnkou. Jedna věc je však jasná: žádný právní předpis nikdy nepotratí. Zákonodárci zabývající se potraty vědí, že nemohou ukončit potrat; mohou ukončit pouze bezpečný potrat, jako jsou ženy nuceni do zadních uliček ohrozit jejich životy, když není možná právní péče. Nejhorší část? O to nakonec může jít.