Pověsti o aféře prince Williama Kate Middletona

Zdá se, že každý den se objevuje nová zvěst o královské rodině: princi Harrym a princi Williamovi měl "roztržku" nad Meghan Markle, Meghan a Harrym cítil se "klaustrofobický" v Kensingtonském paláci byla královská čtveřice povinně se rozdělitatd.

Ale pokud jste dávali dobrý pozor (nebo jste expert na královský obsah), možná jste slyšeli o jiné fámě: Princ William měl údajně poměr se ženou jménem Rose Hanbury, která byla náhodou jeho a Kate přítelkyní Middletonova.

Toto však nejsou vaše standardní fámy o podvádění – jsou trochu komplikovanější, takže pojďme rozebrat drby, které kolují.

Rose Hanbury, alias markýza z Cholmondeley (vyslovováno Chumley, protože Britové), je bývalá modelka, která je vdaná za filmového režiséra a herce Davida Rocksavage, který je 7. markýzem Cholmondeley.

Podle The Daily Beast, pár žije v Norfolku, jen pár kilometrů od domova Williama a Kate v Sandringhamu. Jako taková byla také přítelkyní Williama a Kate.

Před pár týdny, Slunce publikoval příběh obviňující, že Kate a Rose se pohádaly, načež Kate řekla princi Williamovi, aby Rose „odfázoval“. Jiné britské publikace jako The Daily Mail a Vyjádřit následovaly svými vlastními příběhy, i když nikdo neřekl, proč se ty dvě ženy vůbec hádaly. Najdi otazníky.

Spisovatelka Nicole Cliffe poté zveřejnila a Twitter vlákno ve kterém představila teorii, že princ William podváděl Kate, a že byl zdrojem napětí mezi ním a princem Harrym – jak bylo dříve hlášeno, nemělo to nic společného s Meghan.

Ve vláknu, Cliffe zmíněno že Giles Coren, prominentní britský reportér, tweetoval a smazal příspěvek, v němž se uvádí, že aféra je již měsíce všeobecně známá, pokud jste věnovali pozornost královským klepům. Coren odmítl tweet komentovat The Daily Beast, ačkoli publikace poznamenala, že „chápe, že palác vyvíjel tlak“.

Pak, Ve styku, americký bulvární list, zveřejnil titulní příběh o tom, že princ William podvádí Kate. Zdroj zjevně řečeno časopis, že Kate „okamžitě konfrontovala“ Williama o údajné aféře a ten se „jen zasmál a řekl, že na tom nic není“.

No, Kensingtonský palác odmítl záznam komentovat Denní bestie o tom Ve styku příběh (což u nich není neobvyklé chování), ale vyprávěný „dvoři“. Denní bestie že příběh „byl zcela nesprávný a nepravdivý“.

Nicméně, Denní bestie také uvádí, že nejméně jedné britské publikaci byla doručena právní varování za zveřejnění fám – varování zaslaná vybranými právníky královské rodiny, právnickou firmou Harbottle a Lewis.

Jeden z dopisů údajně říká: „Kromě toho, že jsou nepravdivé a vysoce škodlivé, zveřejnění nepravdivých spekulací ohledně soukromého života našich klientů rovněž představuje porušení jeho soukromí podle článku 8 Evropské úmluvy o člověku Práva.”

SOUVISEJÍCÍ: Proč zasvěcenci z paláce říkají, že královská čtveřice nikdy nemohla fungovat

Duncan Larcombe, bývalý královský redaktor Slunce, řekl The Daily Beast že použití takového právního dopisu „je do značné míry poslední možností“, protože královská rodina má tendenci nepodnikat konkrétní právní kroky ohledně příběhů, jako jsou tyto.

Ať tak či onak, neexistuje žádný veřejný důkaz, že jsou fámy pravdivé, a nikdo kromě Williama, Kate a Rose opravdu neví, co se – pokud vůbec něco – stalo.