Dekódovaná řeč těla Bretta Kavanaugha

Pokud jste, stejně jako tisíce Američanů, byli při včerejším slyšení přilepeni k televizi Soudní výbor Senátu, pak vám nemusíme připomínat ostrý kontrast mezi vyrovnaností z Dr. Christine Blasey Fordová a studna, méně složená Soudce Brett Kavanaugh.

Ford, který vypověděl, že ji Kavanaugh sexuálně napadl v 80. letech, když byli oba dospívající, byl chválen nejen za ni. statečnost v tom, že vystoupila na nejveřejnější scéně ze všech, ale pro její vyrovnaný, ale emocionálně nabitý úvod tvrzení. Byla dítětem plakátu pro vyrovnanost pod tlakem, pronikala silou, když se její hlas kolísal, když světu vyprávěl ty nejbolestivější detaily útoku.

Naproti tomu Kavanaugh vyšel z brány jako zbloudilý ohňostroj a nesčetněkrát se během své vlastní (dlouhé) úvodní řeči odklonil od vzteku ke smutku a zase zpátky. Twitter si toho samozřejmě všiml a poukázal na fakt, že takové nevyzpytatelné chování by žena nikdy netolerovala.

„To, co se odehrálo ve čtvrtek, potvrzuje, že mužské rozhořčení bude rozmazlováno a evangelium mužského úspěchu povýšeno,“ napsala Doreen St. New Yorker. "Potvrzuje to, že neexistuje žádná spravedlivá aréna pro řeč žen."

SOUVISEJÍCÍ: Existuje symbolický význam za modrým oblekem Dr. Blasey Forda?

Obě strany se shodly na tom, že slyšení definitivně neodpovědělo na žádné otázky, ale to je tak vše. Liberální učenci označili Kavanaughův výkon za rozptýlení, zatímco konzervativci – včetně zapálené senátorky Lindsay Grahamové – papouškovali empatické reakce.

Ale co nám může jeho řeč těla, jeho způsoby a jazykový styl prozradit, co jeho slova ne? Konzultovali jsme Patti Wood, expertku na řeč těla a autorku knihySnap: Vytěžit maximum z prvního dojmu, řeči těla a charisma, rozdělit zprávy implicitní v tom, co nebylo řečeno.

"Jeho slzy se zdají skutečné a určitě mohou vyvolat empatii," říká Wood Ve stylu, ale jejich motiv není jasný. "Jeho slzy mohou ukázat, že je absolutně nevinný, ale ve své práci jsem v průběhu let viděl, že lidé, kteří jsou "chyceni", pláčou, protože se cítí jako oběti okolností."

Dále dodává, že slzy, stejně jako smích a hněv, jsou známé při odhalování klamu jako „krycí emoce“, což jsou „emoce, které zakrývají své nepravdy“.

"Tato agresivní osobnost a řada emocí jsou obzvláště znepokojivé," říká Wood, který také analyzoval úterní rozhovor Kavanaugha Fox News s Marthou MacCallumovou. "Při čtení rozhovoru pro FOX jsem poukázal na to, že jeho plochý, robotický, opakující se rozhovor bez emocí se zdál zvláštní, ještě více s ohledem na dopis, který napsal soudnímu výboru Senátu v den rozhovoru pro FOX, což bylo rozzlobený."

Dodala, že intenzivní emoce se zdají skutečné.

"V jednu chvíli řekl, že Dr. Fordovi neudělal nic 'sexuálního charakteru'," poznamenává Wood. „Předefinoval nějaké jednání, které provedl, jako „nesexuální“ a řekl, že dospělé doktorce Fordové nic neudělal, protože když jí bylo 15, měla jiné příjmení? Jedním z důvodů, proč si myslím, že je to relevantní, je to, že je známý tím, že posuzuje podle ‚litery‘ zákona,“ dodala s odkazem na skutečnost, že by mohl argumentovat technickou záležitostí, pokud by byl obviněn z křivé přísahy sám. "Dalším důvodem je, že jsem tuto techniku ​​viděl tak často používanou lháři."