Když zprávy o Jordyn Woods vystoupení na Jada Pinkett Smith's Diskuse u červeného stolu Objevila se okamžitá fascinace, ale také důvod k pauze. Zprávy a dohoda o mlčenlivosti mezi Woodsovou a rodinou Kardashianových kolovaly a najednou se nezákonné líčení změnilo v něco s právními důsledky. Co tedy může Woodsová říct a co musí držet pod pokličkou? Podle více zdrojů to vše závisí.
Pinkett Smith vysvětlila, že jejím záměrem bylo „vytvořit uzdravení mezi Jordyn a Khloé“ a „poskytnout Jordyn platformu k vyprávění svého příběhu“. Nicméně, Kosmopolitní hlásí to Woodsova NDA brání jí mluvit o soukromém, osobním životě rodiny Kardashianových, která zahrnuje Khloé. Zásuvka uvedla, že Woodsová by se mohla "ocitnout v nějaké legální horké vodě, pokud se rozlije příliš mnoho." Ale existují způsoby, jak to obejít. Woods by pravděpodobně mohl mluvit o Tristanovi a úplně vynechat Kylie a Khloé. Bez skutečné NDA není snadné zjistit, kde jsou čáry nakresleny.
Kredit: Jeff Spicer/Getty Images
SOUVISEJÍCÍ: Proč si lidé myslí, že ji zachrání vztah Jordyna Woodse s rodinou Smithových
Řekl Devin McRae, právník z Los Angeles, který se zabýval ustanoveními o utajení Zábal že NDA lze napadnout. Většinou však zúčastněné strany raději nepřečkají potenciální bouři negativního tisku, jako se stalo s Harrym Weinsteinem a Zeldou Perkinsovou. V případě Woodse, pokud Kris Jenner a její právní tým zpochybnili cokoli, co řekla, mohlo by to být vnímáno jako pomstychtivé nebo konfrontační místo tajnůstkářských nebo jako způsob, jak chránit Kardashianky rodina. Z jejich strany však rodina nevydala žádné prohlášení Cosmo dodává, že jsou pochopitelně "naštvaní", protože Woods zamířil do Diskuse u červeného stolu místo soukromé omluvy. (Lidé, nicméně hlásí, že to zkusila, ale rodina nebyla připravena ji vyslechnout.)
PBSpíše, že „v praxi, když někdo poruší dohodu o mlčenlivosti, čelí hrozbě, že bude žalován a mohla být požadována úhrada finanční škody a souvisejících nákladů“ a dodává, že „smlouvy působí spíše jako strašák taktika."
"Neexistuje mnoho zákonů, které by zjišťovaly, zda jsou vymahatelné, protože lidé obecně tyto věci neporušují a nechci riskovat důsledky soudních sporů,“ Alan Garfield, profesor práva na Delaware Law School, vysvětlil.
SOUVISEJÍCÍ: Jordyn Woods možná nebude moci diskutovat o skandálu podvádění Tristana Thompsona veřejně
Loni na podzim, guvernér Jerry Brown uvolněné zákony NDA ve státě Kalifornie. V návaznosti na #MeToo se zákonodárci snažili zajistit, aby se přeživší mohli hlásit bez obav z právních následků.
"Všichni tito sexuální obtěžovatelé, jak se udrží na pracovišti?" Řekla to Nancy Erika Smithová, partnerka newjerseské právnické firmy Smith Mullin Los Angeles Times. "NDA, takhle."
Woodsův případ nemusí zahrnovat nová pravidla týkající se NDA, ale precedens ukazuje, že se neustále vyvíjejí. Kris Jenner možná vládne své rodině dokonale pěstěnou železnou pěstí, ale ani ona nedokáže sama převzít celý soudní systém. I když by tedy Woodsův příběh mohl být právě teď lehký na detaily, nelze říci, co může nebo nemůže rozlít, pokud se zákony NDA změní.