Jak mluvit se svou bílou rodinou o rasismu: Mluvící body a data

Nedávné události ve Spojených státech mě přiměly zamyslet se nad množstvím způsobů, jak to mohu udělat lépe spojenec, pokud jde o podporu černé komunity a bourání inherentně rasistických systémů v našem země. Velká část toho, že jste spojencem, není jen převzít odpovědnost za sebe a ne bytost rasistický, ale aktivně pracující na odstranění rasismu, když to vidíte - jinými slovy, mluvit s lidé ve vašem životě, kteří stále reagují na zprávy ignorantsky nebo mají předsudky přesvědčení.

To znamená, že lidé jako můj táta, konzervativní běloch v bohatém městě, který je obklopen dalšími konzervativními a většinou bělochy a muži. Můj otec „nevidí barvu“ (často to ukazuje na moji mámu, japonskou americkou ženu, jako „důkaz“); často odpovídá „na všech životech záleží“.

Nikdy jsem se nevyhnul tomu, abych se s tátou pustil do jeho konzervativních názorů. My oba rádi debatují“a nadchněte se vyhlídkou na verbální zápas - ať už jde o právo ženy na výběr nebo o koncept univerzální zdravotní péče.

Uvědomuji si, že moje naléhání na vychování politiky se členy rodiny ze mě dělá anomálii a někdy dokonce škůdce. Ale jsou chvíle, kdy je mlčení zdvořilé, a chvíle, kdy je to spoluvina - a právě teď je nechat rasové přesvědčení kohokoli bez povšimnutí druhé. Za ta léta jsem se naučil některé způsoby, jak odzbrojit i ty největší pády Rush Limbaugha, a ve světle naší odpovědnosti nečerných lidí vzdělávat a vytvářet další spojence jsem se o ně chtěl podělit.

Uvědomte si prosím, že takovéto rozhovory nemají být snadné ani pohodlné; vždy existuje šance, že vás druhá osoba stále odmítne slyšet, že nebudete moci hýbat jehlou nebo že se vaše vztahy poškodí. Ale dělat tuto práci je důležité. Je důležité vědět, jak mluvit s rodiči - a dokonce i s dětmi - o definici systémového rasismu. Pohled na novinky vám ukáže, že téma rasy a útlaku v Americe je více než rozdíl v názorech, až příliš často to může být rozdíl mezi životem a smrtí.

Pro ty, kteří začali své vlastní konverzace stagnovat a frustrovat, zde je několik tipů pro jakoukoli konverzaci, kterou jsem použil, následovanou několika začátečníky konverzace.

Opakujte jim jejich slova. Klasický konverzační trik, opakování myšlenky zpět reproduktoru, jim řekne, že posloucháte, a sníží pravděpodobnost, že vás vyruší.

Pokud připustí váš bod, všimněte si toho. Můj táta si ze mě vlastně dělal legraci, že používal frázi „Oceňuji, že uznáváš ...“, kdykoli učinil přijatelné prohlášení. I když to zní hloupě nebo zjevně, může to pomoci zmírnit napětí a zabránit tomu, aby se na vás táta pověsil.

Přijďte připraveni. Pokud neznáte statistiku, neblufujte. Ujistěte se, že jste provedli svůj výzkum a že můžete tento kontext zasadit do kontextu - kdo studii provedl? Když? Kde? Těm, kteří mají výsadu vyhnout se zprávám, mohou statistiky, které hlásíte, znít hrozivě nebo „neuvěřitelně“ a je to je důležité být připraven, když někdo řekne „to není pravda“ nebo v horším případě „to jsou falešné zprávy“. (Níže naleznete relevantní studie.)

Zařadit nějaký obsah do fronty: Pokud spisovatel nebo aktivista řekl něco obzvláště výmluvně, uložte si stránku do záložek nebo ji pořiďte snímek obrazovky, abyste mohli snadno a rychle k němu přistupujte, dokonce jej později pošlete e -mailem svému příbuznému s náhodným dotazem: „Toto je ten článek, který jsem vám řekl o."

Nepřerušujte: Pokud máte pocit, že se chystáte frustrovaně explodovat, udělejte krok zpět - omluvte se, že utečete na záchod, nebo přesunete konverzaci na text. Udělal jsem to mnohokrát, když se rozhovory s mým otcem staly příliš osobními, když se přesunuly směrem k „mým emocím“ a pryč od samotného tématu. Zavolejte svým dalším spojencům a zapamatujte si, proč vedete konverzaci. Protože bez ohledu na to, jak těžké je vést nepříjemné konverzace, je mnohem, mnohem těžší být černochem v Americe.

Nevrhejte se do podvodu: Kdykoli vytáhnu ze své podstaty rasistické instituce v naší společnosti, můj otec to bere jako osobní urážku - jako bych volal mua každý další přímý běloch, který pasivně těžil z privilegií, rasista. A i když osobně věřím, že bychom se všichni měli smířit s naší rasovou předpojatostí a proaktivně pracovat na její nápravě, neexistuje způsob, jak mít smysluplnou, produktivní konverzace, která začíná tím, že někoho nazvete fanatikem - zvláště pokud jeho definicí rasismu je výhradně nošení špičatého bílého klobouku. Během konverzace uveďte seznam mnoha z mnoha příkladů skutečného světa, jak vypadá rasismus v roce 2020 (Amy Cooperová je dobré místo pro začátek) a vyhněte se tomu, abyste byli osobní (alespoň zpočátku).

Omlouvat se: Pokud v té horké chvíli začnete volat, omluvte se. Protože jak můžete vytvořit změnu, pokud přerušíte vztah, který s touto osobou máte?

Když řeknou: „Věřím v mírové protesty, ale dělám hranici tam, kde je ničení majetku.“ 

Můj otec to vysvětlil, jako by byl kazatel, který přednesl své nedělní kázání.

V reakci na tento argument bych odpověděl tím, že mu zopakuji některá jeho vlastní slova. "Věřím také v mírové protesty a jsem rád, že v USA máme právo na svobodu projevu," je jedním ze způsobů, jak usnadnit konverzaci produktivním směrem. (Odvolání práv na první změnu také dobře hraje s konzervativci.) Je také důležité ujasnit si, že násilí neomlouváte ani nepodporujete - a že většina protestujících také ne. Ve skutečnosti mnoho z nich má zkoušel mírumilovné protesty (ahoj, Coline Kaepernicke, a každé shromáždění Black Lives Matter od založení organizace), ale nedokázaly prolomit hluk. "Také bych si přál, aby byly protesty mírumilovnější, a neschvaluji násilí," je dobré začít, "ale co uděláte, když ti nefunguje? "Také bych vypálil toto video TikTok, vytvořené učitelem černé střední školy, které rozděluje a kontextualizuje historii z nepokoje v naší zemi.

Dále bych se zapojil do konverzace. “Ke mě„Život je důležitější než některá rozbitá okna v Nordstromu. Ke mě„Život je důležitější než jakýkoli obchod nebo jakýkoli majetek.“ Je také důležité zopakovat, že protesty nejsou prostě reakce na vraždu George Floyda, ale na desítky (dokumentovaných) vražd, na tisíce případů policejní brutality a na staletí útlaku. Nenechte se rozhněvat kvůli škodám na majetku nebo škodám na ekonomice.

Váš příbuzný by mohl namítat, že některé z těchto obchodů vlastní černoši nebo jiní barevní lidé, nebo že vyrabované obchody slouží barevným lidem. To může být pravda a nemůžeme mluvit za vlastníky černé firmy, ale někteří se ozvali sami na podporu protestů, nebo se k nim dokonce přidali.

A co je nejdůležitější, myslím, že je důležité zopakovat, že tato nespravedlnost - tento vražda-není izolovaný, jednorázový incident a že reakce na ni jde mnohem hlouběji než brutalita jednoho policisty. Rebecca Sun, spojenkyně (a moje bývalá kolegyně z The Hollywood Reporter), to řekla výmluvně: „Naučil jsem se prostřednictvím slov MLK a černých vůdců, kteří přišli po něm, že ničení a opětovné zabavování majetku a hmotných statků je symbolem chronického a pokračujícího ničení a purloinmentu Blacka v této zemi těla. Tyto požáry jsou fyzickým projevem vzteku a devastace, které jako rasistická společnost pácháme na našich černých občanech den za dnem. „Ale tohle je jiné. Jsem naštvaný, protože to, co se děje, ohrožuje nevinné lidi. Toto chování je špatné, protože se ve svém každodenním životě cítím nebezpečný. ‘Přesně tak. Teď to chápeme?? "

Když řeknou: „Nevidím barvu.“ 

To je jeden z argumentů, které můj táta používá ve snaze ukončit konverzaci. V případě vraždy George Floyda řekl, že policista byl pravděpodobně rasista a že byl rozhodně vrah. Ale diskutovat s ním konkrétně o tom, že policista je víc než jen jedno špatné jablko, bylo diskutabilní, protože vidí, že jsou si všichni rovni, že „na všech životech záleží“.

Nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je přiznat si, že vy dělat viz barva. Není třeba zdůrazňovat, že argument „Nevidím barvu“ je zastaralý, špatný a je výsledkem nesprávného vzdělávání boomů, i když to všechno může být pravda. Osobně jsem použil příklad vyrovnání se se svým japonským americkým dědictvím. Už jako dítě, když jsem toužil zapadnout mezi své bílé vrstevníky, tak jsem to dělal protože jsem viděl barvu.

Kromě osobní anekdoty existuje nespočet studií, na které můžete poukázat, jako např tento Studie z Miami University z roku 2003 o bílých Američanech častěji vnímá hněv u černých tváří než u podobných bílých tváří. Nebo tato studie z roku 2018 o potenciálních učitelích, u nichž je větší pravděpodobnost, že budou pozorovat tváře černých dětí jako rozzlobený než tváře bílých dětí. Nebo tento časopis z Institutu vnímání ilustrující koncepty implicitní předpojatosti, rasové úzkosti a hrozby stereotypu. Nebo tento, nebo tento, nebo tento. Nebo si jen dejte do Google „studii rasové předpojatosti“ a vyberte si.

Při řešení argumentu „na všech životech záleží“ Vox zkompiloval devět různých způsobů, jak zopakovat, že takové myšlení je hloupé - že i když ano, vážíme si lidských životů, tečka, důkazy znovu a znovu prokázaly, že černé životy jsou v nebezpečí. A musíme se za ně postavit a výslovně říci, že jsou to lidé hodní ochrany, také. Jak říká tento zlověstný tweet, neprošli byste skrz fundraiser na rakovinu, který by řekl: „TAM JSOU I JINÉ NEMOCE“.

? s = 20

Když řeknou: „Ti policajti jsou jen pár špatných jablek.“

V rámci jakékoli organizace můžete argumentovat tím, že existuje jen několik lidí, díky nimž všichni ostatní vypadají špatně. S policejními silami v Americe jde nad rámec „několika špatných jablek“. Celý systém je zfalšován proti černým lidem - a data to také dokazují. Zvažte údaje o:

• Rasové rozřazování: ACLU studie provedený v Milwaukee v letech 2010 až 2017 zjistil, že u černochů je šestkrát vyšší pravděpodobnost, že budou prohledáni během zastávek pro chodce nebo provozu než běloši a že méně než 1% z těchto zastávek se stalo pašováním; Černoši a Latinové měli o 20% nižší pravděpodobnost výskytu kontrabandu než jejich bílí vrstevníci.
• Drobné zločiny: V celé zemi je „míra zatčení černých nejméně dvakrát vyšší než míra zatčení bílých pro výtržnosti chování, držení drog, jednoduché napadení, krádeže, tuláctví a vandalství, “uvádí studie Bostonské právo).
• A odsouzení: podle a studie americkou komisí pro odsouzení, vězni černého muže dostali tresty, které jsou o 19,1% delší než jejich „podobně situovaní“ bílí pachatelé.

Americký systém trestního soudnictví nepřetržitě utlačoval černou komunitu po celá desetiletí.

Termín „systémový rasismus“ neznamená, že každý člověk v systému je na individuální úrovni rasista. Jsem si jistý, že váš příbuzný může znát jednoho nebo dva policisty, kteří jsou „opravdovými stoupenci“ nebo ženou se zlatým srdcem. Ale jsou si vědomi statistik? Uvědomují si nespravedlnost v rámci systému, jehož jsou součástí? Jsou vědomě ignoranti?

Nerovná policejní práce - a široké využívání brutality vůči černochům v rukou policie - není o jedné nebo dvou kluci, kterým nikdy neměl být udělen policejní odznak a služební zbraň, to byla celá americká instituce převážně postavený v Jim Crow éry se záměrem zachovat v Americe rasovou hierarchii. Zákony byly výslovně napsány tak, aby vypadaly „barvoslepě“, ale v praxi jsou čímkoli jiným než.

Mluvit s rodinnými příslušníky je tvrdá práce. Pokud nejste jako já, člověk, kterému je těžké se zavřít, můžete se těchto konverzací dokonce obávat. Ale za pokus to stojí. Ta práce stojí za to, protože Black Lives Matter, a protože ticho je samolibost.