Na CBS dnes ránoČtvrteční vysílání, Gayle King se zeptala FKA Twigs, „Tuto otázku nemá rád nikdo, kdo byl v této pozici, a často si říkám, zda je to vůbec vhodná otázka, kterou je třeba položit, a vy víte, že otázka zní: Proč jste neodešli?“

Rozhovor přišel poté, co hudebník FKA Twigs, vlastním jménem Tahliah Barnett, rozšířil své obvinění z emocionálního a fyzického zneužívání Shia LaBoeuf v an Elle profil. V její odpovědi se zdálo, že Twigs souhlasí s Kingovým instinktem, že tuto otázku není vhodné pokládat.

„Myslím, že musíme přestat klást tuto otázku,“ řekla. „Postavím se a řeknu, že už na tuto otázku neodpovím, protože otázka by měla být skutečně pro násilníka: Proč někoho držíš rukojmí? “pokračovala umělkyně a vysvětlovala:„ Lidé říkají: ‚Ach, nemohlo to být tak zlé, jinak by odešla.‘ A je to jako ne, protože to bylo tak špatné, nemohl jsem odejít."

Pravdou je, že lidé v zneužívajících vztazích nemají vždy, nebo dokonce obvykle, možnost jednoduše odejít, když se věci zhorší. Obecně lze říci, že kombinace psychologických a praktických faktorů hraje roli v tom, že někdo zůstane v pasti se svým násilníkem. Oběti zneužívání

click fraud protection
může být finančně závislý na svého zneužívajícího partnera, nebo se jím mohli stát tak izolovaní od jejich podpůrné sítě přátel a rodiny, o kterých se domnívají, že se nemají kam bezpečně obrátit.

A emocionální a psychologické týrání samo o sobě funguje tak, aby lidé neměli pocit, že by mohli nebo měli opustit vztah. Plynové osvětlení brání tomu, aby člověk důvěřoval svým instinktům a pocitům, takže může být zneužíván bez pochopení jsou zneužíváni. Neustálé nadávání a kritika mohou v člověku vyvolat pocit, že si týrání zaslouží. A bombardování láskou může nalákat oběti zneužívání k falešnému pocitu bezpečí, protože milující a oddané chování podkopává krutost.

SOUVISEJÍCÍ: "Normální vztahy mezi matkou a dcerou" a mylné představy o zneužívání dětí

Ve svých obviněních, nejprve podrobně v rozhovoru s New York Times o její žalobě na herce, Twigs popisuje prožívání všech těchto taktik psychologického zneužívání. Na začátku říká, že LaBoeuf byl hlavní milostný bombardér, říkal jí, že ji miluje jen několik týdnů do jejich vztahu, a přeskočil jí plot, aby jí nechal květiny a milostné poznámky. Brzy však pro ni připravil nemožné testy, aby dokázal její náklonnost, jako kvóty na objetí a polibky, a nadával a podřezával ji, když nevyhnutelně neuspěla. „Lidé by si nemysleli, že se to stane ženě, jako jsem já,“ vysvětlila Elle profil. „Největší mylná představa je:„ No, jsi chytrý. Když to bylo tak špatné, proč jsi neodjel? ' "

Abychom lépe porozuměli tomu, jak zneužívání udržuje oběti uvězněné ve vztahu, objasňuje, jaké jsou otázky jako Kingovy další forma obviňování obětí, která se příliš nelišila od dotazů, proč oběť sexuálního napadení neudělala více, aby s ní bojovala útočník pryč. Pokud je výchozí pozice klást veškerou odpovědnost na bedra ženy, stále pouštíme muže z háku.

Síla médií utvářet vyprávění žen a vytvářet rámec, kterému veřejnost rozumí jejich osobní vztahy, nezávislé obsazení rolí hrdiny a padoucha, mohou být kulturně zničující. Zejména při pohovorech s někým slavným tento druh přesouvání viny zaměňuje naše představy o moci, viktimizaci, kontrole a duševním zdraví.

Twigs uznává, že finanční pohoda a spolehlivý podpůrný systém jí poskytly větší svobodu než mnoho dalších žen v podobně zneužívajících vztazích a říká, že bez těchto by nemohla odejít zdroje. Tento druh privilegia se však nerovná stejné úrovni moci v mezilidském vztahu. Pořád se bála o život. Pořád měla zmatenou mysl manipulátorem a násilníkem.

SOUVISEJÍCÍ: 15 znaků, které vám váš partner osvětluje, podle odborníka na vztahy

King je něžný a zastavil se: „Proč jsi neodešel?“ vzpomíná na rozhovor Diane Sawyerové z roku 2003 Britney Spears vystupoval v nedávný dokument Rámování Britney Spears. V rozhovoru byla Spears na vrcholu slávy a vlivu a právě se rozešla s Justinem Timberlakem. Poté, co Timberlake zopakoval tvrzení, že rozchod byl na Spearsovi, že v podstatě buldozerovala jeho srdce a hodila ho do popelnice, Sawyer se tlumenými, jemnými tóny zeptá: „Co jsi to udělal? dělat? “Oštěpy propukly v pláč.

Sawyerová nekriticky přijala Timberlakovu verzi událostí a otázku zformulovala tak, že Spears neměla žádnou skutečnou příležitost vyprávět svůj vlastní příběh tak, jak jej prožívala. Bylo snadné přijmout Spears jako femme fatale v tom všem, protože to je předem předepsaný příběh, který už známe, a Spears byl mladý, horký a úspěšný-proč ne ona bude ta se vší mocí?

Na otázku „Proč jsi neodjel“ se King pokouší udělat to samé s Twigs, převyprávět svůj vlastní příběh a přiřadit jí úroveň agentury, kterou neměla a nikdy o sobě netvrdila. Naznačuje to, že oběti zneužívání mají obecně implicitní úroveň jednání, což není pravda. Když vytvoříte tento druh domněnky tím, že tímto způsobem rámujete příběh, vytvoříte také atmosféru studu, která sama o sobě může fungovat tak, že zabrání obětem opustit vztah.

SOUVISEJÍCÍ: 9 známek emocionálního zneužívání, podle odborníka na vztahy

Nikdo nechce být „typ ženy, která nechá muže, aby ji udeřil“. Nikdo nechce být „typ ženy“ kdo zůstane. “Ale pravdou je, že neexistuje žádný konkrétní typ ženy, která zůstane, nebo typ ženy, která listy. Když se zeptáte „proč jsi prostě neodjel“, přidělíš oběti roli „ženy, která zůstane“. Daboval jsi ji slabého. Ten, kdo není dost silný na to, aby se dostal ven, a jeho ostuda a ponížení někdy stačí k omluvení zneužívání a předstírání, že se to neděje. Díky tomu jsou všechny taktiky psychologické manipulace mnohem účinnější. Když vycházíte z mylného předpokladu, že oběť zneužívání má dostatek agentury, aby unikla, vše, co děláte, je pomoci odnést agenturu, kterou mají.