Pokud někdo věřil, že Vancouver a Britská Kolumbie jsou podivným místem Meghan Markle a Princ Harry vybrat si pro svůj nový život - Markle dříve pracoval v Torontu, což z něj činilo jasnou volbu - detail o této oblasti by mohl vysvětlit, proč si vybrali město. Ve zprávě od LidéPrávní experti vysvětlili, že zákony o ochraně osobních údajů v Britské Kolumbii by umožnily Meghan a Harrymu přijmout právní předpisy akci, pokud mají pocit, že fotografové a reportéři jsou příliš invazivní a zasahují do jejich osobního života Soukromí.

„Britská Kolumbie je jednou z mála provincií, které mají takový zákon, který konkrétně vytváří právo žalovat, pokud je vaše soukromí narušeno, “říká expert David Fraser z advokátní kanceláře McInnes Cooper, řekl Lidé. „Konkrétně se v něm uvádí, že sledování může být formou narušení soukromí.“

Meghan Markle princ Harry žijící v Los Angeles

Kredit: WPA Pool/Getty Images

SOUVISEJÍCÍ: Meghan Markle a princ Harry by mohli zamířit do Los Angeles

Kanadský přístup k soukromí je překvapivě přímočarý. Fraser říká, že je to o tom, že se cítíte sledováni nebo se jen „plížíme“. Díky tomuto širokému jazyku a obecnému přístupu ke známým osobnostem v Kanadě mohli Markle a Harry žít normálnější život.

„Soukromí je také jednou z mála oblastí práva, která chrání určitý soubor pocitů spojených s tím, že jsou sledováni nebo jsou‚ vyplazeni ‘,“ dodal. „Pokud si tedy myslíš, že jsi sám a někdo vystoupí ze stínu, ten skličující pocit narušení je něco, co zákon o ochraně soukromí stále více chrání.“

SOUVISEJÍCÍ: Získává Meghan Markle agenta?

Kanadská média však nejsou jen o tom nechat lidi na pokoji. Přestože existují pravidla, Fraser říká, že vzhledem k tomu, že královští představitelé vyjádřili své obavy o jejich bezpečnost a soukromí, reportéři a fotografové to pravděpodobně pochopí. Nakonec bezdůvodně neodešli ze svých královských povinností.

„Tady v Kanadě máme představu, že pokud jste veřejně činná osoba - pokud jste vstoupili do centra pozornosti - spolu s tím musíte přijmout, že existuje snížené očekávání soukromí. Ale zejména s Harrym a Meghan konkrétně řekli, že vystupují z centra pozornosti. Konkrétně uvedli, že se stěhují z Velké Británie, aby si zachovali soukromí - a některá prohlášení, která jsem viděl, je spojila s zkušenost princezny Diany nebo obavy o duševní zdraví spojené s možná neférovým mediálním pokrytím nebo nespravedlivou kontrolou jejich soukromého života, “říká Fraser hotovo. „Takže bych si představoval, že by u soudů bylo sympatické ucho, které by se alespoň podívalo u všech těchto faktorů, aniž bychom to přímo odmítli slovy: „Podívejte, jste členem královské rodiny rodina. Možná už nejste vyšší královský, ale... '"

SOUVISEJÍCÍ: Lidé si myslí, že královna Alžběta je temná poté, co dala princi Williamovi nový královský titul uprostřed Megxitu

Další právní expert souhlasil s Fraserem a řekl, že omezení jejich královských povinností také znamená, že Meghan a Harry omezují možnosti, které budou muset fotografové pořizovat jejich fotografie. Dodává, že stejně jako Spojené státy má Kanada „svobodu tisku“, ale není tak „absolutní“ Lidé. Liší se také od tiskové politiky Spojeného království, takže Meghan a Harry si evidentně udělali domácí úkoly, než se usadili na tomto konkrétním místě.

„Jde o to, že všichni máme zónu soukromí - dokonce i kolem slavných lidí,“ dodal Mark Stephens, partner londýnské advokátní kanceláře Howard Kenned. „Tato zóna soukromí je kolem slavných lidí o něco menší než kolem někoho obyčejného, ​​kdo chodí po ulici. Dělají v podstatě větší zónu soukromí - říkají: „Už nebudeme otevírat obálku. Nebudeme trávit všechny naše bdělé hodiny na očích veřejnosti, a tím budeme žít život ve větší izolaci, což nám dává ze zákona větší míru soukromí. “