Od Portera McConnella ke Claudii Conwayové: Jak se dcery politiků GOP staly progresivními ikonami

Pravděpodobně bych se měl vzdát snahy přesvědčit svého otce, aby v listopadových volbách hlasoval pro Joea Bidena. V tuto chvíli dal jasně najevo, že zatímco Trumpa považuje za „biflaka“, nikdy nebude hlasovat pro „větší vládu“. Reaganský republikán do hořkého konce, můj táta se rozhodl jednoduše vyjet z Trumpovy éry, dokud se věci „nevrátí do normálu“, ať už to znamená cokoli, a zůstane si zcela jistý, že takový návrat je bezprostřední.

Politika letos nabrala hlubší osobní obrátky než obvykle, protože prezidentova krutost, korupce a Neschopnost za poslední čtyři roky vedla k tisícům úmrtí na COVID-19, kterým lze předcházet, a ohrozila životy další miliony. Jakákoli podpora takového prezidenta, ať už aktivní nebo pasivní, musí vyžadovat pozastavení empatie, že? Ale pokud jde o mého vlastního otce, je těžké toto morální uvažování srovnat.

Takže když vidím Claudia Conwayová„Dcera mluvčího Trumpa Kellyanne Conwayové a zakladatele Lincolnského projektu George Conwaye, zveřejňujte videa TikTok, která se staví proti konzervativní politice jejích rodičů; Vede dcera Mitcha McConnella Porter McConnell

Mluvil jsem s takovými dcerami kvůli tomuto dílu a mnozí říkali, že cítí odpovědnost nebo povinnost promluvit - zejména děti politiků, kteří se cítí být v jedinečné pozici, aby apelovali na morálku svých rodičů, a tím působili změna. Ale naše pokusy o přesvědčování jsou také pokusem o přístup ke spravedlivým zásadám - skutečně duše - našich rodičů, protože jejich politika není v souladu se zásadně dobrým člověkem, jakým jsme my milovat.

Stephanie Hofeller se dostala na titulky v roce 2019, kdy odhalila a zveřejnila dokumenty, které o tom svědčí její otec, republikánský politický stratég Thomas Hofeller, se zabýval plánem gerrymanderingu, který by být "Výhodné pro republikány a nehispánské bělochy." NPR uvedla, že Thomas tlačil na Bílý dům, aby ke sčítání lidu 2020 přidal otázku občanství, která ubližuje lidem bez dokladů a je potenciálně nezákonná.

Stephanie a její otec vypadli let před jeho smrtí v roce 2018 po hluboce osobní zradě zahrnující jejího údajně zneužívajícího manžela a opatrovnictví její děti, ale říká, že jejich vztah neměl nic společného s jejím rozhodnutím vystoupit proti jeho politika.

"I kdybych proti němu osobně nic neměl, stejně bych nesouhlasil s rasismem a klasicismem a všemi těmi kecy," řekla. "Chtěla bych uvolnit [dokumenty podrobně popisující jeho gerrymandering], protože upřímně, byl jsem šokován tím, jak ty mapy vypadaly," vysvětlila.

Stephanie řekla, že i když se její vztah s otcem rozpadal, neustále tlačila zpět na jeho politiku až do poslední rány. "Do té doby jsem téměř cítila, že je mojí povinností pokusit se s ním [rozumět], když měl tolik síly," řekla. "A také jsem měl obavy... Chci říct, on a já také nemáme stejné náboženské přesvědčení, a přesto jsem se staral o jeho duši."

Stephanie mi řekla, že má ve svém domě přísnou politiku „bez trumfů“ - krok, který by Trumpovi příznivci pravděpodobně označili za příklad běhu „zrušit kulturu“. Zdá se však stále nezbytnější, aby politická levice kreslila tvrdší linie, zvláště pokud jde o otázky sociální spravedlnosti. Jsem tedy pokrytec, abych odsoudil republikánskou stranu jako rasistickou a amorální za jejich podporu prezidenta, ale zároveň věřím, že můj republikánský otec je stále dobrý člověk? Je to „test čistoty“, nebo spíše test charakteru? Morální naléhavost tohoto okamžiku v historii si vynucuje bolestivou disonanci mezi spravedlností a láskou k vaší rodině. To je obzvláště akutní, když vás politika vašich rodičů konkrétně poškozuje.

Genna Gazelka, která se identifikuje jako bigender a používá jejich zájmena, poprvé veřejně promluvila v an rozhovor v Minnesotě Hvězdná tribuna noviny poté, co jejich otec, vůdce GOP Minnesoty Senátu Paul Gazelka, byl proti zákazu táborů konverzní terapie. Sám Gazelku poslali na terapii do Bachmann Associates, který byl široce obviněn z provádění konverzní nebo „reparační“ terapie.

Protože to bylo osobní, kvůli škodám, které to způsobilo dětem a zranitelným dospělým, a kvůli jejich Genna cítila, že právě na této platformě musí promluvit, zvláště když se k nim nedostali Táto. "Nakonec jsem s ním trochu mluvil a ne, neposlouchal." A to byl také důvod, proč jsem to dělal, protože jsem se snažil oslovit širší veřejnost než můj otec. Protože jsem věděl, že má zavřené uši, ale věděl jsem, že bych mohl oslovit více lidí a případně se nějak rozhýbat, kdybych ten příběh mohl dostat ven. “

Genna se roky odcizila rodičům a teprve po „duchovním probuzení“ se rozhodli zkusit odpuštění a znovu se připojit. Poskytují pozoruhodnou milost svým rodičům, kteří se začali pomalu omlouvat a dělat ústupky. Rodičtí rodiče stále nebudou používat jejich zájmena, ale jejich otec je bude označovat spíše jako „moje dospělé dítě“ než jako „dcera“.

To sleduje, jak Genna chápe svého otce jako „mírotvorce“ s filozofií kompromisu. "Řekl mi tento příběh o tom, jak každý musí nějaké vyhrát, pokud jde o legislativu," řekli. "Nemůžeš mít někoho, kdo pořád prohrává, jinak by ho to bolelo a nechtěl by ti nijak pomáhat tvarem nebo formou." Oproti malému vítězství pak mohou být ve skutečnosti ochotnější pomoci. “ Pokračovali: „Je velmi trpělivý a velmi laskavý. Myslím, že tím myslí to, co je správné. "

SOUVISEJÍCÍ: Jak se ženy skutečně cítí při hlasování pro Joe Biden

Od 70. let 20. století konzervativní politici nabízejí zdravou výživu "rodinné hodnoty" jako posvátný základní kámen jejich platformy. Je tedy trochu ironické vidět tuto iluzi běžně rozbíjenou vzpurnými liberálními dětmi, jejichž smysl pro to, co je správné (alespoň dočasně), převažuje nad loajalitou rodiny. Zdá se však, že liberálové téměř očekávají, že dcery (téměř vždy dcery) budou bojovat proti konzervativním politickým rodičům. Když byl Trump poprvé zvolen, Ivanka si s oblibou představovala, že na svého otce uplatní určitý racionalizační vliv, jak se o to pokusily Stephanie a Genna. Místo toho jí její obrovská výsada umožnila jednoduše plavat zasněně nad soubojem, jako by existovala ve zcela jiné Americe (což samozřejmě existuje). Je jasné, že Ivanka necítí stejný smysl pro povinnost využívat svou pozici k boji se škodlivým GOP politiky, což je obzvláště zbabělé vzhledem k tomu, jak moc Stephanie a Genna riskovaly mluvit ven.

Tento pocit povinnosti, ať už dobrovolný, nebo ne, byl běžným tématem mezi lidmi, se kterými jsem mluvil. Lidé, jejichž rodiče nejsou politiky, mají menší vliv na přímé ovlivnění legislativních změn, ale impuls k boji proti Trumpismu blízkých je stále silný. Potřebujeme důkaz dobrého srdce, o kterém víme, že existuje za kloboukem MAGA.

Leila, která požádala o použití pseudonymu, řekla, že její matka podle všeho po volbách 2016 přešla přes noc z umírněného konzervativce na virulentně MAGA. "V prvním ročníku na vysoké škole jsem přišla domů a moje matka byla velmi odlišná," říká a dodává, že je těžké sladit to, co ona věří jsou dobré úmysly její matky s konspiračními teoriemi a krajně pravicovými názory, které nyní zastává.

"Vím, že se stará a vím, že je to dobrý člověk a ona chce pro každého jen to nejlepší," pokračovala. "Vím však, že některé věci, kterým věří - jak chce, aby se věci dělaly nebo jak ona." myslí si, že věci by měly být - negativně ovlivní některé populace, a to mi dělá trochu otázku, jako, jsi [dobrý člověk]?” 

Leila řekla, že si byla se svou matkou velmi blízká, ale teď ani nerada tráví čas doma. "Byly věci, o kterých jsem s ní chtěl mluvit a které silně souvisely se sociální spravedlností, a já jsem mohl velmi krátce - a teď nemůžu."

U některých může politická konfrontace vytvořit klín mezi blízkými, který nelze vrátit zpět. Lauren*, která žije v New Yorku, řekla: „Můj táta má tak velkou pravdu, že už ho ani nevidím.“ Dodala: „Mám pocit, že kdybych vstala a křičel, jak jsem se v určitých věcech skutečně cítil, že by to vedlo k argumentaci, která má moc zničit a rodina. Čím víc o tom přemýšlím, tím víc mě to mrzí. “

SOUVISEJÍCÍ: Claudia Conway by chtěla, aby ji přijala Alexandria Ocasio-Cortez

Pokus o otevření diskuse s rodiči a nalezení cihlové zdi byl další společný zážitek - ten dobře znám. Zkoušel jsem desítky úhlů, tónů a témat, ale pokaždé, když se pokouším probrat téma, můj otec přepne do režimu oficiálního patriarchy a odmítne mé argumenty, než jsem je vůbec vyslovil. Ve výjimečných případech se jen trochu angažuje, není neobvyklé, že na sebe navzájem křičíme stejně, o roli vlády nebo osobní svobodě. A jak můj táta pořád tvrdí, že jsem ne říkám, co říkám, že vlastně říkám úplně něco jiného, ​​nemůžu si pomoct, ale cítím se trochu beznadějně.

Věc je, že i když se mýlí, neznamená to, že můj táta skutečně nevěří v principy, na kterých je založen jeho konzervatismus. A právě když jsou tyto sdílené hodnoty, jako osobní svoboda a rovné příležitosti, nejvíce v sázce, lidé, se kterými jsem mluvil, cítili nutkání riskovat boj a odstrčit se. Konzervativní rodiče si mohou myslet, že se ke svým liberálním dětem nikdy nedostali, ale ukazuje se, že pravda je přesně opačná.

"Je ironií, že to byly politické ideály, které mě [můj táta] sám naučil, které mě přivedly k závěru, ke kterému jsem dospěl," řekla Stephanie.

Slyšel jsem, že není dobré pokoušet se hádat s Trumpovým stoupencem; že do této doby jsou tak daleko v králičí nory, že už nereagují na logiku ani na lidskou slušnost. Ale ti, kteří věří, že je možné změnit názor, zastánce počínaje hodnotami, které sdílíte spíše než politiky, politiky nebo strany, ke kterým patříte. A nevěřím, že stranická věrnost mého otce převažuje nad jeho vírou v lidskost. Stále si myslím, že mohu dosáhnout jeho duše.

*Příjmení zadrženo z důvodu ochrany osobních údajů.