62. ročník udílení cen Grammy se ještě ani neuskutečnil, ale už je tu dost dramatu, které by zaplnilo tříhodinovou živou televizní akci.

Začalo to téměř před dvěma lety, kdy během soutěže získala hlavní cenu pouze jedna žena 60. ročník udílení cen Grammy, což je výsledek, který vedl k hashtagu #GrammysSoMale a odporu proti procesu hlasování. V reakci na to tehdejší generální ředitel a prezident Akademie záznamů Neil Portnow uvedl v prohlášení Odrůda že ženy musely „zesílit“, aby získaly uznání při předávání cen Grammy, což je komentář, který vyvolal pobouření (a ohnivá odpověď Pink). Krátce po události Portnow odstoupil ze své pozice a na jeho místo byla jmenována Deborah Dugan. Vypadalo to, jako by starší organizace zatáčela.

Události vypovídaly o systémové změně, ke které muselo dojít - a s ženou v čele s novou vizí se zdálo, že je možný vývoj. Ale podpora reprezentace a rovnosti v Recording Academy není něco, co by se mohlo stát přes noc. A odtud se věci jen zkomplikovaly.

Před ceny Grammy

tuto neděli, Jan. 25, zde je úvod do mnoha kontroverzí kolem Recording Academy a předávání cen.

Konec vlády Deborah Duganové

V srpnu 2019 vystřídala Deobrah Dugan Neila Portnowa jako první ženskou prezidentku a generální ředitelku Recording Academy, nezisková organizace, která zastupuje hudebníky a profesionály a organizuje Grammy. Minulý měsíc řekl Dugan tisku „zásadní restrukturalizace“ se v Akademii děje, aby se vyřešila předpojatost. Tyto změny byly založeny na doporučení pracovní skupiny, která byla vytvořena v únoru 2019, aby prozkoumala problémy, které vedly k nedostatku rozmanitosti během Grammy v předchozích letech.

Restrukturalizace, řekl Dugan, „by umožnila okamžitou rozmanitost“. Ale pouhých 10 dní před letošním ceremoniálem bylo oznámeno, že Dugan dostal administrativní dovolenou. S jejím vypuzením přišlo prohlášení správní rady nahrávací akademie, že tam bylo „a formální obvinění z pochybení vedoucí ženské členky týmu Recording Academy “, které vedlo k Dugan’s suspenze. Předseda Recording Academy Harvey Mason Jr. od té doby zaujal Duganovo místo prozatímního prezidenta a generálního ředitele.

Grammy Drama Explainer

Kredit: GC Images/Getty Images

Načasování bylo zvláštní vzhledem ke změně, kterou Dugan nabízel. Obočí zvedla i skutečnost, že jediná žena, která kdy zastávala funkci prezidenta a generálního ředitele, byla volána necelé dva týdny před obřadem. Zdálo se, že bota vysílá jasnou zprávu: Akademie záznamu nepřijímala tolik změn, jako byl Dugan.

Podle Odrůda„Vnitřní bitvy mezi Duganem a Akademií však probíhaly téměř od začátku.

Duganův soud

Dugan neodešel potichu. Ledna 21, podala stížnost na diskriminaci na komisi pro rovné příležitosti v zaměstnání (EEOC) proti Akademie záznamu, ve které vznesla několik vážných obvinění - včetně toho, že Portnow znásilnil ženu umělec nahrávky. Portnow zamítnuto obvinění a v prohlášení je označil za „směšné a nepravdivé“.

Dugan také tvrdila, že byla sexuálně obtěžována právníkem Recording Academy Joelem Katzem. Řekla George Stephanapoulosovi v aGMA rozhovorve čtvrtek ji „navrhl“ Katz, který jí říkal „zlato“ a komentoval, jak „atraktivní“ a „hezká“ byla. Pak si vzpomněla, že se ji pokusil políbit. "Celou cestu jsem měl pocit, že mě testují ..." Uvědomil jsem si, že to byl krok nastavení síly hned na začátku. “ Katz má zamítnuto tyto nároky.

Ve své stížnosti rovněž uvedla „hrozné střety zájmů“ a „nesrovnalosti při hlasování ohledně nominací na ceny Grammy“. Navíc to tam tvrdila byly „přemrštěné a zbytečné“ platby právnickým firmám mimo Akademii a její e -maily byly pod dohledem a „byly sdíleny s jejími vedoucími“ asistentka Claudine Little, která byla dříve Portnowovou asistentkou. “ Přestože Portnow odstoupil, oblek tvrdil, že byla požádána o distribuci smlouvy na poradenství ve výši 750 000 dolarů mu.

Dugan nahlásila svá tvrzení ve zprávě HR, ale požádala je, aby nepodnikli žádné kroky. Byla však zahájena řada nezávislých vyšetřování jejích obvinění - stejně jako obvinění z pochybení proti její. (Více o tom níže.) O tři týdny později byla dána na dovolenou.

„Paní Duganová dostala administrativní volno až poté, co nabídla odstoupení a požadovala 22 dolarů milionů od Akademie, což je nezisková organizace, “uvedla Recording Academy v a prohlášení k CNN.

Duganovi zástupci tvrdí, že „rozhodnutí dát paní Duganovou na dovolenou bylo jasně učiněno jako odplata za její stížnost a přišla s tence zahalenými hrozbami ukončení v případě, že paní Duganová vytrvale prosazovala nároky vůči Akademie."

Obvinění z pochybení proti Duganovi

Hlášenou žalobkyní je Little, jejíž stížnosti na Dugan zahrnují obvinění, že byla „hrubá“ a „odmítavá“. Řekl zasvěcený Odrůda že Dugan „si neudělal žádné přátele [v Akademii]. Je to příliš špatné, protože když jste někdo jako ona a lidé říkají, že chtějí, abyste provedli změnu, jste tímto úkolem údajně zmocněni. “ Zdroj dodal, že pokud to akademie neudělá vlastně chtít změnu, Dugan byl „v háji“.

Potenciální vyrovnání

Řekli zasvěcenci Odrůda že s Duganem bylo projednáno vyrovnání ve výši 8 milionů dolarů. Akademie ale údajně jejich původní nabídku zrušila a poté se vrátila s menším počtem. Údajně se právě toto stalo velkým bodem sváru mezi Duganem a Akademií.

"Slečna. Dugan nepřijal revidovaný návrh vypořádání představenstva a hned po uplynutí lhůty jej přijal vypršela, rada učinila očividně odvetné rozhodnutí dát paní Duganovou na správní volno, “stěžovala si čte.

SOUVISEJÍCÍ: Podívejte se na hlasování Grammy 2020 před oficiální show

Obvinění z předpojatosti při hlasování na Grammy

V Duganově stížnosti tvrdí, že existovaly „tajné výbory“, kde by členové představenstva využívali svého vlivu a spojení k „tlačení“ umělců, se kterými měli spojení, včetně klientů. V jejím rozhovoru s GMA"Dugan diskutoval o manipulaci s Grammy:" Říkám, že systém by měl být transparentní a že tam jsou incidenty, střety zájmů, které kazí výsledky. "

The Recording Academy vydala a tvrzení ve čtvrtek popírá obvinění vznesená Duganem: „Podvodná obvinění, která tvrdí, že členové nebo výbory používají naše postup při prosazování nominací umělců, se kterými mají vztahy, je kategoricky nepravdivých, zavádějících a špatně. Tento proces je přísně vynucován všemi zúčastněnými a nemá žádné výjimky. “

Co bude dál?

Navzdory obviněním z nevhodného chování vůči Duganovi se zdá, že byla od začátku odsouzena k pokusu zavést změnu v instituci „klubu kluků“. Nyní, dokonce i v mezidobí, je opět v čele Akademie záznamu muž. Jeden krok vpřed, asi 100 kroků vzad.

Ceny Grammy se budou vysílat v lednu. 25.